Índice internacional revela que Chile tiene "democracia defectuosa": Costa Rica y Uruguay destacan

¿En qué momento los liberaloides campeones de la democracia escribirán de votos, urnas, voluntad popular, juego democrático, entendimiento cívico, etc? Un poco de historia: En las elecciones parlamentarias de marzo 1973 la DC y la derecha asociadas obtienen 55,49% de los votos; por su parte la izquierda un 44,51% de todos los sufragios.
La izquierda mantuvo un apoyo popular que superó en 8 puntos el 36,61% recibido en septiembre 1970. A pesar del bloqueo económico extranjero e interno y que las cosas no iban la Unidad Popular aumentó considerablemente en las urnas.

Has escrito varias veces que la gente es imbécil y que no puede decidir un destino político e institucional que no sea el interés de la oligarquía derechista ni siquiera liberaloide. Según tú los chilenos somos interdictos y cuando gane un gobierno que privilegie el interés de las mayorías versus las unidades de negocios de un grupo acotado de famiglias los milicos deben dar un golpe de estado.

Hipocresía y cobardía en su máxima expresión.-

 

Al menos esos ejemplos refuerzan mi idea q el problema es del poder en sí mismo y no de las personas que lo ostentan....
Lo que nada, absolutamente nada, siquiera me insinúa que si algunos de los conflictos históricos de Chile, donde las FFAA se pusieron a disposición de la oligarquía, tendríamos con resultado algo mejor que lo actual....

 

Según el relato de la izquierda, el "bloqueo", los paros, la escasez y las colas eran provocadas por un sabotaje de la oligarquía, y ese sabotaje generó una inestabilidad similar a la que se vive hoy en venezuela. Esa es la principal derrota agtontos. Cuando los militares intervinieron, hace rato que la UP había perdido su capacidad de ofrecer a la población el alto nivel de vida socialista que habían prometido. Y eso fue obra de los endogámicos: derrotaron su propuesta de sociedad, o sea, ganaron la madre de todas las batallas. Tu interpretación de que la intervención militar significa que la UP no estaba derrotada es absurda; la intervención militar es simplemente un corolario de la real derrota, principalmente para evitar a la población chilena un mayor padecer. Si la UP hubiera tenido éxito económico la oligarquía no habría podido justificar un golpe de Estado como ese, porque la utilización de esa clase de intervención debe legitimarse primero, de alguna forma. Cuando lo legitimas, el golpe mismo es un trámite; lo importante es su legitimación ante la ciudadanía.

Entonces, sin acudir a explicaciones económicas y jurídicas de manual (que en realidad son las correctas para explicar el fracaso de la UP) y sólo apegándonos al relato zurdo, la oligarquía "tontita" logró: sabotear la economía de la UP, generar inestabilidad, obtener el apoyo del congreso, y allanar el camino para el golpe. O sea, en su propio relato de los hechos la oligarquía mongola se los culió. Aun viendo la historia desde la perspectiva zurda, resultan perder contra la oligarquía. Ni hablar si la vemos seriamente, y hablamos de gasto público, déficit, inflación y control de precios; ahí pierden contra sí mismos.

En todo caso, esa no es mi postura. No creo que las fuerzas armadas sean la guardia personal de la oligarquía, así como tampoco creo en el "sabotaje económico", ni en cada una de las conspiraciones que la izquierda atribuye a las élites económicas durante la historia. Simplemente juego con esas ideas para rebatir la premisa "izquierda inteligente y oligarquía tonta" bajo la propia narrativa y mitos elaborados por los zurdos, en su terreno. Me parece mucho más entretenido que abordar del modo tradicional la endogamia y todas esas pendejadas deterministas, cosa que ya he hecho antes en el foro.

 

Puta que duraste poco "debatiendo", sacaste la nunca bien ponderada carta del panfleto sin asco alguno

Me vuelvo a citar a mí mismo para dejar patente que abandonaste el "debate" descaradamente:

Aunque supongo que a estas alturas ya es demasiado pedir que seas capaz de notar la diferencia.

 

que asqueorso ver la cantidad de parafernalias rebuscadas de TODOS LOS COMENTARIOS anteriores al mio, se las dan de sabiondos eruditos y que "saben mucho"; puros aweonaos, kajka no mas

mas AWEONAO que creer que la democracia existe
cuando NUNCA A EXISTIDO mucho menos con sociedades con juramentos secretos interfiriendo e infiltrados tanto en el gobierno como en la economía. al que le caiga el palo que le caiga.

mas aweonao que hablar de democracia entre sectas

NO EXISTEN para el portal hay muchos en el mundo de bilz y papa y mucho fetichista ritualista parece, lo unico que hacen es hablar mierda tras mierda XD

cuanto ODIO a las FFAA debe ser el típico flojo wn que le pesan las patas, cobarde

obviamente la milicia NO ES WEONA para aliarse al allende y su nefasto régimen comunista y marxista ordinario, rasca y un fraude politico, PORQUE EL COMUNISMO ES MISERIA POR MAS BONITO Y TENTADOR QUE SUENE
NO RESULTA A CAUSA DE LAS OLIGARQUÍAS
´PERO NO LA NACIONAL SI NO LA ANGLO-SIONISTA-VENESSIANA O ILLUMINATI

COMO PUEDES DECIR ESO? por el solo hecho de seguir el comunismo de una forma fanática no son mas que weones tontos Y MANIPULADOS Como puedes estar a favor del comentario de rocko si el muy imbécil dice que los comunistas son "genios" y "buenos" pero lamentablemente en su gran mayoría, son gente floja, ordinaria, bananera, envidiosa, marginal sin tradicion familiar, sin respeto a la espiritualidad y son AHORA progresistas marxista pro NAMBLA pedofilia, aborto libre cuanta baSURA MAS y lo peor es que muchos son fanáticos por mas que quede la caga en todo el pais.

 

Estaba buena la discusión hasta que se escapó el loquito del peral, una pena

 

Un poco más de lectura amigo lokoletal; de partida yo no sigo el comunismo y además, el user que escribió dicha descripción, es evidente, nisiquiera evidente diría yo, es OBVIO, que lo hizo con ironía y sarcasmo para definir a los paladines de la justicia social y el amor al prójimo.

 

Uruguay valida la dictadura chavista en Venezuela. Con ese antecedente no creo que estén entre los más democráticos.

 

Eso es retorica, nadie puede escoger su proyecto de vida con libertad, estamos sometidos a innumerables restricciones.

 

Como puedes escribir tantas palabras y decir tan poco?

La distribución del ingreso de Costa Rica es mas desigual que la de Chile.
Gini de Chile: 47.7
Gini de Costa Rica: 48.2

 

Tampoco puedes andar en auto sin cinturón de seguridad o en bicicleta sin casco. No puedes tomarte un par de copas y luego manejar. Tu libertad esta severamente limitada por una enorme cantidad de normas. Estas de acuerdo con algunas de ellas, respecto de otras te opones, sin embargo, si estas normas son validadas por un proceso político democrático, entonces vives en una democracia.

 

Evidentemente no puedes escoger nacer en una casa de familia rica o pobre, o escoger si te da leucemia o no, eres libre para escoger como enfrentar lo que te tira la vida.....