Información Carlos Peña: La mentira noble (o de porqué la «Ley de Admisión "Justa"» es una mierda)

Yo reforzando la idea de darwinisno social, esperate y deja de hiperventilar...
Tengo claro, muy pero muy claro, que no solo en Chile, sino en todo el mundo, el Estado ha sido y es un instrumento usado por la élite del momento para someter en forma legítima a las masas. Que dicha dinámica se repita insistente, exitosa y consistentemente en distintos grupos humanos habla de todos, tanto de las élite como de las masas, pero a algunos autores les gusta de sobre manera estudiar a las élite solamente.....
De hecho, es por ello, al final, que he reafirmado cada vez mi ideología liberal (la de verdad, no la liberal a lo gringo), no siendo iluso de pensar en desaparecer al Estado, sino de controlarlo por medio de su mínimo tamaño única manera real de pararlo, no pensar q una "corte de hombre buenos" hará el trabajo sin transformarse en simplemente un reemplazo de élite, como sucede normalmente.

Ahora, y como comentario casi freak, destacable q tu hayas puesto la cita completa y no yo, cuando justamente señala que en la actualidad existe un medio de sustitución de élite que se ha logrado por medio del fomento al libre emprendimiento, al alero de uno de los países que creció gracias al capitalismo y no gracias al socialismo, pero bueno....

 

Para complementar, la otra vez matamala en una columna ponía como ejemplo de mayor meritocracia a estados unidos, pero si nos vamos a la izquierda gringa, vemos que movimientos como occupy wall street están dominados por una retórica similar a la izquierda chilena respecto a las élites económicas. En el caso de los protestantes de wall street, ponían énfasis en la existencia de un 1% más rico versus el 99% restante: "we are the 99%". O sea, la típica narrativa que retrata a la élites como un grupos cerrados, a los que no se puede entrar, y que tienen intereses y características contrapuestas a las de la mayoría. De modo que "el problema de la élite" no es exclusivo ni especialmente intenso en Chile.

Todas las sociedades políticas y sistemas tienden a la formación de élites y privilegios hereditarios o de cuna. Raúl Castro no sucedió a su hermano en el poder porque tuviera más méritos que otros comunistas cubanos. Kim jong-un, actual supremo líder de corea del norte, es hijo del anterior supremo líder, Kim jong-il, y éste a su vez era hijo del primer supremo líder, Kim il-sung. Como vemos, todo quedó entre familia. Difícilmente veremos al comandante Artés criticando ese nepotismo.

Siempre hay un grupo de gente que por diversos motivos concentra poder y riqueza, y esa gente suele procurar que su descendencia conserve la posición de dominio. Tal vez la única diferencia entre sistemas respecto a este tema en particular sea el tamaño de la élite; en los colectivismos parecen ser más pequeñas, pero a cambio, concentran mucho más poder (además de las típicas riquezas).

 

Dejen tranquila a la “industria de la educación”, manitas ya tiene claro para donde va, educación=negocio, ni te cuento como se viene este año con las protestas de estudiantes, un dejavú del primer gobierno

 

Piñera llama "INDUSTRIA DE LA EDUCACION" pos weon que es eso. viejo culiao chanta

https://www.latercera.com/politica/...estan-en-la-industria-de-la-educacion/483907/

 

Algunos creen que teniendo a un niño inteligente y a otro tonto en la misma sala de clases las diferencias de talento van a desaparecer. Lo único que logran es que el niño inteligente no desarrolle todo su potencial porque debe ir al ritmo del niño tonto.

Es irrelevante si las diferencias entre los niños son causadas por el entorno familiar o por la genética. Las diferencias ya existen y son irreversibles. Tiene mas sentido discutir si el estado debe intervenir mas durante la gestación y los primeros años de vida para disminuir esas diferencias en el periodo en que se están formando y fijando.