Estados Unidos y sus aliados han decidido apoyar otro intento de golpe de estado en Venezuela. Como de costumbre, afirman que sus objetivos son la democracia y la libertad. Nada más lejos de la realidad.
El 23 de enero de 2019, el líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó, se autodeclaró presidente en funciones y llamó a las fuerzas armadas a desobedecer al gobierno. Muy pocos habían oído hablar de este hombre, nunca se había presentado como candidato a la presidencia. Guaidó es el que encabeza la Asamblea Nacional de Venezuela; una posición muy similar a la del presidente de la Cámara de Representantes.
A los pocos minutos de esta declaración, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se puso a twittear y reconoció a Guaidó como presidente interino de Venezuela; calificando la administración de Nicolás Maduro como “ilegítima”. El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, instó a los militares venezolanos a “restaurar la democracia”, afirmando que los Estados Unidos apoyarían al Sr. Guaidó en sus intentos de establecer un gobierno. También prometieron US$20 millones en ayuda “humanitaria”. Para poner esto en contexto, se registró a Trump diciendo que él “No va a descartar una opción militar“ en Venezuela.
Esto es aproximadamente el equivalente de que Nancy Pelosi o Mitch McConnell se autodeclaran presidentes, hagan un llamado a los militares para que derroquen a Trump, y que China se comprometa a financiar y ayudar en el esfuerzo.
Ahora bien, si por casualidad te encuentras en el grupo al que no te importaría ver a Donald Trump destituido por la fuerza de su cargo, te animo a que imagines sustituir el nombre de Trump por el de Obama, Bush, Merkel o Macron.
Ustedes saben que ha habido muchas protestas en Francia, y los Chalecos Amarillos han exigido que Macron dimita… ¿Por qué no restauramos la democracia en París?
Si Donald Trump puede decidir por capricho qué líderes son legítimos y cuáles serán depuestos por Twitter, ¿qué clase de precedente sienta? ¿Y quién es el siguiente? La gran ironía aquí, es que exactamente los mismos medios de comunicación que criticaron a Trump como un “presidente ilegítimo cuya elección está manchada de fraude“, ahora están llamando a sus ambiciones de cambio de régimen en Venezuela “audaces“. No sólo se han negado a criticar la medida, sino que de hecho la están aclamando como una “victoria potencial en política exterior” y “una victoria política en casa”.
A ver si lo entendemos. Trump es un presidente ilegítimo y debería ser removido de su cargo (debido a la interferencia rusa), pero te sientes perfectamente cómodo con ese mismo presidente ilegítimo que derroca a gobiernos extranjeros a través de Twitter?
Aunque el apoyo a Guaidó fue rápidamente repetido por los aliados más confiables de Washington, y elogiado por prácticamente todos los medios de comunicación occidentales, los militares venezolanos respondieron condenando el golpe y reconfirmando su lealtad a Maduro.
Rusia, China y Turquía también emitieron declaraciones condenando la intromisión de Estados Unidos y advirtieron contra nuevas interferencias. Para el 25 de enero, los informes fluían en el sentido de que hasta 400 contratistas militares rusos ya estaban en el terreno. (Bueno, eso se intensificó rápidamente.)
Ese mismo día, Pompeo anunció que Elliott Abrams -el hombre que supervisaba las guerras de cambio de régimen en Nicaragua y El Salvador, estaba profundamente involucrado en el escándalo de Irán Contra, y que era un arquitecto, tanto de la guerra de Irak como del intento de golpe de estado de 2002 en Venezuela (que culminó con el secuestro del predecesor de Maduro, Hugo Chávez)- estaría a cargo del esfuerzo por “restaurar la democracia y la prosperidad en su país”.
Entonces, ¿por qué crees que Washington realmente quiere un cambio de régimen en Venezuela? Tendrías que ser muy ingenuo para comprar la basura de “democracia y prosperidad”.
La administración Trump tilda a Maduro de autoritario, mientras abraza a Mohammad Bin Salman, un dictador asesino en masa conocido por desmembrar a los reporteros que no le gustan.
Hablan de cómo la economía venezolana está en ruinas, pero por su propia admisión (y según la ONU) las sanciones de Estados Unidos han jugado un papel importante en la creación de esa situación.
¿Podría el motivo real tener algo que ver con el hecho de que Venezuela está en las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, y que las compañías petroleras occidentales fueron expulsadas del país en 2007?
Preguntémosle a Donald Trump:
El predecesor de Maduro, Hugo Chávez, nacionalizó la industria petrolera y utilizó lo recaudado para financiar su visión socialista del país. Ahora se puede argumentar que esta visión era defectuosa y horriblemente mal manejada, sin embargo él tenía un fuerte apoyo público para este mandato; tanto apoyo de hecho, que cuando los golpistas secuestraron a Hugo Chávez en el 2002, las multitudes tomaron las calles en masa y fue rápidamente reincorporado.
Lo que nos lleva de vuelta a Juan Guaidó. No hay mucha información disponible sobre el Sr. Guaidó, pero si buscas al hombre que le pidió que liderara el partido opositor Voluntad Popular, encontrarás las huellas dactilares de Washington por todas partes. Leopoldo López, el fundador de Voluntad Popular, orquestó las protestas en 2002 que llevaron al secuestro de Hugo Chávez.
No es ningún secreto que Estados Unidos ha estado financiando a Voluntad Popular durante años. De hecho, todavía se pueden encontrar documentos en state.gov que admiten haber enviado al menos US$5 millones para “apoyar los esfuerzos de creación de competencia política”. Tampoco es un secreto que los funcionarios estadounidenses se reunieron con los golpistas en 2018. Pero si hubiera alguna duda de que Guaidó es el títere de Washington, la llamada de Mike Pence el día antes del golpe para asegurar el apoyo de Estados Unidos debería ponerle fin.
“¡Pero Maduro es un mal líder!”
¿Comparado con quién? ¿A qué parangón de la buena gobernanza nos referiremos como modelo? ¿Trump? ¿Theresa May? ¿Ángela Merkel? ¿Macron? Tómate tu tiempo.
Esto no es democracia, es una toma de poder neocolonial. Juan Guaidó nunca se postuló para el cargo que reclamaba, y el hecho de que se confabulara directamente con una nación extranjera para derrocar al hombre que fue elegido presidente lo marca como un traidor.
Juan Guaidó es un títere. Si se instala, servirá a los intereses que compraron su boleto. La industria petrolera venezolana será privatizada, y las ganancias serán absorbidas fuera del país por las corporaciones occidentales.
Lo que está sucediendo en Venezuela en este momento es una repetición del golpe de Estado de 1973 respaldado por Estados Unidos en Chile, donde el presidente democráticamente elegido de Chile, Salvador Allende, fue derrocado y reemplazado por la dictadura militar de Pinochet. Pinochet asesinó a más de 3.000 oponentes políticos durante su gobierno y torturó a más de 30.000, pero era amigo de los intereses comerciales estadounidenses, por lo que Washington miró para otro lado.
Se podría argumentar que Maduro es un incompetente. Se podría argumentar que sus teorías económicas son basura. (Lo mismo puede decirse de los cortes de pelo en los trajes que exigen su remoción.) Pero la realidad es que, a menos que seas ciudadano venezolano, cómo se gobierna Venezuela no es asunto tuyo.
Teniendo en cuenta cómo resultaron las cosas en Irak, Afganistán, Libia, Siria y Ucrania, uno pensaría que la gente entendería la indirecta. Cuando se trata de difundir la democracia, apestas. Las operaciones de cambio de gobierno no han dejado más que caos, muerte y destrucción a su paso. Si quieres hacer del mundo un lugar mejor, tal vez, sólo tal vez, deberías empezar por tu casa.
Fuente: The REAL Reason The U.S. Wants Regime Change in Venezuela
Relacionado: “El eje del mal” de Trump: Mike Pompeo, John Bolton y Elliott Abrams
El 23 de enero de 2019, el líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó, se autodeclaró presidente en funciones y llamó a las fuerzas armadas a desobedecer al gobierno. Muy pocos habían oído hablar de este hombre, nunca se había presentado como candidato a la presidencia. Guaidó es el que encabeza la Asamblea Nacional de Venezuela; una posición muy similar a la del presidente de la Cámara de Representantes.
A los pocos minutos de esta declaración, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se puso a twittear y reconoció a Guaidó como presidente interino de Venezuela; calificando la administración de Nicolás Maduro como “ilegítima”. El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, instó a los militares venezolanos a “restaurar la democracia”, afirmando que los Estados Unidos apoyarían al Sr. Guaidó en sus intentos de establecer un gobierno. También prometieron US$20 millones en ayuda “humanitaria”. Para poner esto en contexto, se registró a Trump diciendo que él “No va a descartar una opción militar“ en Venezuela.
Esto es aproximadamente el equivalente de que Nancy Pelosi o Mitch McConnell se autodeclaran presidentes, hagan un llamado a los militares para que derroquen a Trump, y que China se comprometa a financiar y ayudar en el esfuerzo.
Ahora bien, si por casualidad te encuentras en el grupo al que no te importaría ver a Donald Trump destituido por la fuerza de su cargo, te animo a que imagines sustituir el nombre de Trump por el de Obama, Bush, Merkel o Macron.
Ustedes saben que ha habido muchas protestas en Francia, y los Chalecos Amarillos han exigido que Macron dimita… ¿Por qué no restauramos la democracia en París?
Si Donald Trump puede decidir por capricho qué líderes son legítimos y cuáles serán depuestos por Twitter, ¿qué clase de precedente sienta? ¿Y quién es el siguiente? La gran ironía aquí, es que exactamente los mismos medios de comunicación que criticaron a Trump como un “presidente ilegítimo cuya elección está manchada de fraude“, ahora están llamando a sus ambiciones de cambio de régimen en Venezuela “audaces“. No sólo se han negado a criticar la medida, sino que de hecho la están aclamando como una “victoria potencial en política exterior” y “una victoria política en casa”.
A ver si lo entendemos. Trump es un presidente ilegítimo y debería ser removido de su cargo (debido a la interferencia rusa), pero te sientes perfectamente cómodo con ese mismo presidente ilegítimo que derroca a gobiernos extranjeros a través de Twitter?
Aunque el apoyo a Guaidó fue rápidamente repetido por los aliados más confiables de Washington, y elogiado por prácticamente todos los medios de comunicación occidentales, los militares venezolanos respondieron condenando el golpe y reconfirmando su lealtad a Maduro.
Rusia, China y Turquía también emitieron declaraciones condenando la intromisión de Estados Unidos y advirtieron contra nuevas interferencias. Para el 25 de enero, los informes fluían en el sentido de que hasta 400 contratistas militares rusos ya estaban en el terreno. (Bueno, eso se intensificó rápidamente.)
Ese mismo día, Pompeo anunció que Elliott Abrams -el hombre que supervisaba las guerras de cambio de régimen en Nicaragua y El Salvador, estaba profundamente involucrado en el escándalo de Irán Contra, y que era un arquitecto, tanto de la guerra de Irak como del intento de golpe de estado de 2002 en Venezuela (que culminó con el secuestro del predecesor de Maduro, Hugo Chávez)- estaría a cargo del esfuerzo por “restaurar la democracia y la prosperidad en su país”.
Entonces, ¿por qué crees que Washington realmente quiere un cambio de régimen en Venezuela? Tendrías que ser muy ingenuo para comprar la basura de “democracia y prosperidad”.
La administración Trump tilda a Maduro de autoritario, mientras abraza a Mohammad Bin Salman, un dictador asesino en masa conocido por desmembrar a los reporteros que no le gustan.
Hablan de cómo la economía venezolana está en ruinas, pero por su propia admisión (y según la ONU) las sanciones de Estados Unidos han jugado un papel importante en la creación de esa situación.
¿Podría el motivo real tener algo que ver con el hecho de que Venezuela está en las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, y que las compañías petroleras occidentales fueron expulsadas del país en 2007?
Preguntémosle a Donald Trump:
El predecesor de Maduro, Hugo Chávez, nacionalizó la industria petrolera y utilizó lo recaudado para financiar su visión socialista del país. Ahora se puede argumentar que esta visión era defectuosa y horriblemente mal manejada, sin embargo él tenía un fuerte apoyo público para este mandato; tanto apoyo de hecho, que cuando los golpistas secuestraron a Hugo Chávez en el 2002, las multitudes tomaron las calles en masa y fue rápidamente reincorporado.
Lo que nos lleva de vuelta a Juan Guaidó. No hay mucha información disponible sobre el Sr. Guaidó, pero si buscas al hombre que le pidió que liderara el partido opositor Voluntad Popular, encontrarás las huellas dactilares de Washington por todas partes. Leopoldo López, el fundador de Voluntad Popular, orquestó las protestas en 2002 que llevaron al secuestro de Hugo Chávez.
No es ningún secreto que Estados Unidos ha estado financiando a Voluntad Popular durante años. De hecho, todavía se pueden encontrar documentos en state.gov que admiten haber enviado al menos US$5 millones para “apoyar los esfuerzos de creación de competencia política”. Tampoco es un secreto que los funcionarios estadounidenses se reunieron con los golpistas en 2018. Pero si hubiera alguna duda de que Guaidó es el títere de Washington, la llamada de Mike Pence el día antes del golpe para asegurar el apoyo de Estados Unidos debería ponerle fin.
“¡Pero Maduro es un mal líder!”
¿Comparado con quién? ¿A qué parangón de la buena gobernanza nos referiremos como modelo? ¿Trump? ¿Theresa May? ¿Ángela Merkel? ¿Macron? Tómate tu tiempo.
Esto no es democracia, es una toma de poder neocolonial. Juan Guaidó nunca se postuló para el cargo que reclamaba, y el hecho de que se confabulara directamente con una nación extranjera para derrocar al hombre que fue elegido presidente lo marca como un traidor.
Juan Guaidó es un títere. Si se instala, servirá a los intereses que compraron su boleto. La industria petrolera venezolana será privatizada, y las ganancias serán absorbidas fuera del país por las corporaciones occidentales.
Lo que está sucediendo en Venezuela en este momento es una repetición del golpe de Estado de 1973 respaldado por Estados Unidos en Chile, donde el presidente democráticamente elegido de Chile, Salvador Allende, fue derrocado y reemplazado por la dictadura militar de Pinochet. Pinochet asesinó a más de 3.000 oponentes políticos durante su gobierno y torturó a más de 30.000, pero era amigo de los intereses comerciales estadounidenses, por lo que Washington miró para otro lado.
Se podría argumentar que Maduro es un incompetente. Se podría argumentar que sus teorías económicas son basura. (Lo mismo puede decirse de los cortes de pelo en los trajes que exigen su remoción.) Pero la realidad es que, a menos que seas ciudadano venezolano, cómo se gobierna Venezuela no es asunto tuyo.
Teniendo en cuenta cómo resultaron las cosas en Irak, Afganistán, Libia, Siria y Ucrania, uno pensaría que la gente entendería la indirecta. Cuando se trata de difundir la democracia, apestas. Las operaciones de cambio de gobierno no han dejado más que caos, muerte y destrucción a su paso. Si quieres hacer del mundo un lugar mejor, tal vez, sólo tal vez, deberías empezar por tu casa.
Fuente: The REAL Reason The U.S. Wants Regime Change in Venezuela
Relacionado: “El eje del mal” de Trump: Mike Pompeo, John Bolton y Elliott Abrams
