Ahi tenis todas las irregularidades AWEONAO...
Comicios del 20 de mayo no son libres ni imparciales, denuncia el Observatorio Electoral
Las denuncias que hizo el candidato a la Gobernación de Bolívar, Andrés Velásquez en octubre de 2017, no han sido investigadas.
Sobre la convocatoria recordaron que se hizo irrespetando la tradición de organizarlas en diciembre, con excepciones en el año 2000 durante la relegitimación de todos los poderes públicos por la aprobación de una nueva Constitución; en octubre de 2012 por la enfermedad de Hugo Chávez y en abril de 2013 por ser unas elecciones sobrevenidas por la muerte del presidente.
Ante esto, el OEV señala que “la decisión anunciada evidenció nuevamente el sesgo político del árbitro electoral, pues incluía elementos que dificultaban la posibilidad de tener una elección en igualdad de condiciones”.
Otros elementos analizados fueron eliminación de auditorías y actividades del cronograma, entre las que están el catastro, uso de la tinta indeleble, observación nacional y acompañamiento internacional, entre otros como el acortamiento de los lapsos para las postulaciones que pasaron a a ser 16 actividades que “se comprimieron para ejecutarse en apenas 17 días, una programación en la que ninguna tarea sobrepasó los ocho días”.
Entre los ilícitos o irregularidades del Registro Electoral, el OEV mencionó que a pesar de que en 2018 hubo solo 531 puntos para inscripción de nuevos votantes o los cambios de residencia, en 25 días hubo “cuatro veces más electores inscritos en promedio diariamente”, si se compara con el año 2015 cuando “se registraron 2.353.147 movimientos en 156 días, en 2018 fueron 1.678.553 en 25 días, desglosados en 807.905 nuevas inscripciones.
De estos solo 81.413 se registraron en los centros de votación con mejores resultados electorales para la oposición y 270.901 se inscribieron en los centros con mayor tendencia a votar por el oficialismo– y 870.648 electores que cambiaron el centro de votación que tenían asignado en 2017”.
Recordaron que en el caso de las circunscripciones para consejos legislativos, se saltaron la aprobación de las estimaciones de población que debe hacer la Asamblea Nacional y aumentaron el número de diputados en los estados Barinas, Falcón, Monagas, Portuguesa y Sucre, donde de 9 en 2012 ahora habrá 11 diputados regionales a partir de 2018; en Táchira que de 11 ahora serán 13, mientras que en Yaracuy de siete subieron a nueve.
Carnet de la patria como mecanismo de coacción
Otros elementos son: el incumplimiento en lapso de impugnaciones, campaña electoral recortada de 96 días en 2012 a 26 en 2018; uso indiscriminado de los recursos públicos antes del inicio y durante la campaña por parte del candidato-presidente Nicolás Maduro, así como el uso del carnet de la patria como “dispositivo de coacción“, y de estímulo para quienes voten de entregarles un bono en bolívares, además de las denuncias de los candidatos por la limitación en el acceso a los medios de comunicación y el ventajismo denunciado por Henri Falcón y Javier Bertucci por parte de Maduro.
El Observatorio también resaltó que se eliminaron eliminaron “las auditorías del software del Sistema de Información al Elector” y la de certificación del software del Sistema de Estadísticas de Participación”. El primero permite guiar al elector hasta la mesa de votación donde le corresponde sufragar y el segundo mecanismo “elabora en tiempo real reportes estadísticos de participación sobre la base de los electores esperados y los efectivamente registrados”.
No dejaron pasar por alto, que en comparación con el año 2015, cuando funcionaron 40 mil 601 mesas de votación, se eligieron 480 mil 828 miembros de mesa, mientras que en esta oportunidad hay menos mesas porque son 33 mil 783, pero el número de miembros se triplicó hasta 1.021.230, sin que el CNE haya explicado el por qué de este incremento.
Ante todo esto, el OEV concluyó que “las acciones y decisiones adoptadas en el transcurso del ciclo electoral no están apegadas a la legislación, lo que ha permitido al órgano de administración electoral a modificar con discrecionalidad, y cuantas veces lo requiera, el período electoral y sus distintas etapas”.
Y añaden que bajo estas condiciones “marcan peligrosos precedentes los últimos procesos comiciales que han quebrado principios fundamentales del voto y estándares establecidos para que una elección pueda calificarse como democrática: que sea periódica, inclusiva, limpia, competitiva y que permita que los ganadores puedan ejercer el cargo para el que fueron electos. Ninguna de estas condiciones se ha cumplido en los últimos eventos”.
Esas acusaciones que pusiste, ninguna son referente al día 20 de mayo, fecha que tuvieron lugar las presidenciales. En todo caso, son acusaciones y muchas de ellas no pasan de serlo, con ello no digo que sean falsas o ciertas. Pero de ahí a decir sandeces como que "te llevan preso" si no votas por Maduro o que la CNE "inhabilitó a partidos políticos" para que no participasen en las elecciones presidenciales, cuando la verdad es que el 20 de mayo el MUD, Jusitica Primero y otros NO decidieron participar por CUENTA PROPIA..... Weas y argumentos infantiles como esos ensucian cualquier debate. También si vas a ser consecuente, si la oposición no es capaz de reconocer la victoria del oficialismo por supuestas irregularidades, tampoco debería la misma oposición reconocer sus propios triunfos cuando ellos ganan, hay se quedan callados los weones.
Pero, por irregularidades como las que salen en el informe que presentó el OEV, Maduro debería replantearse su puesto como presidente, además su posición está muy desgastada (lo que se ve de afuera), para ello debería abrir un nuevo proceso electoral, y esto es sólo mi opinión.
Pero de ahí a estar de acuerdo con una intervención militar o alentar el intervencionismo y las sanciones es NO ENTENDER COMO DEBERÍA MANEJARSE LA DIPLOMACIA.
Quién sabe cómo reaccionaría el pueblo venezolano ante una invasión o intervención selectiva para eliminar el gobierno. Mientras esa pregunta no se responda, podemos usar el caso Libio cómo prueba de que la intervención sólo traería más daño y no solucionaría el problema. Nadie de los que está aquí sabe las consecuencias que podría traer un bloqueo económico como el que está en curso o una acción militar sobre Venezuela, por tanto cualquier opinión que avale eso es irresponsable y no ayuda al debate.
Estas enfermo.
Sigues con los observadores y no dices nada de la inhabilitad de los partidos y los presos xd xd xd xd
No tienes idea de lo que hablas y seguramente en persona das pena.
Cuando argumentes con inteligencia o al menos mediana inteligencia te respondo.
Yo no tengo idea de lo que hablo?. Weón te caiste en todos tus argumentos.
* Alegaste por la poca participación en Venezuela y en Chile hubo aún menos.
* Alegaste por la inhabilitación de paridos opositores, pero eso no fue así, ya que ellos mismos decidieron no participar.
* Dijiste que los que NO votaron por maduro en las elecciones era hechos prisioneros, lo cual eso sólo pasó en tu cabecita de pollo.
* Dijiste que Óscar Pérez fue injustamente asesinado, cosa irrelevante para ganar el debate, ya que el mismo Óscar Pérez hubiera tenido el mismo destino en Venezuela en Arabia Saudita o en EEUU.
Deberías tomar clases de debate, no seas tan infantil.
Defiende la democracia en Venezuela y a la vez defiende el Golpe de Estado en Chile. Miren que simpático el cabro.
Se preocupa por los seres humanos que sufren en Venezuela, pero apoya la violación de los derechos humanos en Israel y no le importa la crisis humanitaria que viven los palestinos.
Weón odioso, a vo en la pega te deben tener pal webeo.
Última edición:
