LOS COLOMBIANOS SON BUENOS PILOTOS ....EL AVION ESTA MUY BIEN ARMADO .......EL PROBLEMA ES EL MISMO KFIR..........EL MISMO PROBLEMA QUE LOS MIRAGE Y LOS MIG 35 Y OTROS AVIONES RUSOS .....EL SOPLETE EN EL CULO QUE TIENEN DE MOTOR .....ES MIEL PARA OSOS .......LOS MISILES TERMICOS SE LOS COMEN VIVOS ......COMO LOS S300......
HOLA......LA ROYAL NAVY NO OPERA AEGIS .....EL SISTEMA DE ELLOS ES EL SAMPSON /SEA VIPER CON RADAR ARTISAN 3D ROTATORIO ......LAS FUTURAS FRAGATAS T26 AUSTRALIANAS SI SERAN AEGIS ....NO LAS BRITANICAS ... LAS BRITANICAS TENDRAN UNA NUEVA VERSION DEL SAMPSON .....PARA QUE OPEREN FULL CON LAS T45 ....COMO EL DARING ......Ok, y en que parte dice que es el tope de gama de la OTAN?
Como dijiste aquí :
Yo te explico porqué no lo es, ni en europa, ni en chile.
Como puedes ver, las fragatas Clase L de la ACH cuantan con el misil SM1 de largo alcance. En este caso conjunto con los Sea Wolf (misil de alcance corto) que serán reemplazados en las Type23 chilenas e inglesas. En este ultimo caso solo será provisional ya que a partir de 2021, esos lanzadores serán traspasados a las fragatas Type26 donde estos misiles se integran al sistema de combate AEGIS. Sistema estandar en las buques de guerra de primera linea en Europa y que la Royal Navy ya dispone en sus destructores clase 45
Como puedes ver aquí.
http://tecnologia-maritima.blogspot.com/2017/09/destructores-type-45.html?m=1
El misil de largo alcance de los piratas es el ASTER. No el SM1 americano que tiene chile y aún algunas armadas europeas, si es que ya no integraron el SM2.
Ahora vas a tener que explicar como, un sistema de segundo orden, incluso en Chile, puede ser lo mas sofisticado en Europa
HOLA.....LAS TYPE 23 SON LA PRINCIPAL ESCOLTA DE LOS PORTAVIONES DE UK HASTA POR LO MENOS EL 2035 CUANDO YA ESTEN POR LO MENOS LA MITAD DE LAS T26 .....PORQUE SU PRINCIPAL FUNCION SON LA GUERRA ANTISUBMARINA TIENEN LOS MEJORES SENSORES PARA GUERRA ANTISUBMARINA ......ESTAN MAS INSONORISADAS QUE LAS IVER HULIEFIELD ,T45 , ZEVEN PROVIDENCE ,Y QUE LAS MISMAS FREMM .....MUCHO MEJOR QUE UN TYPE45 PARA ESTA FUNCION ...PORQUE LA T45 SU FUNCION ES LA GUERRA ANTIAEREA NO LA SUBMARINA .... ESTAS FRAGATAS T23 FUERON DISEÑADAS PARA ENCONTRAR SUBMARINOS RUSOS COMO LOS AKULA .......NO PARA GUERRA AEREA QUE ES UN COMPLEMENTO EN ESTA FRAGATA ...ESTAN CONSTRUIDAS CON UN CONTROL DE DAÑOS FORMIDABLE ........NI COMPARADO AL CASCO BARATO DE LOS NORUEGOS QUE CON AEGIS Y TODO NO AGUANTO UN RAJON DE 15 METROS ......PARA EVITAR SORPRESAS DESAGRADABLES COMO EL 82 DONDE LOS SEA DART QUE ERAN TREMENDOS MISILES Y MUY CONFIABLES A GRANDES ALTURAS PERO A RAZ DE AGUA VALIAN HONGO........Pta el ignorante de mierda porfiado.
Las Type L proveen defensa de largo alcance. Que junto con los sistemas antibuque son el arma principal de toda marina moderna. Tu llevas un ridiculo de 3 paginas asegurando que lo tope en tecnologia es un sistema de defensa de baja distancia. Y en su version cliente. E instalado en unas fragatas que son de segundo orden en UK, como te expliqué anteriormente pero no quisiste leer.
Ya que mencionas el reemplazo, ahí tendras tu sistema de armas de ultima tecnologia, tal vez. De largo alcance, repito, mongolico culiao
Para mas remate tienes pico idea de la diferencia de integrar un misil a un sistema de armas como el CMS330 vs el AEGIS europeo-americano. Ambos creación de Lokheeed Martin. El sistema de armas de la type23 no es siquiera un AEGIS downgradeado.
En fin, a voh te venden un xiaomi nuevo y vas a jurar de guata que es tecnologicamente superior a un Iphone 6 porque se fabricó despues
CSM .......SE ME CALLO .......COMO TRANFIEREN LA INFO DEL CONDOR ...DEL PERSUADER A LA ACH......PORQUE LOS F16 TIENEN........ESA COSA CON QUE CASAN BALLENAS ....Y EL CONDOR O LAS FRAGATAS T23 LO PUEDEN LINKEAR .........ALGUIEN DIJO LINK 16 ......VE EL OFRECIMIENTO DE UPGRADE DE EMPRESA AMERICANA DEL MES PASADO .....
HEEEEEE.........TRS-4D HENSOLDT TIENE MEJOR REFRESCO DE IMAGEN QUE ARTISAN DE LAS T45 ...EL ARTISAN ES UN SISTEMA DE DESARROLLO 90......OVBIAMENTE EL ARTISAN TIENE MAS PODER DE FUEGO POR LOS MISILES QUE USA LA T45 ,EL MISIL PARA UK Y ACH SERA EL CAMM........PERO OJO PUEDE QUE SEA CAMM-ER YA QUE CHILE ESTA VIENDO SI COMPRA EL LOTE DE TRES T23 ESTAN SERAN TRANFORMADAS A ANTIAEREAS Y AHY PONDRAN CAMM-ER............IMAGINEN LA LLORADERA DEL VECINDARIO .....MAS DE YAPA EL RATON COLILARGO CON FORMA DE PATO AMARILLO (TASS 2087) PARA ESO CHILE NECESITA LAS ULTIMAS T23 PARA TENER BUEN MARGEN DE VIDA OPERATIVA ........Y QUE NO HAN TENIDO LIFEX EN UK....A UK LE CONVIENE PORQUE AHORA LUCAS ....AHORA LA ACH PUEDE ...DIGO PUEDE QUE ESTE PARTICIPANDO CON LUCAS PARA EL DESARROLLO DEL CAMM-ER ......SI ESTO SE LLEVA ACABO COMO ESTA PLANEADO LAS FRAGATAS L SE VAN AL DESCANSO ETERNO ......SeaCepter es un sistema de DEFENSA de ULTIMA GENERACIÓN...
ANIMAL... Las naves tienen sistemas de misiles Superfice-Aire, Superficie - Superficie. El SeaCepter es un misil de última generación Superficie-Aire. El sistema Superficie-Superficie no es necesario cambiarlo porque es el mismo que utiliza la USNAVY, el misil Harpoon.
Niñito, pobrecito. CMS330 no es un sistema de armas sino un sistema de integración de armas, ¿entiendes la diferencia?.
"Following an extensive worldwide competitive tender, this selection represents another major export sale of Lockheed Martin Canada’s innovative Combat Management System, CMS 330. Chapdelaine added, “I am proud to say that our CMS 330 was developed in Canada by Canadians as a result of our 30-plus years of direct experience and knowledge of Canadian and NATO naval operations.”"
Lockhed Martin no es la creadora del TRS-4D ni del SeaCeptor.
"Si bien la confirmación de la elección del sistema de gestión de combate CMS 330 de Lockheed Martin Canada es un paso importante que permite clarificar cual será la empresa contratista principal del programa de modernización de las fragatas type 23, aún persiste la duda respecto a que radar táctico y sistema de misil incorporarán estos buques. Distintos medios de pubicación han mencionado que los elegidos son el radar TRS-4D de Hensoldt y el misil CAMM de MBDA, pero hasta el momento ambas empresas han mantenido hermetismo respecto a este asunto."
¿No te aburres que te viole en cada tema?...
HOLA ...ESO ESTAN ESPERANDO LOS GRINGOS ........EL CAMBIO DE CHAQUETA ......NO HAY PLATA PARA INTERVENCION MILITAR A GRAN ESCALA
EL PROBLEMA DE LAS T23 ES QUE NO TIENEN PLATA PARA MAS TRIPULACIONES ......TODO SE ESTA YENDO A ARMAR ...LAS DOS TASK FORCE CON LOS QUEEN ELIZABETH.........Y EL OTRO PROBLEMA ES LO COSTOSOS DE LAS T26 QUE ELLOS DICEN QUE SERAN FRAGATAS...PERO CON ESE TONELAJE Y ARMAS SERAN CASI COMO UN DARING .....POR ESO HAY 2 T23 PARADAS EN PUERTO HACE 8 MESES.......NO TIENEN NI PLATA PARA ARREGLAR EL SEA DRAGON QUE ESTA EMPANE....TODO SE VA A LAS DOS TASK FORCE ........VENDIERON HASTA EL OCEAN PARA CUMPLIR CON LOS PAGOS DE LOS NUEVOS PETROLEROS .....TIENEN COMO 12 BARCOS DE APOYO A LA VENTA PARA HACE CAJA Y PESCAR ESAS TRIPULACIONES Y LLENAR LOS QUEEN ELIZABETH ........AHY ESTA EL PROBLEMA ADEMAS NOS VENDIERON UN NUEVO PATO AMARILLO PARA LA T23 QUE ESTA EN SU MODERNIZACIÓN EN TALCAHUANO ......ESE PATO AMARILLO ERA PARA UNA T23 DE ELLOS ....NO HAY CASH PARA CUMPLIR POR PARTE DE ELLOS ASI QUE LO MANDARON PARA ACA ........AHORA HAY TRES PATOS AMARILLOS EN LA ARCH.....
SeaCepter es un sistema de DEFENSA de ULTIMA GENERACIÓN...
ANIMAL... Las naves tienen sistemas de misiles Superfice-Aire, Superficie - Superficie. El SeaCepter es un misil de última generación Superficie-Aire. El sistema Superficie-Superficie no es necesario cambiarlo porque es el mismo que utiliza la USNAVY, el misil Harpoon.
Niñito, pobrecito. CMS330 no es un sistema de armas sino un sistema de integración de armas, ¿entiendes la diferencia?.
"Following an extensive worldwide competitive tender, this selection represents another major export sale of Lockheed Martin Canada’s innovative Combat Management System, CMS 330. Chapdelaine added, “I am proud to say that our CMS 330 was developed in Canada by Canadians as a result of our 30-plus years of direct experience and knowledge of Canadian and NATO naval operations.”"
Lockhed Martin no es la creadora del TRS-4D ni del SeaCeptor.
"Si bien la confirmación de la elección del sistema de gestión de combate CMS 330 de Lockheed Martin Canada es un paso importante que permite clarificar cual será la empresa contratista principal del programa de modernización de las fragatas type 23, aún persiste la duda respecto a que radar táctico y sistema de misil incorporarán estos buques. Distintos medios de pubicación han mencionado que los elegidos son el radar TRS-4D de Hensoldt y el misil CAMM de MBDA, pero hasta el momento ambas empresas han mantenido hermetismo respecto a este asunto."
¿No te aburres que te viole en cada tema?...
