Mantienen nombre a Jardín Infantil Michelle Bachelet en Los Ríos tras polémica

[Agnostos Theos]

Pensé que estabas tonteando, pero parece que lo dices en serio. Como no vas a notar la diferencia?
No es negligencia del profesor que el alumno sea tonto e irreponsable.

La negligencia esta en poner en la misma sala, a recibir el mismo "tratamiento", a alumnos con diferentes "problemas de salud". Los niños se benefician mas participando en cursos mas adecuados a sus características.

Ni siquiera eres capaz de entender una simple analogía como la que hice y te las vienes a dar de 'inteligente'

Tú eres el vivo ejemplo de lo nefasto de las políticas de segregación educacional, si te hubieran dado una educación como corresponde en lugar de ponerte junto a los "tontos" habrías sido un ser humano normal.

Comparación mala. El paciente asume un rol mucho más pasivo respecto a su tratamiento en la clínica, a diferencia de un alumno.

Irrelevante, el punto es que el tratamiento que se le ofrece al paciente no puede ni debe depender del juicio respecto a la "calidad" del paciente, la clínica tampoco puede ni debe segregar a sus pacientes en función de la "calidad" de los mismos. Que después el paciente no se tome los medicamentos o no vuelva nunca más a la clínica es un tema completamente aparte y distinto.

 

[Thelonious J.]

Ni siquiera eres capaz de entender una simple analogía como la que hice y te las vienes a dar de 'inteligente'

Tú eres el vivo ejemplo de lo nefasto de las políticas de segregación educacional, si te hubieran dado una educación como corresponde en lugar de ponerte junto a los "tontos" habrías sido un ser humano normal.

Entendí tu analogía, te mostré que era una tontería y la corregí para ti.

 

[Rock Strongo]

Irrelevante, el punto es que el tratamiento que se le ofrece al paciente no puede ni debe depender del juicio respecto a la "calidad" del paciente, la clínica tampoco puede ni debe segregar a sus pacientes en función de la "calidad" de los mismos. Que después el paciente no se tome los medicamentos o no vuelva nunca más a la clínica es un tema completamente aparte y distinto.

Si es relevante. Haces una comparación entre dos categorías muy distintas. El paciente, cuando está en la clínica, está a merced de los médicos, y su rol es pequeño o ninguno; enfermarse o tener un accidente no es ningún talento ni requiere de habilidades especiales. El alumno en cambio necesita cierto talento y sobre todo responsabilidad, de modo que su rol es activo y determinante en su formación, porque los profesores por regla general no regalan notas. Alguien que está siendo operado está anestesiado y tiene una participación mínima en el éxito de la operación; nada que ver con la participación que le cabe a un alumno para tener éxito en una asignatura. Mala tu weá de comparación.

 

[rocco_000]

La culpa es siempre de los afectados por el servicio como el reverendo pico e incluso por las condiciones que establecen y determinan la prestación....Siempre es siempre, eh.-

 

[Agnostos Theos]

Si es relevante. Haces una comparación entre dos categorías muy distintas. El paciente, cuando está en la clínica, está a merced de los médicos, y su rol es pequeño o ninguno; enfermarse o tener un accidente no es ningún talento ni requiere de habilidades especiales. El alumno en cambio necesita cierto talento y sobre todo responsabilidad, de modo que su rol es activo y determinante en su formación, porque los profesores por regla general no regalan notas. Alguien que está siendo operado está anestesiado y tiene una participación mínima en el éxito de la operación; nada que ver con la participación que le cabe a un alumno para tener éxito en una asignatura. Mala tu weá de comparación.

Eres igual de tonto que felonius. La analogía no está en comparar la actitud del 'cliente' frente al 'servicio' si no la actitud de los 'proveedores del servicio' frente al 'cliente'.

Ese momento en que los liberales convenientemente olvidan cómo funciona la dinámica servicio-cliente que su propio liberalismo pregona

 

[Rock Strongo]

Eres igual de tonto que felonius. La analogía no está en comparar la actitud del 'cliente' frente al 'servicio' si no la actitud de los 'proveedores del servicio' frente al 'cliente'.

Ese momento en que los liberales convenientemente olvidan cómo funciona la dinámica servicio-cliente que su propio liberalismo pregona

La "actitud de los proveedores del servicio" varía de servicio en servicio dependiendo de la participación que tenga el cliente en el resultado, agtonto. Tu weá de "analogía" es improcedente porque asume que paciente y alumno tienen cargas similares, lo cual, cualquiera que tenga un cerebro sabe que no es así.

 

[Agnostos Theos]

La "actitud de los proveedores del servicio" varía de servicio en servicio dependiendo de la participación que tenga el cliente en el resultado, agtonto. Tus weá de "analogía" es improcedente porque asume que paciente y alumno tienen cargas similares, lo cual, cualquiera que tenga un cerebro sabe que no es así.

Que a pesar de que el tema abiertamente pasa por cómo el proveedor debe comportarse frente al cliente en función de la naturaleza del servicio que entrega tú insistas en intentar dar vuelta la cosa para culpar al cliente del eventual mal servicio que recibe habla por sí mismo, ahí no tengo nada más que agregar.