Mantienen nombre a Jardín Infantil Michelle Bachelet en Los Ríos tras polémica

Ni siquiera eres capaz de entender una simple analogía como la que hice y te las vienes a dar de 'inteligente'

Tú eres el vivo ejemplo de lo nefasto de las políticas de segregación educacional, si te hubieran dado una educación como corresponde en lugar de ponerte junto a los "tontos" habrías sido un ser humano normal.

Irrelevante, el punto es que el tratamiento que se le ofrece al paciente no puede ni debe depender del juicio respecto a la "calidad" del paciente, la clínica tampoco puede ni debe segregar a sus pacientes en función de la "calidad" de los mismos. Que después el paciente no se tome los medicamentos o no vuelva nunca más a la clínica es un tema completamente aparte y distinto.

 

Entendí tu analogía, te mostré que era una tontería y la corregí para ti.

 

Si es relevante. Haces una comparación entre dos categorías muy distintas. El paciente, cuando está en la clínica, está a merced de los médicos, y su rol es pequeño o ninguno; enfermarse o tener un accidente no es ningún talento ni requiere de habilidades especiales. El alumno en cambio necesita cierto talento y sobre todo responsabilidad, de modo que su rol es activo y determinante en su formación, porque los profesores por regla general no regalan notas. Alguien que está siendo operado está anestesiado y tiene una participación mínima en el éxito de la operación; nada que ver con la participación que le cabe a un alumno para tener éxito en una asignatura. Mala tu weá de comparación.

 

La culpa es siempre de los afectados por el servicio como el reverendo pico e incluso por las condiciones que establecen y determinan la prestación....Siempre es siempre, eh.-

 

Eres igual de tonto que felonius. La analogía no está en comparar la actitud del 'cliente' frente al 'servicio' si no la actitud de los 'proveedores del servicio' frente al 'cliente'.

Ese momento en que los liberales convenientemente olvidan cómo funciona la dinámica servicio-cliente que su propio liberalismo pregona

 

La "actitud de los proveedores del servicio" varía de servicio en servicio dependiendo de la participación que tenga el cliente en el resultado, agtonto. Tu weá de "analogía" es improcedente porque asume que paciente y alumno tienen cargas similares, lo cual, cualquiera que tenga un cerebro sabe que no es así.

 

Que a pesar de que el tema abiertamente pasa por cómo el proveedor debe comportarse frente al cliente en función de la naturaleza del servicio que entrega tú insistas en intentar dar vuelta la cosa para culpar al cliente del eventual mal servicio que recibe habla por sí mismo, ahí no tengo nada más que agregar.