“El capitalismo está bajo seria amenaza”: las advertencias de Raghuram Rajan,el que predijo la crisi

[Thelonious J.]

si pero al menos no te las puedes de dar de experto por leer uno o dos libros de economía, o a ti te parecería bien que un loco que vio 2 videos en youtube te trate como colega a nivel informatico.

Hay muchos autodidactas en informática. Si es bueno, me puede decir colega.

 

[Stban2]

Hay muchos autodidactas en informática. Si es bueno, me puede decir colega.

ese es el punto, el que distingue si esta a tu nivel eres tu, en lo que tu planteas el economista debiese considerarte colega si encuentra que estas a un nivel aceptable no tu.

 

[Thelonious J.]

ese es el punto, el que distingue si esta a tu nivel eres tu, en lo que tu planteas el economista debiese considerarte colega si encuentra que estas a un nivel aceptable no tu.

Wow, tu tienes algunos problemas cognitivos serios.

 

[Stban2]

Wow, tu tienes algunos problemas cognitivos serios.

En serio te sientes al nivel de un economista que era jefe en el FMI? eres tu el que no comprende que eres otro weon mas que se las da de economista por leer 2 libros y ver unos cuantos videos en youtube.

 

[dieggorothficaal]

La avaricia, la falta de autocontrol y disciplina va hacer que las economías se cierren a estratégicas/autoritarias y condicionadas; por el bien de america solo se debería aceptar dolar, por su bien.

America podría soportar una recesión mundial si se organiza bien. Aqui no se matan los gorriones jaja.

basta con mirar la historia y ver realmente que es lo que provoca que el famoso capitalismo sea amenazado.

 

[Thelonious J.]

En serio te sientes al nivel de un economista que era jefe en el FMI? eres tu el que no comprende que eres otro weon mas que se las da de economista por leer 2 libros y ver unos cuantos videos en youtube.

Dije hace tres post que era una broma. La discusión que intentas sostener es irrelevante, para variar.

 

[Thelonious J.]

Concuerdo sobre el título. Además que el fin del capitalismo no creo que seguire una mejor calidad de vida. El asunto es que a diferencia tuya, no creo que el libre mercado esté pensado para regularse, por ende, debe existir otra entidad de igual poder para que funcione la "justicia" o el bien nacional. De ahí que nace el monstruo llamado Estado.

En conclusión, el socialismo (comunismo) murió en 1990, pero tampoco se puede liberar tanto la economía... Cómo por ejemplo en Chile

No ha existido ninguna economía sin regulación y nadie propone eso. Determinar que mercado requiere regulación es una cuestión técnica.

 

[caoz]

No ha existido ninguna economía sin regulación y nadie propone eso. Determinar que mercado requiere regulación es una cuestión técnica.

De acuerdo, supongo que el grado de regulación e intervención determina nuestras diferencias. No?

 

[Thelonious J.]

De acuerdo, supongo que el grado de regulación e intervención determina nuestras diferencias. No?

El tema de la distribución del ingreso no es economía positiva, es economía normativa. Esas decisiones están basada en los valores de la sociedad, no deberías considerarlo como un tema de regulación. La economía solo te puede ayudar a entender las consecuencias de las decisiones, pero no te indica que nivel de desigualdad es correcto.

La mayoría de la regulación propiamente tal se justifica en la propia teoría económica, por ejemplo, los bienes públicos, monopolios y externalidades. Otro tipo de regulación no esta sustentada aun en la teoría, sino mas bien en la practica, por ejemplo, la regulación de instituciones financieras o de los flujos de capitales.
El tema de la regulación es técnico porque hay que estimar cual es la ineficiencia del mercado, cuanto se ganaría en eficiencia con la regulación y cuales son los costos asociados a la regulación. En muchos casos el costo de regular es mayor que la perdida de eficiencia. Ademas hay que diseñar buena regulación.

Ahora, ayudando a los zurdos, hay una linea de cuestionamiento a los mercados que es mucho mas profunda. Algunos economistas creen que la mayoría de los mercados, algunos particularmente importantes como el financiero, operan de forma tan ineficiente que es posible generar mejores resultados con mayor intervención estatal, por ejemplo, Stiglitz.
Que haría que los mercados sean tan ineficientes en general? Fallas mas de base en los supuestos de competencia perfecta.

 

[manases]

tienen que apurarse pare llegar a era de la robotica, sino, el problema de la desigualdad y de la ecologia va a derrumbar la mentira, donde los necios van a seguir creyendo que desde una impostura se puede hacer ciencia.

 

[chelo-32]

El tema de la distribución del ingreso no es economía positiva, es economía normativa. Esas decisiones están basada en los valores de la sociedad, no deberías considerarlo como un tema de regulación. La economía solo te puede ayudar a entender las consecuencias de las decisiones, pero no te indica que nivel de desigualdad es correcto.

La mayoría de la regulación propiamente tal se justifica en la propia teoría económica, por ejemplo, los bienes públicos, monopolios y externalidades. Otro tipo de regulación no esta sustentada aun en la teoría, sino mas bien en la practica, por ejemplo, la regulación de instituciones financieras o de los flujos de capitales.
El tema de la regulación es técnico porque hay que estimar cual es la ineficiencia del mercado, cuanto se ganaría en eficiencia con la regulación y cuales son los costos asociados a la regulación. En muchos casos el costo de regular es mayor que la perdida de eficiencia. Ademas hay que diseñar buena regulación.

Ahora, ayudando a los zurdos, hay una linea de cuestionamiento a los mercados que es mucho mas profunda. Algunos economistas creen que la mayoría de los mercados, algunos particularmente importantes como el financiero, operan de forma tan ineficiente que es posible generar mejores resultados con mayor intervención estatal, por ejemplo, Stiglitz.
Que haría que los mercados sean tan ineficientes en general? Fallas mas de base en los supuestos de competencia perfecta.

Duerme conchetumare aver si despiertas en otro planeta wn bkn.