Propuesta de Quintana de reactivar debate sobre nueva Constitución genera polémica con Chile Vamos

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by pino3, Mar 25, 2019.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 2
  1. pino3

    pino3 Usuario Casual nvl. 2
    162/163

    Joined:
    Oct 12, 2017
    Messages:
    2,239
    Likes Received:
    131
    [​IMG]

    La oposición respaldó al presidente del Senado, Jaime Quintana, luego que anunciara que impulsará el debate para reformar la Constitución. Desde Chile Vamos, en tanto, criticaron la decisión y el senador Manuel José Ossandón la calificó como una “mezquindad política”.

    Un día después de asumir la testera del Senado, el pasado 12 de marzo, Quintana, del Partido Por la Democracia (PPD), se reunió con el presidente Sebastián Piñera y el ministro del Interior Andrés Chadwick, para informarles su intención de reactivar el debate por la reforma constitucional.

    Si bien el parlamentario aseguró que no reflotará el proyecto para su votación inmediata, informó que el Ejecutivo se comprometió a no retirar la iniciativa enviada por el gobierno de Michelle Bachelet.

    Discutir la Constitución, sólo para articular la fuerza opositora, me parece un fin mezquino
    - Manuel José Ossandón

    “Es un tema central para el desarrollo del país, para recuperar confianza de la ciudadanía en las instituciones, para construir un nuevo marco de relaciones que mire hacia el siglo XXI”, manifestó al respecto Quintana.

    Su par socialista, Juan Pablo Letelier, apoyó la idea asegurando que para el país es importante una nueva Constitución.

    “Chile necesita una nueva Constitución para poder proyectar nuestro país para los próximos 30 años. Es una tarea pendiente el avanzar en el debate propuesto por la expresidenta”, afirmó Letelier.

    Desde Chile Vamos hubo reacciones negativas al anuncio de Quintana. El senador Manuel José Ossandón subrayó que, a su parecer, el debate cumple un fin mezquino.

    “Discutir la Constitución, sólo para articular la fuerza opositora, me parece un fin mezquino, sin fundamento y yo creo que con un objetivo a priori que es cuestionable. Cuando Chile realmente esté preparado para cambiar la Constitución es cuando no existan mezquindades políticas”, cuestionó Ossandón.

    En la misma línea, su par de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Juan Antonio Coloma, dijo esperar que no se caiga en discusiones que ya han fracasado.

    [​IMG]
    Archivo | Cristóbal Escobar | Agencia UNO
    “Yo esperaba cualquier cosa de un nuevo presidente del Senado, pero no que tratara de buscar las mismas recetas que fracasaron en el último periodo para construir una identidad”, aseveró.

    “Yo creo que esta es la mejor demostración para las personas: la Nueva Mayoría se estancó en los temas políticos vinculados a los cambios constitucionales”, recalcó Coloma.

    El presidente del Senado informó que se reunirá con el timonel de su partido, Heraldo Muñoz, para tener apoyos, además de juntarse con el nuevo líder de la Cámara de Diputados, el democratacristiano Iván Flores.

    https://www.biobiochile.cl/noticias...itucion-genera-polemica-con-chile-vamos.shtml
     
    #1 pino3, Mar 25, 2019
  2. desorden

    desorden Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Mar 1, 2012
    Messages:
    4,191
    Likes Received:
    4,232
    A los liberales les arde el hoyo en el acto cuando se habla de modificar radicalmente la Constitucion, que sea dicho de paso fue forjada durante un regimen autoritario, donde las libertades eran violadas sistematicamente.
     
    #2 desorden, Mar 25, 2019
    ikeduk and Stban2 like this.
  3. Thelonious J.

    Thelonious J. Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 11, 2018
    Messages:
    1,897
    Likes Received:
    1,036
    Populismo constitucional, todos los problemas del país se solucionan con una nueva constitución.
     
    #3 Thelonious J., Mar 25, 2019
    Rock Strongo likes this.
  4. Łояб.цдмpігЭ

    Łояб.цдмpігЭ Usuario Casual nvl. 2
    82/163

    Joined:
    Jan 5, 2017
    Messages:
    2,944
    Likes Received:
    380
    Los problemas del país se resuelven educando a la gente.... pero a las personas de este país les da progería leer un libro
     
    #4 Łояб.цдмpігЭ, Mar 25, 2019
    Stban2, ikeduk and lvillanu like this.
  5. lvillanu

    lvillanu Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Sep 24, 2007
    Messages:
    2,339
    Likes Received:
    2,196
    Excelente, que sigan hablando hueas los zurditos. Así seguirán perdiendo las elecciones.
     
    #5 lvillanu, Mar 25, 2019
  6. rolitox85

    rolitox85 Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 25, 2011
    Messages:
    13,294
    Likes Received:
    3,077
    No olvidemos que Jaime Quintana atropelló a un carabinero. Quintana debe renunciar, ¡FUERA QUINTANA DE LA PRESIDENCIA DEL SENADO!
     
    #6 rolitox85, Mar 25, 2019
  7. Paul Daruma

    Paul Daruma Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 21, 2016
    Messages:
    2,081
    Likes Received:
    918
    En efecto. Esta Constitución fue ideada dentro de un gobierno autoritario, pero curiosamente esta Constitución es bastante democrática en sus puntos centrales, y que fue readaptada por la concertacion en varios puntos que responden a los cambios sociales que siempre se dan, y se trata de cambios hechos con bastante asertividad por lo demás.
    El problema es que Quintana no indica con precisión, cuáles son los puntos con los cuales diacrepa... De modo que el único punto claro es que fue hecha por un gobierno autoritario, punto en el cual todos estamos de acuerdo. El problema es que si no indica lo que quiere cambiar, entonces su propuesta pierde sentido.
    La gente que está a favor de cambiar esta Constitución, debería decirnos cuáles son los puntos con los que no están de acuerdo, solo así podríamos iniciar una discusión sobre el asunto, caso contrario no pasa de ser un mero capricho.
    Informen a la gente qué es lo que consideran que está mal, y si no lo hacen, es porque están puro webeando. No vaya a pasar lo que paso con Chavez...
     
    #7 Paul Daruma, Mar 25, 2019
    lvillanu and Thelonious J. like this.
  8. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jun 20, 2009
    Messages:
    11,632
    Likes Received:
    1,516
    La izquierda no tiene el quórum necesario para hacer cosas importantes en materia constituyente. Los quórums en esto son bastante altos; necesitan a la derecha. De modo que parece más un intento de articulación.
     
    #8 Rock Strongo, Mar 25, 2019
    egolein, Thelonious J., Paul Daruma and 1 other person like this.
  9. egolein

    egolein Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Oct 6, 2013
    Messages:
    6,061
    Likes Received:
    4,422
    es que hay que ser bien weón para estar de acuerdo en 2 cosas:
    1.- la constitución que nos rige ahora, es la constitución de richy lake y no de pinochet, los weones creen que es de pinochet.
    2.- después de la ley de estacionamientos, los medidores inteligentes, y el aumento de parlamentarios a costo cero es una tomadura de pelo que ésta gente se la pueda con algo tan serio como es una nueva constitución.
     
    #9 egolein, Mar 25, 2019
    lvillanu likes this.
  10. Paul Daruma

    Paul Daruma Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 21, 2016
    Messages:
    2,081
    Likes Received:
    918
    Si presentan razones plausibles, es un hecho que van a tener el apoyo de la derecha, pero si no presentan razonamientos en concreto, no se de que mierda vamos a discutir.
    Es absolutamente válido querer idear una nueva Constitución, pero es de suyo necesario plantear en específico aquello que quieren cambiar.
    Me quedo a leer a aquellos usuarios de portalnet que quieran una nueva constitución, quiero sus razones específicas, más allá de que sea una constitución ideada por un gobierno autoritario, eso no lo vamos a discutir, lo que hay que discutir es el contenido fundamental de la Constitución.
     
    #10 Paul Daruma, Mar 25, 2019
  11. Paul Daruma

    Paul Daruma Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 21, 2016
    Messages:
    2,081
    Likes Received:
    918
    Oye, estamos hablando de Nueva Constitución y no de regulaciones...
     
    #11 Paul Daruma, Mar 25, 2019
  12. egolein

    egolein Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Oct 6, 2013
    Messages:
    6,061
    Likes Received:
    4,422
    no fueron capaces de lograr unas miserables regulaciones así que menos van a lograr sacar una constitución sin mandarse una cagá grande. estos tipos son unos deshonestos, flojos y corruptos. son unos parasitos que viven del dinero de otros que ahora bajo artimañas buscan cambiar las reglas del juego solo para darse un gustito.

    de hacerse una nueva constitución debe ser para abolir el estado y eliminar a esos parasitos chupadores de dinero.
     
    #12 egolein, Mar 25, 2019
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 2
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.