Sin duda, deben gastar mas en bienes esenciales y menos en tonterías. La gente de ingresos bajos y medios es muy irresponsable. Sin embargo, en este caso existe un problema real, el estado esta limitando la oferta de viviendas mediante un exceso de regulación.
Estudio indica que acceder viviendas en Chile es casi inalcanzable para la mayoría de la gente
- Iniciador del tema caoz
- Fecha de inicio
- Estado
Sin duda, deben gastar mas en bienes esenciales y menos en tonterías. La gente de ingresos bajos y medios es muy irresponsable. Sin embargo, en este caso existe un problema real, el estado esta limitando la oferta de viviendas mediante un exceso de regulación.
por 99999999999999 me da risa como los MANDRILES SUBNORMALES pelean por pura weas...!!!
Por fin usaste una wea que se llama cabeza..........te dare una torta y con un vela de 22 cm.!!
Sl2.
Última edición por un moderador:
Las inmobiliarias son grito y plata en este pais, a mi por lo menos no me sorprenden estos resultados.
Cuando el estado fomenta un negocio, es obvio que muchos van a querer ser parte de ese ofertón. El subsidio al arriendo vino a dejar la caga con los precios. Es cosa de ver cómo funcionaba la educación. La subvención estatal a los privados y los resultados a la vista.
Obviamente que no fue un error, si tomamos en cuenta los intereses creados por parte de los políticos.
Obviamente que no fue un error, si tomamos en cuenta los intereses creados por parte de los políticos.
![[aggre]Core<](/data/avatars/s/663/663625.jpg?1548434007){kind=avatar}
despues de años postule a la casa.. y cuando tenia 4 palos y medio que era el 10% en Talca, me dicen que ahora los bancos solo dan el 85%, ya no el 90%. Termine consiguiendome los 3 palos que me faltaban con mi papa y los weones siguen pidiendo mas lucas, y son casas comunes y corriente. Los subsidios tambien son dificiles para la gente joven sin hijos y con sueldos altos, xq cada vez te piden mas weas. un asco loco
El día de ayer la Cámara Chilena de la Construcción entregó un estudio en el que se reveló lo difícil que podía ser para un chileno promedio comprar un inmueble.
SANTIAGO.- Ayer se dieron a conocer los resultados de un estudio desarrollado por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), en el cual se reveló lo difícil que puede resultar para un ciudadano promedio adquirir una vivienda en el país, pues según el índice de acceso a la vivienda (o PIR como es conocido por sus siglas en inglés) Chile se ubica entre los países en que comprar un inmueble es "severamente no alcanzables".
Desde la CChC explicaron que el índice se calculó tomando en cuenta el ingreso autónomo de hogares reportado en la encuesta Casen junto con algunos datos entregados por el Banco Central, llegando a la conclusión de que para 2019 el ingreso promedio para los hogares alcanzó las 33,8 UF mensuales($913.000).
Por otro lado, para definir el precio promedio de las viviendas en el mercado privado, tomaron en cuenta encuestas inmobiliarias de la CChC, las cuales entregaron como resultado que para 2019 el precio sería de 3.089 UF ($85.231.688).
De esta manera, se llegó a la conclusión de que el PIR de Chile era de 7,8, una cifra muy superior a la de otros países como Nueva Zelandia (6,5), Australia (5,7), Reino Unido (4,8), Singapur (4,6) o Estados Unidos (3,5).
La actual situación se graficó en el informe como una "crisis de acceso a la vivienda y riesgo de una crisis social", esto porque, entre otras cosas, en la última década se ha visto un notable aumento en la cantidad de personas que buscan arrendar un inmueble y no comprarlo. Es así como en el año 2009 la cantidad de arrendatarios representaban un 19%, mientras que en 2017 llegó al 24%.
Además de esto, se detalló que en el año 2017 el total de familias que vivían como allegadas aumentó en un 35% en comparación con el 2015. También se reveló que durante ese mismo año se registraron a 40.541 familias que se encontraban viviendo en campamentosa lo largo del país.
De todas formas, este hecho no tendría tan solo una causa, como tampoco una sola consecuencia, ni mucho menos una sola solución, es por este motivo que diferentes expertos entraron al debate para entregar su visión con respecto a estos tópicos
Expertos:
Todas las ciudades donde las viviendas han llegado a ser 'severamente no alcanzables' han experimentado 'normativas de contención urbana'. En tanto, ciudades donde las viviendas se ubican en el rango de 'alcanzables' presentan 'poca normativa de contención del crecimiento urbano'"
Asimismo, normas de contención del crecimiento urbano tienden a forzar un aumento del valor del suelo en la periferia y el efecto precio se traspasa a toda el área urbana (...) Restricciones o prohibiciones al crecimiento virtualmente destruyen un mercado de suelo competitivo y empujan al alza el precio de las viviendas
Javier Hurtado, gerente de estudios Cámara Chilena de la Construcción
Ese incremento en el valor del precio del suelo tiene que ver con mayor restricción normativa y esa mayor restricción normativa tiene que ver con una especie de captura de la autoridad. Yo hablaría de captura de la autoridad comunal por parte de los incumbentes que son los habitantes de las comunas que quieren que sus comunas se mantengan con poca altura y buena calidad de vida entre comillas impidiendo que otros que quieran vivir en esa comuna puedan acceder, ese es un tema de fondo.
Hay, yo creo, mucha ignorancia en el debate político sobre este tema. Hay una idea de que los desarrolladores inmobiliarios son codiciosos, y que tienen márgenes enormes, a mí me impresiona, hay mucho prejuicio en torno a eso en circunstancias que esto es una de las industrias más abiertas y más arbitradas y donde los márgenes son bastante acotados. Cuando uno correlaciona costos y precios de viviendas a lo largo del tiempo, y yo lo he hecho, me he dado cuenta que van de la mano. Han habido periodos, como el periodo previo a la aprobación del IVA, en el que hubo efectivamente un aumento de los márgenes, pero en general van de la mano y es difícil que se separen, o que hayan rentas sobrenormales en una industria que no tiene barreras a la entrada.
¿Cuál es a mi juicio la punta de lanza para poder involucrar a los municipios, a los alcaldes, a las autoridades involucradas y a la comunidad en una densificación equilibrada? Bueno, la infraestructura de metro. Todos quieren metro.
Tomás Izquierdo, economista de la Universidad de Chile
Con este indicador nos queda la conclusión de que los dos primeros deciles prácticamente no pueden tener ningún acceso a la vivienda en ninguna región de Chile. Una de las cosas más relevantes es que si uno revisa las demandas de arriendo, hay un montón de demandas de arriendo que no tienen que ver directamente con las viviendas nuevas, sino que también con viviendas usadas, que están siendo reacondicionadas para poder tener arriendo.
El trazado del metro, que tiene algunas derivadas hacia comunas de la periferia, hoy día tiene una presión de precios de arriendo que no la vemos capturada en ningún lado, porque no es vivienda nueva, no sabemos cuánto vale, es informal, etc. Y ahí, en esa complejidad, nosotros llamamos a un diálogo heterodoxo, un dialogo heterodoxo donde indique que no solamente las restricciones son la causa formal o primitiva del problema y los subsidios no son la única solución.
Carlos Aguirre, director de la Escuela de Construcción de la Universidad de Las Américas
Fuente: www.emol.com
Por eso yo compre depto a los meses despues del terremoto , ningun weon queria vivir en departamento...... con cuea 1500 uf en pleno centro y 70 m2
Impedir la construcción en altura, tal como dice el articulo. El stock de suelo es fijo, el precio del suelo aumenta a medida que la economía crece. La única forma de mantener el precio de las viviendas accesible a personas de bajos ingresos es construir en altura.
Me estas webiando, prefieres tener barrios plagados de gente con todo lo que conlleva meter mas gente donde no cabe. Acaso piensas en la dignidad de todas esas personas que por necesidad tienen que vivir asi?? eres inteligente para algunas cosas bro pero como persona no tienes escrupulos en pisotear la dignidad de las personas.
Y donde quieres que vivan, entonces? No veo que tiene de indigno vivir en un edificio alto.
No te parece indigno para una familia 4 personas viviendo en 45 mt2, o las calles de alrededor llenas de autos y ruido o tener que esperar minutos para poder tomar un ascensor, o los mini guetos que se forman alrededor de esos edificios, mir estacion central o el paradero 14 de la florida, o los edificios aue estan por vicuña mackena en el metro ñuble
- Estado