A las 6? Los carabineros ya estan en la calle a esa hora trabajando aweonao...
Los feriados tambien? Gil.
Si te mandan a trabajar en año nuevo eres el primero en llorar..
Encuestas coinciden en que más de 85% de la población confía en un nuevo pacto social como solución
- Iniciador del tema bluescifer
- Fecha de inicio
- Estado
Los feriados tambien? Gil.
Si te mandan a trabajar en año nuevo eres el primero en llorar..
Que paja, ahora tendré que explicarte el binominal? el rol de la democracia cristiana en dictadura y en "democracia"? , tendré que decir algo por cada "ignorante" que escribiste sin decir absolutamente nada ?, ya me he dado esa paja con artos aweonaos que terminaron desapareciendo o cambiándose el nombre en el portal , ahora respecto a lo marcado en rojo, insisto porque parece que escribir a prueba de weones no es suficiente, REPITO ALERTA ALARMA nunca dije que cambiar la constitución arregla los problemas sociales, SIENTA LAS BASES mira lee bien SIENTAS LAS BASES, y cuando dices "el estado es la entidad más inoperante" , bueno, bienvenido al mundo real donde existe el estado y en los países desarrollados este mismo tiene un rol fundamental (por eso son desarrollados
), disculpa por decirte una verdad tan complicada.Que paja, ahora tendré que explicarte el binominal? el rol de la democracia cristiana en dictadura y en "democracia"? , tendré que decir algo por cada "ignorante" que escribiste sin decir absolutamente nada ?, ya me he dado esa paja con artos aweonaos que terminaron desapareciendo o cambiándose el nombre en el portal , ahora respecto a lo marcado en rojo, insisto porque parece que escribir a prueba de weones no es suficiente, REPITO ALERTA ALARMA nunca dije que cambiar la constitución arregla los problemas sociales, SIENTA LAS BASES mira lee bien SIENTAS LAS BASES, y cuando dices "el estado es la entidad más inoperante" , bueno, bienvenido al mundo real donde existe el estado y en los países desarrollados este mismo tiene un rol fundamental (por eso son desarrollados
De toda la mierda que dijiste, al final termino en ni una huea... y simplemente sigues demostrando los grados de ignorancia que gente como tu esta acostumbrada.
Ahora respecto a "explicarme" el binominal, parece que alguien esta con las noticias medias atrasadas, porque de hecho se cambio y por una huea peor. Por lo que tu "argumento" muere en un instante. sobre la otra "paja" que te das... te recuerdo que los cambios de la constitución, no fueron precisamente de DC, por lo que tu otro "argumento" muere sin gloria...
y por último... tus vociferantes alardeo, no me dicen absolutamente nada, ya que simplemente quieres demostrar algo de lo cual no tienes capacidades, al demostrar tus grados de ignorancia en tu comentario anterior.
tu "argumento" de "sientas las bases" es una simple falacia, para darle cabida a un cambio que no es necesario... si fuera tan impresindible el cambio para "asentar bases", se ratificaria en caso que la constitución fuera una piedra tope en los cambios exigidos, pero NO existe tal piedra de tope, por lo que tu argumento no tiene peso alguno...
Y no te disculpes, por una verdad que ignoras, disculpate cuando tengas argumentos CONTUNDENTES Y REALES, no por un tema ideologico
De toda la mierda que dijiste, al final termino en ni una huea... y simplemente sigues demostrando los grados de ignorancia que gente como tu esta acostumbrada.
Ahora respecto a "explicarme" el binominal, parece que alguien esta con las noticias medias atrasadas, porque de hecho se cambio y por una huea peor. Por lo que tu "argumento" muere en un instante. sobre la otra "paja" que te das... te recuerdo que los cambios de la constitución, no fueron precisamente de DC, por lo que tu otro "argumento" muere sin gloria...
y por último... tus vociferantes alardeo, no me dicen absolutamente nada, ya que simplemente quieres demostrar algo de lo cual no tienes capacidades, al demostrar tus grados de ignorancia en tu comentario anterior.
tu "argumento" de "sientas las bases" es una simple falacia, para darle cabida a un cambio que no es necesario... si fuera tan impresindible el cambio para "asentar bases", se ratificaria en caso que la constitución fuera una piedra tope en los cambios exigidos, pero NO existe tal piedra de tope, por lo que tu argumento no tiene peso alguno...
Y no te disculpes, por una verdad que ignoras, disculpate cuando tengas argumentos CONTUNDENTES Y REALES, no por un tema ideologico
ooohh el weón estúpido jajajajajajaaj tú estas hablando de "presidentes electos por el pueblo" que pudieron haber cambiado la constitución , por eso aludí al binominal , porque hace pocos años se cambió , hazte cargo de las estupideces que hablas weón ridículo jajajajaj , todavía no cachay que el binominal OBLIGABA a la gente a votar por las mismas plastas ? y que precisamente votando por las mismas plastas era poco y nada lo que se podía hacer para cambiar la constitución? JAJAJAJA , ahora puedes repetir una y mil veces que mis argumentos no sirven o que no son reales, pero aunque lo digas 1 millón de veces eso no hace que tus argumentos sean reales
, te imagino respondiéndome y después le vas a contar a tu mami: "mami mira mira destruí todos los argumentos de alguien en internet 
" AJAJAJA , eres como esos weones sensacionalistas que suben videos a youtube con "JOSE ANTONIO KAST DESTRUYE A COMUNISTA EN VIVO" , y el contenido del video es como lo mismo que haces tú, decir todo el rato que estoy equivocado, que mis argumentos no son contundentes o la típica que meten la "seriedad" y no dicen ninguna weá ajajaj, al final tu argumento es una opinión, para tí sentar las bases de una república en una constitución no es necesario porque según tú este país cambiará solo con la voluntad política y económica sin un pacto de por medio que lo garantice, bueno para mí no es así, y la mejor evidencia y argumento es lo que acaba de pasar, con el retorno a la democracia se prometió lo mismo que estás diciendo y aquí estamos, por eso se debe terminar con la constitución impuesta en dictadura y hecha entre 4 paredes, por lo menos para que la sociedad participe alguna vez en las decisiones que los afectan.Y no te molestes en responder de nuevo para tener la última palabra y creerte ganador
, a mi me da lo mismo cambiar la opinión de los weones como voh, lo que me interesa es reírme en un rato y que alguno que otro weón vea lo ridículos que son los weones como tú xD 
ooohh el weón estúpido jajajajajajaaj tú estas hablando de "presidentes electos por el pueblo" que pudieron haber cambiado la constitución , por eso aludí al binominal , porque hace pocos años se cambió , hazte cargo de las estupideces que hablas weón ridículo jajajajaj , todavía no cachay que el binominal OBLIGABA a la gente a votar por las mismas plastas ? y que precisamente votando por las mismas plastas era poco y nada lo que se podía hacer para cambiar la constitución? JAJAJAJA , ahora puedes repetir una y mil veces que mis argumentos no sirven o que no son reales, pero aunque lo digas 1 millón de veces eso no hace que tus argumentos sean reales
Y no te molestes en responder de nuevo para tener la última palabra y creerte ganador
No me interesa lo que tu digas... por un simio seguira siendo simio. Y tal como se ha demostrado con tus estupideces seguiras siendo un simio ignorante que jura tener la razón y simplemente sigues demostrando tu IGNORANCIA y tu falta de neuronas.
Para tu información... y aunque te duela, llores y pataleer... la constitución fue avalada por presidentes electos DEMOCRATICAMENTE y metete bien en tu pobre cabecita con falta de neuronas, DEMOCRATICAMENTE. Independiente si fue por un sistema binominal u otra mierda... De hecho la aprovación de aquellos presidentes fueron alta en su momento. Por lo que tus "argumentos siguen valiendo CALLAMPA.
De todos modos te cuento algo... veo que te preocupa el hecho de eso de tener la ultima palabra... que no te afecta en nada, que soy ridiculo y una pila de hueadas que salen de tu cabeza de simio...
Pero me recuerdo algo que salio en un comentario anterior...
"ya me he dado esa paja con artos aweonaos que terminaron desapareciendo o cambiándose el nombre en el portal"
Sabes lo que quiere decir esto? que mis comentarios no te causan risa, si no vives preocupado de tener la razón y tener la última palabra y que la frase...
"mami mira mira destruí todos los argumentos de alguien en internet"
Se aplica más a ti que a mi
y sigues con lo mismo weon? aun no me respondes tu a mi idiota y quita el bloq mayus parece que ni eso sabes hacer por la vida
bla bla bla MENOS CHUPAR LUMA Y MAS SENTIDO COMÚN PORCINILLO criticas a todos y la otra vez dijiste que no ibas a tu pega , demás llegas tarde , y mucha gente trabaja feriados tus pacos no son héroes y nada MUCHA GENTE TRABAJA TODOS FERIADOS y nadie les chupa la callampa hasta quedar seco como tu con los pacos . como te dije la otra vez porcinillo hace muchos años que trabajo todos los feriados y no ando llorando porque es mi pyme y me gusta lo que hago . por algo lo hago pero tu con el uniforme azul de guardia aparte de estar parado en la puerta del unimarc y chuparle el pico a tus pacos que van a revisar tu credencial cual es tu gracia?? pasa saber:
los invito a leer la constitución. El problema no es la constitución.
Un amplio respaldo a las movilizaciones sociales, a un cambio de la Constitución de la República y a la Asamblea Constituyente mostró el Termómetro Social del mes de octubre, encuesta elaborada por el Núcleo Milenio en Desarrollo Social (Desoc), el Centro de Microdatos de la Universidad de Chile y el Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES). Este respaldo también es confirmado por la Cadem, que arroja que un 87% la gente quiere una nueva Constitución
El sondeo de los centros científicos arrojó que un 85,8% de la población que responde estar de acuerdo al movimiento social y sólo un 7,3% en desacuerdo. Además del alto nivel de apoyo, más de la mitad de la población ha participado de alguna forma en el movimiento (55,3%).
Respecto a quienes formaron parte de alguna forma de protesta, el 71,7% manifiesta que participó en cacerolazos, un 61,4% en marchas o concentraciones y 58,6% a través de las redes sociales.
Al pedir que se prioricen las demandas, Pensiones, Salud y Educación son las más nombradas (44,8%, 22,6% y 9,6%, respectivamente).
Bajo esa premisa, cuando se pregunta qué tan de acuerdo están sobre un cambio en la Constitución, un 63,1% de las personas señala que se encontraría totalmente de acuerdo, un 20,8% estaría de acuerdo, lo que significa que un 83,9% está de acuerdo o totalmente de acuerdo con que se cambie la Constitución de Chile.
Por el contrario, solo un 3,1% estaría en desacuerdo y un 3,2% muy en desacuerdo. Al margen, se encuentra un 6,4% en posición indiferente y un 3,5% que no sabe o no responde.
El resultado está en línea con el 76% que señala que se encuentra muy disconforme o disconforme con la actual Carta Magna, mientras que solo un 9,8 por ciento dice estar conforme o muy conforme.
Además, en el caso hipotético de que se cambiara la Constitución, el 75,7 por ciento de las personas plantearon que el mecanismo para hacerlo debiera ser una Asamblea Constituyente electa por los ciudadanos, mientras que solo el 14,7 por ciento opina que debe ser responsabilidad de un grupo de expertos y apenas 3,4 por ciento considera que le corresponde al Parlamento.
La encuesta “Termómetro Social”, cuyos resultados son representativos a nivel nacional, también evaluó la confianza en las instituciones, donde Bomberos obtiene el mejor puntaje con 9,3 (nota de 1 a 10).
Finalmente, frente a la figura del Presidente de la República, los Ministros, Parlamentarios y los Partidos Políticos, estos son evaluados con los menores índices de confianza, con resultados menores a 3; seguidos por Carabineros, Fuerzas Armadas, Empresarios, Tribunales y Organizaciones religiosas, con indicadores de confianza entre 3 y 4.
Piñera sigue bajando según Cadem
El Presidente Sebastián sigue bajando en las encuestas. En el registro de la semana recién pasada, el Mandatario alcanzó el 13 % de aprobación, mientras su desaprobación alcanzó el 79 por ciento, manteniendo así el peor registro de un Jefe de Estado desde el regreso a la democracia, según la encuesta de Cadem.
El sondeo se hizo entre el martes y miércoles de la pasada semana, posterior al cambio de gabinete concretado en medio del estallido social que vive Chile.
En el sondeo anterior, del pasado 27 de octubre, Piñera había obtenido un 14 por ciento de aprobación y un 78 por ciento de desaprobación.
A su vez, 64 por ciento evaluó de forma negativa o muy negativa el último cambio de gabinete, mientras que sólo un 24 por ciento lo valoró como positivo o muy positivo.
Respecto del plano electoral, el panorama no parece nada auspicioso. Joaquín Lavín cayó de un 11 a un 6%, seguido por Beatriz Sánchez (5%), Daniel Jadue (3%), Felipe Kast (3%), Michelle Bachelet (2%), José Antonio Kast (2%), Manuel José Ossandón (1%), Heraldo Muñoz (1%), Karla Rubilar (1%), Franco Parisi (1%), y Jorge Sharp (1%).
Fuente: https://www.elmostrador.cl/destacad...nuevo-pacto-social-como-solucion-a-la-crisis/
https://www.senado.cl/constitucion-...stitucionalidad/senado/2012-01-16/093048.html
- Estado