Protesta en el Portal La Dehesa Sacó lo Peor de los Ciudadanos "ABC1"

[whisky]

ABC 1......?? ,con cuea les dá para ABC DIN.

 

[superjocker]

Claro que es escandaloso que futbolistas, NBA, NFL, cantantes, gerentes de transnacionales, etc, etc ganen millones de dolares y por otro lado tienes un continente como Africa, Asia y mismo Sudamérica con gente que vive en la miseria. Eso quiere decir que hay dinero y recursos para tener una población mundial en mejores condiciones que se enfermara menos, que destruirá menos, que delinquirá menos, que gastará mas en turismo, en bienes de consumo y adivina que, eso se traduce en menos gasto fiscal para salud y todos los items de subsidio que existen en los gobiernos.
Por lo tanto yo opino que sí se deben acotar los topes máximos a los super sueldos que lo único que generan es inequidad y descontento que al final del día se convierten en caos, muerte y pobreza.

Pero esto es a lo que queria llegar, el valor que se le da a un futbolista sobre una enfermera que salva vidas se lo damos nosotros, por eso un futbolista gana mas, y si nosotros valoramos mucho el celular y estay dispuesto a gastar 300,000 en un celular y tratar siempre de tener lo ultimo en tecnologia, le estas dando el valor que corresponde a esa empresa y lo mas seguro es que el gerente de esa empresa gane harto dado que tu le diste ese valor al elegir ese producto. Si quieres acotar el valor de un gerente deja de comprar lo que vende esa empresa, pero eso generarà menos crecimiento economico tanto del pais como mundial y mas pobreza. Es dificil aveces entender como funciona el mundo, y recuerda que hoy tenemos mayor bienestar gracias a todo esto. Por esto, tu afirmacion es equivocada. Saludos

 

[nanuk72]

Pero esto es a lo que queria llegar, el valor que se le da a un futbolista sobre una enfermera que salva vidas se lo damos nosotros, por eso un futbolista gana mas, y si nosotros valoramos mucho el celular y estay dispuesto a gastar 300,000 en un celular y tratar siempre de tener lo ultimo en tecnologia, le estas dando el valor que corresponde a esa empresa y lo mas seguro es que el gerente de esa empresa gane harto dado que tu le diste ese valor al elegir ese producto. Si quieres acotar el valor de un gerente deja de comprar lo que vende esa empresa, pero eso generarà menos crecimiento economico tanto del pais como mundial y mas pobreza. Es dificil aveces entender como funciona el mundo, y recuerda que hoy tenemos mayor bienestar gracias a todo esto. Por esto, tu afirmacion es equivocada. Saludos

Es equivocada desde tu punto de vista que seguramente estás mas de acuerdo con el consumo y la sobrexplotación de los recursos que en su mayoría (los que hoy utilizamos) son finitos.
Tienes razón cuando afirmas que se debería "castigar' a X empresa dejando de consumir sus productos que están valorados subjetivamente por el consumo que realizamos nosotros mismos, pero al mismo tiempo esta acción tiene como consecuencia el estancamiento en la producción que se traduce finalmente en recesión y pobreza, pero al mismo tiempo este sistema de consumo moderado es mas amigable con el medio ambiente que mas temprano que tarde si seguimos con estos hábitos traerá un caos a nivel planetario que ni toda la riqueza del mundo nos va a salvar. Por lo tanto prefiero un sistema mas parejo para todos, menos consumo, pero con la posibilidad de dejarle un planeta mas saludable a mis hijos.

 

[rodrimusic69]

me gustaria saber cuanto es la diferencia entre sueldos de la clase alta y baja en los paises desarrollados, porque aca se hablan muchas webadas. Creo que debe haber un limite, como se dice este es un pais que tiene sueldos de ricos de alemania y sueldos de pobres de mongolia. Hay algo que esta muy mal y creo que hay que cortarle cierto libertinaje a los cuicos