Experto sobre informe "Big data": "Fue como la operación Huracán, se les dijo que no se podía hacer"

La capacidad de autohumillacion del gobierno no tiene limites, al igual que en su nivel de estupidez.

 

Que raro que un académico se refiera asi al Big Data como un simple termino "de moda", tomando en cuenta que CISCO (Una de las empresas globales en dispositivos de red y seguridad informática) es un promotor del BIGDATA Analitycs, tambien ORACLE. Un informe de Big Data puede tener distintos enfoques, y con distintos resultados, pero en general son herramientas que ayudan a la toma de decisiones. El error esta en creer que son material de prueba para acusar de algo, pero esta lejos de ser una "moda" o algo inutil. Si concuerdo en que es imposible asegurar o afirmar algo con alguna estructuracion de datos, la idea es tomar esa informacion para dirigir una investigacion, un ejemplo simple, si segun el informe puedo definir que la mayoria de conexiones vienen desde un pais determinado, centro mi investigacion en ese pais, pero no puedo salir diciendo publicamente que ese pais me esta atacando y peor aun publicar el informe para argumentar.

 

No es por defender a nadie, pero siento que este "Experto" debe ser uno de esos profesores que se quedó en el pasado.
El big data siendo una herramienta de marketing, sirve para lograr objetivos concretos que favorezcan a empresas y/o personas. Decir que no se puede hacer un análisis en base a las redes sociales es bastante atrevido de parte de el, y para quienes estamos metidos en el área de la tecnología, siento que lo deja como un ignorante sobre el tema.
Decir que el uso de una cantidad masiva de datos (Big Data) es algo que se usa para rellenar ("Elemento de marketing") cuando no tienes más que decir es una imbecilidad.

Esta frase me hace afirmar mi concepto de que esta persona vive en el pasado:

- "Nadie armaría un hashtag por algo que después te podrías ir preso, es casi ingenuo".

Supongo que este compadre nunca ha escuchado hablar de Amazon, Netflix, Apple, Coca-Cola o Starbucks, que son empresas que hacen uso de una cantidad masiva de datos para su marketing.

Saludos cabros

 

Las conexiones de "inteligencia extranjera" obviamente estarían cifradas y terriblemente camufladas po mate weas , por algo explicita el academico que es mas que nada un eso "marketinero".

 

Lo que dice el académico es lo que dice todo informático informado de la tecnología Big Data. Siendo una herramienta poderosa, es también un termino de moda, al cual el marketing ha sabido sacarle buen provecho, dada la ignorancia generalizada sobre el tema. Trataré de ponerlo en simple (para el que se quiera dar la paja).
Tal como dice su nombre, Big data refiere a un gran volumen de datos. Desde ahí partimos con ambigüedades. ¿Cuanto es una gran cantidad? Para el Big Data Verdadero, estamos hablando de terabytes o petabytes. Luego algunos comenzaron a hablar que es cuando se supera la cantidad de información que una organización puede manejar (acá ya vemos como se mete el negocio en el cuento). Y tiene bastante sentido que le hayan dado esta ultima denominación. Consideremos el caso Chileno. En Chile las únicas industrias que requieren Big Data de verdad son la minera, astronómica, aeronáutica y si se presiona, energías limpias (eólica). El resto no tiene ni de cerca la necesidad de este sistema. Hasta acá hemos cubierto solo una "V" (los autores mas reconocidos hablan desde las 4 V's, hasta las 10 (y se siguen agregando)). Estas V's se refieren a Volumen, Variedad, Veracidad y Velocidad (luego se agregan Valor, Variabilidad, Validez, Vulnerabilidad, Volatilidad, Visualización). Si solo consideramos las 4 principales, obviamente el sistema no es comercializable. ¿Como le dices a un Banco local, que su nivel de transacciones no cumple las condiciones para ser considerado Big Data y no puede estar en la "cresta de la ola" tecnológica? o las empresas que transan en la Bolsa? o a nuestro sistema de transporte? Su sentido de orgullo empresarial se va a la cresta.
Ahora si pasamos a las redes sociales, se puede considerar Big data? Para las empresas involucradas si, para lo que hizo el gobierno, no. Simplemente analizaron un set de datos (Quizás y digamos siendo muuuuy optimistas, analizaron 50 millones de registros (considerando que un hashtag tendencia local puede llegar a 100.000 posteos, siendo marginal los que se acercan y superan este numero)), siendo muy generosos. Las fuentes de información son archivos planos, por tanto no se analizan videos y fotografías. Ya en el análisis mas duro del discurso del presidente, estas fuentes no entregan IPs, sino información de georeferencia.
En definitiva, cuando se habla de Big Data, hay que diferenciar si se habla desde la perspectiva informática o desde la perspectiva comercial, siendo esta ultima mucho mas laxa respecto al termino y sus utilizaciones.

 

Y quien habló de RR.SS? hablas de sesgos y no eres capaz de comprender lo que lees. Lee denuevo y trata de entender lo que escribí.

 

No es eso, en todos los temas relacionado con esta polemica mi intencion siempre a sido aclarar el tema de Bigdata, por que hacen entrevistas y columnas en donde tratan hasta de "Moda" tema de BigData y es absolutamente irresponsable, en este tema puse de ejemplo 2 empresa mundiales lideres como CISCO y ORACLE que patrocinan proyectos relacionados con el Bigdata. Yo no defiendo el mal uso de la informacion, al contrario, protejo la herramienta de los que la desprestigian y no saben.

 

Gobierno ql inoperante. Hasta en bolivia hicieron una excelnte investigacion de las conspiraciones de la izquierda. Pero aca como no se quieren poner en la mala con la mami ONU inve tan este tipo.de webadas.
Desde el primer dia habia que dejar a los milicos en la calle metale plomo con estos qls. Que mas atentados terroristas necesita este ql para ponerse los pantalones?

 

CORTA

LA BANDERA CHILENA AL REVEZ

EL VIDEO ORIGINAL ES DE TELESUR, CANAL CHAVISTA