bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Totalmente, principal opositor ya que no han tomado las medias correspondientes, nunca contra el sistema de salud público, incluso he dicho que se debe meter más recurso
Ministro Paris ridiculizó a izquierdista, quién aseguró que Chile vacunaría poca gente
- Iniciador del tema Centurion_cl
- Fecha de inicio
- Estado
Que mas recursos? E incluso la gente ni paga por la vacuna y al menos en mi comuna se hicieron campañas de testeos gratuitos y no me consta que fue lo mismo en otras comunas.
Segun las medidas, creo que es ultra complejo encontrar la formula perfecta para contener el contagio. Desconozco el mejor modelo de cuarentena en el mundo.
Ademas, ya deberiamos estar mas concientizados con el problema, si llevamos 1 año en pandemia, pero que mas pueden hacer si la gente no hace caso?
Que dijiste?.... Cítame. Aqui la prueba. Posteado por usted y comentado por usted. Criticando EL SISTEMA DE SALUD. Un año despues, por la magia de la DIGNIDAD, según tú, tenemos el mejor sistema de salud. Obra del tio CHICHAS.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
La gente paga, se cancela con los impuestos
En la actualidad el Estado cancela al sistema público casi 7 mil pesos por paciente atendido, por ende los profesionales de la salud terminan retirándose al sistema privado que paga más por paciente, por eso hay que invertir más recursos, con eso se tendría una atención a más personas y retener a los profesionales buenos.
Los testeos comunales se hacen en coordinación de las municipalidades con los centros de salud municipal, no el gobierno
El mejor sistema de cuarentena es aquel que privilegia la trazabilidad y la restricción de movimiento
Si el gobierno abre la fase 4 con niveles de contagio alto, como pasó entre noviembre y diciembre, claramente al salir de vacaciones, mucha gente se contagiará
Resalta donde critique el sistema público, no puedes, ya que la crítica es al gobierno.
Te dejo el texto nuevamente. Sabes resaltar verdad?, lo dejas en color, como en el ejemplo:
"A esto va toda la crítica al manejo del gobierno ante la crisis: ¿A que especialistas tienen en las mesas de trabajo?, ¿a que docentes se llamó para ver cuál era el método que mejor permitía realizar clases a distancia?, ¿a que economistas se ha llamado para tomar medidas acordes a las necesidades del país?, se han dado vueltas de carnero, sobre todo en Salud indicando que no se hará algo y luego saliendo al otro día indicando que se se hará, han tomado medidas sin un plan de promoción de estas ni coordinación con otras áreas, lo que terminó por ejemplo con grupos de personas esperando el metro en la mañana ya que nadie informo que éste no abriría en el horario normal.
Así, viste?
Última edición por un moderador:
Estoy de acuerdo contigo con el ultimo parrafo, pero no se puede encerrar tanto a la poblacion porque de alguna forma hay que generar recursos,por ende el cuidado ya tiene que ser personal y papi estado eso no lo puede garantizar. Solo ve Argentina, que se volvio un fracaso monumental su cuarentena cavernicola.
Respecto a la coordinacion de los testeos y los centros de salud, de igual forma el gobierno participa en la asigancion de los fondos, sobre todo en estos casos extraordinarios, donde a simple vista la administracion de las lucas ha sido buena y asi ha podido alcanzar a la mayoria del pais.
El primee parrafo totalmente de acuerdo, un problema que lleva años y que no aun no se resuelve.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Los recursos no se pueden generar si la movilidad promoverá el contagio cruzado entre comunas. Lo mejor que se puede hacer es frenar el país por dos semanas y hacer trazabilidad urgente.
Los testeos comunales se hacen con recursos comunales, no con dinero del gobierno, del Estado si, pero no del gobierno
Mmmmm alguna garantia que ese frenazo por 2 semanas tenga exito?
Bueno, fondos del estado. De acuerdo con eso.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Realmente en estos momentos pienso, más que si servirá o no, ¿hará algún daño frenar dos semanas en vez de 3 meses encerrados?
En teoria puede suceder, pero en la práctica veo muy dificil parar todo por 2 semanas, casi imposible.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Deberían movilizarse solo los trabajadores de empresas esenciales, nadie más. Estamos empezando hoy la cuarentena y ya está quedando la cagada por el tránsito entre comunas, es cosa de ver a esta hora las noticias, no hay información clara y el metro sigue igual de lleno.
Nuevamente el mismo ejemplo: 1 persona se infectó ayer, en el supermercado (por ende no tiene síntomas pero si es portador). Hoy sale de su casa para tomar la micro, arriesgado contagiar a en promedio a 2 personas en el paradero, sube a la micro y corre el riesgo de contagiar a dos más, se baja y hace transbordo al metro, 2 más. Llega a la oficina, 2 más. Sale y hace el mismo viaje de vuelta. En el día esa persona puede contagiar a mínimo 6 personas, que contagiarán a 6 mas y así suma y sigue.
Lleva eso al contagio cruzado entre comunas
Estoy de acuerdo contigo en tu planteamiento, pero mi punto es que es muy dificil poder controlar todo eso, si hay muchas Pymes de por medio donde no tienen la capacidad de solvencia como una gran empresa, por ende por ese lado de algun modo habra desobediencia en acatar las cuarentenas.
No sera mejor que la gente sea mas consciente y se eviten las aglomeraciones? pero como no es asi, derechamente tendrian que militarizar el país entero y ordenar a la gente como rebaño de ovejas para que hagan caso, y la verdad, muchos alegarian por la idea.
Estás pidiendo mucho,las personas siempre privilegiaran sus asuntos, las aglomeraciones súper sucederán en locales críticos como bancos y notarias. Es difícil dar con una solución que permita mantener la economía funcionando y a su vez mejore los índices de contagio, en este caso parece que tocará decidir si la economía o la salud.
- Estado