Un Estado regionalista autonómico: La propuesta mayoritaria en la Convención

Es imposible y nunca se va dar.

 

Pienso la misma wea, que la cosa va mas tirado pal lado.

 

Narcoregiones... Más corrupción? Vayanse a la csm..
Si ahora no pueden llegar a los sectores de extrema ruralidad, menos lo harían con una región empobrecida...

 

Claro, porque Argentina y México son los únicos países que implementan alguna clase de federalismo que tienen también parlamentos federales....

A este weón le daría ataque cardiaco si supiera que hay países federales perfectamente estables que tienen hasta constituciones y parlamentos a nivel municipal

 

si lo proponen los constituyentes es porque es malo, corta.

 

Receta para matar el sentimiento de ser chileno y caldo de cultivo para el separatismo.

Miro el lado bueno, es más fácil con eso lograr un chile del norte y uno del sur o incluso una balcanizacion a la chilena.

 

Hay distintos tipos de federalismo como Estados federales existen. Por ejemplo, Alemania es un Estado federal pero es distinto al federalismo de EE.UU. y a su vez éste ultimo es distinto al argentino y/o brasileño. Es cierto que para ser considerados Estados federales tienen ciertas características comunes pero adaptan el federalismo a sus realidades históricas. Lo mismo ocurre con los Estados unitarios como el nuestro.

No se necesita "madurez cívica" ni un "cambio cultural" para pasar de un Estado unitario a uno federal (los mismo que tienes que tener para formar un Estado viable).

"La constitución de USA reza: "para crear una Unión más perfecta"" Lo que planteas no tiene nada ver que con lo piensas. Básicamente tienes 3 tipos de Estado: Confederal, Federal y Unitario. En el primero cada Estado es soberado y tiene la facultad de "salirse" de la unión (En la actualidad, si mal no recuerdo, no existe ningún Estado Confederal salvo Suiza pero de confederal sólo tiene el nombre), en un Estado Federal esa posibilidad no existe porque los estados miembros sólo poseen autonomía y la soberanía recae en el Estado central (federal)y finalmente en un Estado unitario como el nuestro las regiones ("estados") no tienen autonomía y sólo es una división administrativa.

Personalmente no estoy a favor del federalismo pero por otras cuestiones más que nada económicas y practicas. Tendrías que crear un poder ejecutivo, legislativo y judicial en cada región, asimismo, cada región tendría su propia policía. La transición de un Estado unitario a otro federal sería largo por el traspaso de facultades y competencias que pasarían a los gobiernos locales. Hace un tiempo leí que miraban a España como modelo a seguir y creo que es una buena idea.

 

La paranoia de Egofake

 

Gracias por tu explicación.

 

... desarrollado en gran parte por la televisión de emisión abierta y sus engendros demoniácos: Los matinales

 

Bien, los fachos weones amantes del status quo despotrican sin el más mínimo conocimiento, que la necesidad de un cambio cultural, separatismo, corrupción, despilfarro y cuanta sandez, nada nuevo.
Un estado descentralizado y con autonomía regional, política, administrativa y económica es la dirección correcta.

 

fuente; el yutú




En chile hay minorías muy menores. por decirlo de un modo condensado. no tiene sentido buscar autonomias politicas y administrativas desde esa perspectiva.