Un Estado regionalista autonómico: La propuesta mayoritaria en la Convención

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Narcoregiones... Más corrupción? Vayanse a la csm..
Si ahora no pueden llegar a los sectores de extrema ruralidad, menos lo harían con una región empobrecida...
 
Estaría la zorra con el gasto fiscal
Como en Argebtina , México, etc
Corrupción por 16 regiones
Claro, porque Argentina y México son los únicos países que implementan alguna clase de federalismo que tienen también parlamentos federales.... :lol::lol:

A este weón le daría ataque cardiaco si supiera que hay países federales perfectamente estables que tienen hasta constituciones y parlamentos a nivel municipal :lol::lol:
 
  • Like
Reacciones: Stban2 y Hatuey
Receta para matar el sentimiento de ser chileno y caldo de cultivo para el separatismo.

Miro el lado bueno, es más fácil con eso lograr un chile del norte y uno del sur o incluso una balcanizacion a la chilena.
 
El problema es que Chile no es USA, sería más parecido al federalismo sudaca tipo Argentina o Brasil.

Para que haya un verdadero federalismo se necesita un cambio cultural y una madurez cívica imposible en el Chile actual.

La constitución de USA reza: "para crear una Unión más perfecta". ¿Dónde está la "unión" en la actual CC?

Hay distintos tipos de federalismo como Estados federales existen. Por ejemplo, Alemania es un Estado federal pero es distinto al federalismo de EE.UU. y a su vez éste ultimo es distinto al argentino y/o brasileño. Es cierto que para ser considerados Estados federales tienen ciertas características comunes pero adaptan el federalismo a sus realidades históricas. Lo mismo ocurre con los Estados unitarios como el nuestro.

No se necesita "madurez cívica" ni un "cambio cultural" para pasar de un Estado unitario a uno federal (los mismo que tienes que tener para formar un Estado viable).

"La constitución de USA reza: "para crear una Unión más perfecta"" Lo que planteas no tiene nada ver que con lo piensas. Básicamente tienes 3 tipos de Estado: Confederal, Federal y Unitario. En el primero cada Estado es soberado y tiene la facultad de "salirse" de la unión (En la actualidad, si mal no recuerdo, no existe ningún Estado Confederal salvo Suiza pero de confederal sólo tiene el nombre), en un Estado Federal esa posibilidad no existe porque los estados miembros sólo poseen autonomía y la soberanía recae en el Estado central (federal)y finalmente en un Estado unitario como el nuestro las regiones ("estados") no tienen autonomía y sólo es una división administrativa.

Personalmente no estoy a favor del federalismo pero por otras cuestiones más que nada económicas y practicas. Tendrías que crear un poder ejecutivo, legislativo y judicial en cada región, asimismo, cada región tendría su propia policía. La transición de un Estado unitario a otro federal sería largo por el traspaso de facultades y competencias que pasarían a los gobiernos locales. Hace un tiempo leí que miraban a España como modelo a seguir y creo que es una buena idea.
 
  • Like
Reacciones: alvarojam
Receta para matar el sentimiento de ser chileno y caldo de cultivo para el separatismo.

Miro el lado bueno, es más fácil con eso lograr un chile del norte y uno del sur o incluso una balcanizacion a la chilena.
La paranoia de Egofake
 
Hay distintos tipos de federalismo como Estados federales existen. Por ejemplo, Alemania es un Estado federal pero es distinto al federalismo de EE.UU. y a su vez éste ultimo es distinto al argentino y/o brasileño. Es cierto que para ser considerados Estados federales tienen ciertas características comunes pero adaptan el federalismo a sus realidades históricas. Lo mismo ocurre con los Estados unitarios como el nuestro.

No se necesita "madurez cívica" ni un "cambio cultural" para pasar de un Estado unitario a uno federal (los mismo que tienes que tener para formar un Estado viable).

"La constitución de USA reza: "para crear una Unión más perfecta"" Lo que planteas no tiene nada ver que con lo piensas. Básicamente tienes 3 tipos de Estado: Confederal, Federal y Unitario. En el primero cada Estado es soberado y tiene la facultad de "salirse" de la unión (En la actualidad, si mal no recuerdo, no existe ningún Estado Confederal salvo Suiza pero de confederal sólo tiene el nombre), en un Estado Federal esa posibilidad no existe porque los estados miembros sólo poseen autonomía y la soberanía recae en el Estado central (federal)y finalmente en un Estado unitario como el nuestro las regiones ("estados") no tienen autonomía y sólo es una división administrativa.

Personalmente no estoy a favor del federalismo pero por otras cuestiones más que nada económicas y practicas. Tendrías que crear un poder ejecutivo, legislativo y judicial en cada región, asimismo, cada región tendría su propia policía. La transición de un Estado unitario a otro federal sería largo por el traspaso de facultades y competencias que pasarían a los gobiernos locales. Hace un tiempo leí que miraban a España como modelo a seguir y creo que es una buena idea.

Gracias por tu explicación.
 
Bien, los fachos weones amantes del status quo despotrican sin el más mínimo conocimiento, que la necesidad de un cambio cultural, separatismo, corrupción, despilfarro y cuanta sandez, nada nuevo.
Un estado descentralizado y con autonomía regional, política, administrativa y económica es la dirección correcta.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Esto es un atentado a la geografia politica de nuestro país y que lo unico que logra es profundizar el separatismo de "ciertos grupitos" con el estado chileno.
El hedor de la onu metida aca es insoportable, y tambien deja en evidencia que todos esos planes conspiranoicos como Plan Andinia, estan saliendo a al Luz.

Tambien, esto es una movida de Jaula a fuerzas armadas y a la misma gente que habitan en regiones.

Simplemente estos zurdos, estan equizofrenicos y peligrosisimos.



fuente; el yutú




En chile hay minorías muy menores. por decirlo de un modo condensado. no tiene sentido buscar autonomias politicas y administrativas desde esa perspectiva.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.