Si, el estado actualmente expropia, no nacionaliza. La expropiación sólo se realiza por razones de utilidad y necesidad pública y la persona que fue expropiada siempre tiene derecho a una indemnización.
Domínguez se abre a que inexpropiabilidad de pensiones se debata de nuevo en la CC
- Iniciador del tema bluescifer
- Fecha de inicio
- Estado
Nacionalizar es pasar la inversión que está fuera a empresa nacionales. ¿Quién decide que es necesidad pública en la actualidad?
No tengo mucha esperanza con esta pregunta pero... ¿sabes como funcionan las inversiones?
Rechazado que los trabajadores sean dueños de sus ahorros previsionales y que estos puedan ser heredados por personas establecidas en la ley.
Puro bluff esta convención reculiá
¿Ya somos Finlandia?
Aun falta, pero vamos por buen camino, los únicos tristes son una minoría qlia que vive feliz siendo shilehh
Deberian dejarlo escrito y se sacan ese cacho de encima, asi la derecha deja de webiar con eso y empieza a darle mas al resto de tonteras que se estan escribiendo, es una pena que lps constituyentes se farrearan la oportunidad de hacer una wea correcta y que en verdad nos pudiera llevar hacia arriba y lo al revez, pero ya no hay mucho que hacer
Detalle ahí, debería decir inexpropiables y que no se pueden nacionalizar, términos legales diferentes en Chile; sino se abre a interpretacion y el manotazo lo pegan igual. Se viene el corralito.
CSM, los weones traumados.
Están haciendo todas estas leyes y más encima escribirlo en la constitución para una wea que no va a existir en el futuro (AFP), solo para que dejen de webear y aún así tratan de buscarle la quinta pata al burro.
Nivel cognitivo a la altura del culo.
Tienen que hacer lo posible por que esta nueva constitución no sea partisana, porque si tienen mas de un 40% de rechazo no se verá bonita
- Estado