¿existe un argumento que pruebe la existencia de dios ?
- Iniciador del tema bascur86
- Fecha de inicio
- Estado
la ciencia no es exacta.Vamos extremadamente atrasados en ciencia de acuerdo a nuestro intelecto,averigua el por que.
que comparacion tienes para decir que estamos atrasados en ciencia ?
estamos atrasados mas que quienes ?
La ciencia si es exacta, solo que los resultados muchas veces no nos gustan.
Como a la iglesia no le gusto que la tierra dejara de ser el centro del universo.
La ciencia puede desarrollarse en cuanto seamos capaces de desarrollarnos nosotros mismos, y así como nosotros estamos en pañales aun, nuestra ciencia o vale decir, nuestra herramienta para conocer la realidad, también lo esta.
Sostengo que nos vamos a extinguir como especie antes de resolver interrogantes fundamentales, pero eso no es un fallo de la ciencia, como humanos que somos, estamos destinados a la extinción no a saberlo todo. La falta de humildad es el primer motor de los defensores de Dios.
Como a la iglesia no le gusto que la tierra dejara de ser el centro del universo.
La ciencia puede desarrollarse en cuanto seamos capaces de desarrollarnos nosotros mismos, y así como nosotros estamos en pañales aun, nuestra ciencia o vale decir, nuestra herramienta para conocer la realidad, también lo esta.
Sostengo que nos vamos a extinguir como especie antes de resolver interrogantes fundamentales, pero eso no es un fallo de la ciencia, como humanos que somos, estamos destinados a la extinción no a saberlo todo. La falta de humildad es el primer motor de los defensores de Dios.
Te disparé con una 9 mm hace varias hojas y no entendiste nada.
Sólo puntualizaré un cosa:
"Dios conoce el mal de todos" algo así dijiste. Cosa que se contradice con "En la omnisciencia de dios no cabe el mal". ¿Cómo lo justificaste? de esta forma "Error de tipeo".
Me es imposible pensar que pudiste tener un "error de tipeo" en un tema que, evidentemente, es tan importante para tí. Lo que me lleva a pensar dos cosas:
1.- No has pensado tan profundamente en el tema como crees, lo que causa contradicciones en tu argumentación.
2.- Copiaste y pegaste el texto de algún otro lugar. En este caso es evidente que simplemente lo copiaste sin entenderlo y para esconder ese hecho respondes "error de tipeo".
En cualquiera de ambos casos es inútil seguir seriamente el debate.
Sólo puntualizaré un cosa:
"Dios conoce el mal de todos" algo así dijiste. Cosa que se contradice con "En la omnisciencia de dios no cabe el mal". ¿Cómo lo justificaste? de esta forma "Error de tipeo".
Me es imposible pensar que pudiste tener un "error de tipeo" en un tema que, evidentemente, es tan importante para tí. Lo que me lleva a pensar dos cosas:
1.- No has pensado tan profundamente en el tema como crees, lo que causa contradicciones en tu argumentación.
2.- Copiaste y pegaste el texto de algún otro lugar. En este caso es evidente que simplemente lo copiaste sin entenderlo y para esconder ese hecho respondes "error de tipeo".
En cualquiera de ambos casos es inútil seguir seriamente el debate.
Ese punto quedo aclarado. Me equiboque yo al redactar mi respuesta. En ningun caso es contradiccion.
Hice muchas cosas a la vez y se me fué la palabra al pensar en otras cosas. Soy sincero al responder.
1.- He pensado profundamente el tema. No fue el plantear el tema el problema, fue solo error de tipeo mio. (nunca te paso que piensas escribir algo y escribes otra cosa ? "borren esta $%$&$·&$ " asi fue que lei por ahi xd)
2.- copy y paste, si lo vi en un sitio y lo pegue tal cual. Previa lectura y analisis de que el texto concordara 100% con la verdad de Dios, asi fue y lo hice .
Sin embargo No has refutado nada de las cientos de miles de millones de lineas "logicas" que decias exponer.
por Un momento me vi en la inquisicion y persecucion.
soy muy humilde en reconocer la verdad amigo. Sin embargo, falta de humildad la tiene ud. Siempre tratando de ridiculizar.
Última edición por un moderador:
Ya te digo que yo no te ridiculizo, a lo sumo, me limito a reirme de ti, el maestro del espectaculo eres tu.
- Estado