La letra es algo "prescindible" en la musica????
Ahi estamos mal po brother, la musica se supone que trata de una combinacion coherente sobre los ritmos, sonidos y obviamente las letras de las canciones (la voz de los cantantes... si las letras en la musica fueran innecesarias -como dices tu- solo escuchariamos los ritmos y no existirian cantantes)
Te repito, no me gusta el regeton (no lo odio) porque sus letras, sus ritmos y todo lo que tiene que ver musicalmente, se basa siempre en lo mismo.
No me molesta qe los flaites escuchen regeton, me da lo mismo.
Eso seria para ti una respuesta objetiva, no?
Como te dije si es prescindible, porque generos como la electronica no usan letras y aun siguen siendo generos musicales y al decir que es prescindible, no quiere decir que no deberian existir cantantes en ese caso, solo me refiero que no todas las canciones tienen que tener una letra profunda, pueden decir cosas superficiales y eso no las hace mala musica
la mayoria de gente que conoce de musica (musicos de verdad que componen y leen partituras como musicos de musica lcasica, pianista etc) incluso el maestro Valentín lo dijo es en si parte de la melodia y las letras.
Yo principlamente odio pero odio el reggeton por los siguientes motivos
1NO nesecitas ningun talento para ser un reggetonero: no nesecitas saber musica, no necesitas saber interpretar minimamente un isntrumento, no necesitas tener talento para cantar (el 98% de estos wns en vivo cantan como el pico), no necesitas saber de poesia ni ningún tipo de formación para letras de una melodía, no necesitas prácticmante ninguna condición virtuosa para ser un reggetonero........... Es un genero mediocre, que posee una estructura tan pero tan pobre que casi un mandril con retardo mental lo puede construir....
NO puedes compara una canción de reggeton ante los caprichos de violin de pagganini, de las tocatas en fuga de bach, de un solo de steve vay, nisikiera nisikiera de una ranchera, hasta incluse las rancheras hay una mediación entre un musico y un instrumento o algún esbozo de talento, inclusivé en la cumbia bien instrumentada puede existir un rango maravilloso de melodias, pero el reggeton es un insulto hacia el gusto humano, bueno tambipen si difiero del contexto en el cual se utilice, para mi el reggeton es un ritmo que se reduce simplemente al baile, pero no al disfrute musical de éste...
Otros motivos que existen también para el odio de este genero es el aspecto sociologico, es evidente que en Chile muchos flaytes adoptan estos ritmos como banda sonora, eso aun crea mayor estigmatización a este tipo de musica, similar sucede con la cumbia villera o como se escriba
1.-Esto es filosofia o musica? si a ti te gusta tomarte la musica tan en serio, problema tuyo, pero no es necesario saber las raices de la musica, saber el nombre de compositores de musica clasica, tener letras sociales y tanta wea que la gente piensa que es una OBLIGACION, porque no lo es, obviamente un artista es mucho mas completo
(completo, no bueno) mientras mas sepa de musica, mientras mas instrumentos toque o si sus letras dicen algo profundo, pero no significa que los que no lo hacen sean malos artistas, son simplemente mediocres, pero no por eso su musica es mala y merece el odio de los demas
2.-Un grave error que se comete es confundir la calidad de artista, con la calidad de musica
la calidad de artista, a mi parece, es algo mas objetiva y seguramente un compositor de musica clasica es mas completo que uno de reggaeton, pero la calidad de musica es netamente subjetivo, a ti te gusta mas la musica clasica que el reggaeton, pero perfectamente a otra persona le puede gustar mas el reggaeton y no por eso es inferior a ti
3.-
"inclusivé en la cumbia bien instrumentada puede existir un rango maravilloso de melodias, pero el reggeton es un insulto hacia el gusto humano"
esto es un argumento? no, es solo tu opinion, por que la cumbia puede tener buenas melodias y el reggaeton no? no encuentro argumento coherente, ni menos objetivo para apoyar eso
4.-
"Otros motivos que existen también para el odio de este genero es el aspecto sociologico, es evidente que en Chile muchos flaytes adoptan estos ritmos como banda sonora, eso aun crea mayor estigmatización a este tipo de musica, similar sucede con la cumbia villera o como se escriba"
dijiste que una de las razones que impulsa el odio hacia el reggaeton es que muchos flaytes la escuchen? xD que mierda?, si odias a los flaytes, esta bien, pero odiar lo que usen o escuchen los flaytes, solo porque ellos lo usan/ocupan? o sea si por alguna extraña razon a los flaytes les empieze a gustar el rock, tambien odiaras al rock? xD
y por si no sabes el genero que dices que puede tener buenas melodias y que NO ODIAS, o sea la cumbia, es escuchada mayoritariamente por flaytes,
INCONSECUENCIA?
mira una cosa es la musica y una MUY diferente son las personas que la escuchan, da exactamente lo mismo el tipo de personas que escuchen un genero determinado, los fans no afectan en nada a la calidad musical de cada artista, eso es mas que obvio, hasta un niño de 10 años lo sabria
1.-El hip-hop, la cumbia, las rancheras tambien son populares dijo populares Y musicalmente malas el Y es incluyente y es diferente del o, eso lo pasan en el colegio no escuches tanto reggeton y estudia mas
2.-O sea si no te gusta, es mala musica no dijo eso dijo, leo su comentario y no encuentro por donde puedes decir que dijo eso
3.-La musica electronica es hecha por "computadores" toda la musica tiene arreglos musicales hechos por computadoras no creo que este sea el caso porque cantan como las weas
4.-Siendo en su mayoria flaytes, por que se hacen conocidos de la nada?, no es ilogico que una productora que quiere hacer popular a un artista, tome de la nada a un flayte desconocido e invierta en el para hacerlo conocido, no seria mejor tomar a alguien con una mejor cultura o por ultimo conocido? quien dijo que sacaban flaites de la nada, ademas ninguna productora los impulsa a las productoras no les importa estra tropa de delincuentes fletos, son cientos manager xantas que manejan a 30 o 40 de estos grupitos cada uno y los que mas atraen publico los llevan a pequeñas disqueras pagan unos minutos en radio tocan en suchos de mala muerte hasta que de esos miles sale uno ahi los toma una productora cuando ya son sandia cala
1.-jaja mira se que el puso:
"yo creo que lo que molesta es que sean tan populares y musicalmente malos"
en el punto 1 hable acerca de la primera parte:"
yo creo que lo que molesta es que sean tan populares" y
EN EL PUNTO 2 EXPLIQUE LA OTRA PARTE: "
y musicalmente malos", no es dificil de entender
YO NO ESCUCHO REGGAETON, en la
PRIMERA LINEA de mi tema puse:
"A mi no me gusta el reggaeton, salvo un par de canciones" leiste wn xD???? ni siquiera leiste el tema xD, suponiendo obviamente que no lo leiste, porque si leiste y no lograste entender que no me gusta, estas en graves problemas de compresion lectora
2.-No leiste donde puso "
y musicalmente malos"?
sabes que al decir que un genero es musicalmente malo, es netamente una opinion subjetiva acerca de la calidad musical de este? para mi metallica es musicalmente malo, pero yo no los odio y tampoco pienso que son una mierda ni que son malos artistas, porque una cosa es la
calidad musical, que es el producto musical y otra cosa es la
calidad de artista, que es el artista en si obviamente, pero no su musica
seguramente no entendiste y te pongo un ejemplo claro: el futbol
una cosa es la calidad de jugador en la cancha y esta la otra parte que es todo lo que envuelve al jugador, o sea, lo EXTRAFUTBOLISTICO, su forma de vestir, de hablar, sus relaciones
entonces dime, acaso lo extrafutbolistico, afecta en algo en la evaluacion de la calidad de juego de el jugador? o sea si pudiesemos poner un numero a la calidad de un jugador, y este es de valor 7, por mas mal que hable, por mas flayte que sea, su valor de calidad de juego sera 7 igual, porque la evaluacion es sobre lo futbolistico y no sobre lo extrafutbolistico
3.-Argumento subjetivo
4.-"
quien dijo que sacaban flaites de la nada" ah entonces dime porque se hacen tan famosos, si segun tu no tienen talento, como mierda se hacen conocidos solos y sin tener talento?, la unica forma
seria que una productora o manager lo tome y lo haga conocido llevandolo a radios y cosas asi, o sea, que invierta en el, pero entonces porque una productora o manager invertiria en un flayte
si segun tu no tienen ni talento? ni siquiera dinero para pagar a la productora o manager para que lo ayude?
No seria mejor que el manager tomara a un flayte con talento y asi que la posibilidad de que triunfe sea mayor?? es mas que logico