La evidencia existe pero para aquel que posee fe, Evidencia existe in-tangiblemente de manera espiritual. El ateo seguirá siendo ateo "hasta" que intente corroborar la inexistencia con evidencia tangible,Si eso ocurre el ateo se convertirá en fanático,¿Eres ateo por que niegas a dios? si,por lo tanto mantiene ese limite que separa lo racional de lo irracional.
Aaaaaaaah, o sea, el crédulo que a priori creía en Dios, es que el que ve la evidencia. Sí wn, súper objetiva tu evidencia. Eres brillante.
¿No es un chiste cierto?... voy a responder como si no lo fuera. El que el espiritismo tenga un "metodo" y "pruebas" no significa que sea ciencia ni mucho menos. No cualquier metodo, y no cualquier prueba hacen de algo una ciencia. Método que no es infalible, allí lo realmente importante de la ciencia... es que es "comunitaria", acumulativa, o como le quieras llamar. Se funda en el trabajo de muchos cientificos...por eso por sobre todo hay algunas condiciones que son necesarias: que sea verificable, replicable y que sea falseable. El espiritismo en este caso carece de esos criterios, son "fenómenos" reservados solo para que lo vean unos pocos elegidos (mediums) en condiciones difícilmente replicables. En el fondo lo que buscan todas estas pseudociencias es legitimarse ante la opinión publica colgándose una etiqueta que no le corresponde. Pero solo cuando les conviene... luego cuando no, critican a la ciencia por ser muy cerrada. Bahhh... Lo interesante del asunto es que no se debe rechazar a priori la posibilidad de fantasmas, o de la factibilidad de comunicarse con ellos a través del espiritismo. De echo la ciencia investiga estos temas. PERO no puedes darlos por cierto tal como lo estas haciendo sin una verdadera investigación que genere consenso. Y lo ultimo que dices... es preocupante. Deberías dudar mas de tus sentidos y tu (nuestra como humanos) percepción. Por algo hay afamados ilusionistas (magos) que se dedican a descubrir magufadas... porque ellos saben muy bien sobre como engañar a nuestros sentidos. Y ya que no me quiero extender mas porque ahora estoy de floja, extiendo mi comentario a la pregunta inicial. Saludos
MM, vale por el apoyo.. pero garabatos? tal vez en otro tema pero aqui no pu, compa... y respeto la opinion de todos y si te poareciera que no, es porque genero debate. que eso enoje a algunos, es porque son poco tolerantes y no saben debatir po, compa. hasta luego.
No la "ve" ,solo la percibe in-tangiblemente. ¿Eres ateo por negar existencia? Si, pero solo seelo.No pases el umbral que separa lo racional de lo irracional. tratando de buscar evidencia tangible para una hipotética inexistencia.
pero si nadie puede ser tan racional todo el tiempo, somos seres humanos, no robots!, tenis que aprender a perdonar el error humano.
¿Y cómo se percibe lo intangible si es intangible? Parece que los creyentes han de tener antenas como el Chapulín Colorado para percibir cosas que no están ahí, o quizá sólo creen que las perciben, lo cual se ajusta mejor al principio de parsimonía. Soy ateo y agnóstico, porque simplemente no tengo fe en Dios y, por lo tanto, no creo. Simple.
Tu lo has dicho,Solo se ateo, no pases el umbral de lo irracional y racional cuestionando lo intangible. "Simple". Respeta para que recibas respeto. "Aun mas simple"
yo creo que unas hadas magicas crearon el universo hace 1 hora y nos dieron recuerdos, por que lo siento en mi corazon jajaja esto es solo para lo que tienen fe ahhh por que es intangible jajaj
Saludos... Entonces la ciencia se estaría contradiciendo? yo me baso en el argumento que se ocupa en definición y principios de la ciencia. no en mi creencia ni mis sentidos. En la era de la tecnología donde todo se base en sofisticación donde los principios de ciencia serían: Acerca del espiritismo; ¿es verificable? Si ¿tiéne el principio de suceptibilidad? Si, ¿existe el fenómeno? Si, ¿tiene hechos repetitivos? Sí, documentados por video, psicofonía, fotografía y comprobado por un premio nobel, se ha demostrado que los poltergeist contienen voluntad propia, por lo tanto la astrología, tarot y tantas ciencias ocultas recurren casi siempre al azar y es correcto decir que si corresponden como pseudo ciencia. por lo tanto no contienen los principios que sí tiene el espisirismo. espiritimo no es creencia no esta sujeto a fé, religión, suerte,...hay universidades en alemania, italia, inglaterra que contienen como ramo este estudio, como lo ultra dije en los post anteriores, lo repito por que parece que necesitan ante ojos. Ahora algunos científicos advierten que son fenómenos de alucinación, telekinesis, ¿entónces las camaras fotograficas y de video tienen tambien esquizofrenia? al captar imagenes que hoy en dia son el 70% trucadas por artistas virtuales la ciencia no declara abiertamente el espiritismo como pseudociencia, entonces estaria cayendo en contradicción o una rara especie de negacionistas de algunos físicos, ecépticos y magos :S. no significa la verdad absoluta, ni siquiera tu argumento y el mio son absolutos. espiritismo es un estudio basado en hechos naturales y no vamos a terminar nunca esta discusión.
