Camila Vallejo: usando a los estudiantes como trampolin "la politica es parte de mi vida"

  • Iniciador del tema Iniciador del tema amorato
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
pero compadre, sinceramente.. si vallejo no mezclara tanto el movimiento con su partido (cosa que notoriamente ha hecho) el movimiento tendria mucho mas fuerza, mucho mas credibilidad, sino no se estaria hablando de esto.. (que la mina esta utilizando el movimiento, etc etc).. sea de izquierda o de derecha, el movimiento no deberia verse reflejado en un partido en particular y yo creo q ese es uno de los motivos de por que hay tantos obstaculos que impiden un avance entre los dirigentes estudiantiles, que nos representan a todos los estudiantes, y los politicos.. si este movimiento no estuviera tan relacionado con el partido comunista, el cual tiene credibilidad CASI nula en la ciudadania, creo que seria distinto y mucho mejor

Estas absolutamente desinformado xD.

La mesa de diálogo no llegó a buen termino no porque el PC estorbó sino todo lo contrario, el PC no logró imponer su política reformista en la CONFECH.

Mira yo se que el nombre COMUNISTA suena super radical y super chorizo pero en verdad los wns son super amarrillos.
 
emmmmmmmm y q tiene de malo? si kiere ser una politica esta bien po ql, a no ser q sea una dictadura o un gobierno anarquista, se necesitan politicos, y todos sabemos q los politicos en unos cuantos años mas estaran todos muertos!
se necesita cambiar de caras, lo malo es q se le va a criticar por q estaria "colgandose" del movimiento para surgir, cosa q es estupida, no se esta colgando, simplemente todo apoyo q recibiria siendo politica seria por el rol q cumplio exigiendo educacion de calidad. no te digo q votaria por ella, ni por otro comunista, pero no hay q desmerecer su trabajo como dirigenta solo por su color politico, lastima q la derecha no tenga gente asi, son puros ladrones y weones q juran q siendo de derecha van a tenre mas plata.
 
pero compadre, sinceramente.. si vallejo no mezclara tanto el movimiento con su partido (cosa que notoriamente ha hecho) el movimiento tendria mucho mas fuerza, mucho mas credibilidad, sino no se estaria hablando de esto.. (que la mina esta utilizando el movimiento, etc etc).. sea de izquierda o de derecha, el movimiento no deberia verse reflejado en un partido en particular y yo creo q ese es uno de los motivos de por que hay tantos obstaculos que impiden un avance entre los dirigentes estudiantiles, que nos representan a todos los estudiantes, y los politicos.. si este movimiento no estuviera tan relacionado con el partido comunista, el cual tiene credibilidad CASI nula en la ciudadania, creo que seria distinto y mucho mejor

La división del movimiento es lo que necesita el gobierno por eso se habla de esto ahora.... Vallejo fue elegida y siempre se ha sabido que es militante de la jota, siempre estará ligada al partido y sus convicciones y aunque tu digas que el partido comunista tiene credibilidad casi nula es siempre desde la izquierda y propiamente tal el partido, desde donde nacen las discusiones e inquietudes sociales, siempre ha sido así.


Creo que el problema no necesariamente es que sea de izquierda, el problema, para muchos entre los que me incluyo, es que ella forma parte de un partido que tiene fines electorales.
Ahora hay muchos que podemos superar el hecho de que el PC trate de controlar los movimientos sociales y a la vez negociar con la DC por un par de diputados porque sabemos que hay algo superior en juego pero hay otras personas que no.

Al final del día los intereses de los movimientos sociales chocan con los del PC. A mi juicio una radicalización del movimiento es necesaria para lograr cambiar estructurales pero en la radicalización uno juega con fuego y el PC prefiere evitar ese riesgo y quedarse con el apoyo ciudadano extra que logró durante las movilizaciones.


Si forma parte de un partido político pero no busca en el movimiento estudiantil sus fines electorales ya que podría asegurar que ni la mitad de los estudiantes que superan los 18 años están inscritos. El PC no controla los movimientos sociales, ni trata, eso es una falacia, además en las elecciones veremos si el pc sumo apoyo ciudadano, yo creo que no, siendo yo de izquierda no lo veo así.
 
Estas absolutamente desinformado xD.

La mesa de diálogo no llegó a buen termino no porque el PC estorbó sino todo lo contrario, el PC no logró imponer su política reformista en la CONFECH.

Mira yo se que el nombre COMUNISTA suena super radical y super chorizo pero en verdad los wns son unos reformistas cagones.

no me refiero a las relaciones que tengan, me refiero a que la mina manifiesta que es comunista, levantando el puño izquierdo, usando los cascos rojos, etc.. independiente de lo que este pasando con el movimiento y los comunistas
 
SpiderMan_1300378403709Copiar.jpg
 
no me refiero a las relaciones que tengan, me refiero a que la mina manifiesta que es comunista, levantando el puño izquierdo, usando los cascos rojos, etc.. independiente de lo que este pasando con el movimiento y los comunistas
ni hablar de las banderas comunistas en las protestas, yo estoy de acuerdo contigo en que este movimiento no debe tener un color político que lo represente.
 
que quiera ser politica, que sea comunista, que sea mujer, que se hermosa, que sea de la chile, etc. no debilita para nada las demandas del movimiento estudiantil que por lo demas no lo hace ella ni giorgio ni ballesteros. ellos son simplemente la cara visible, la que ven gente ciega como muchos de los que creen que los que salen a las calles simplemente repiten todo lo que dicen los antes nombrados, cuando es todo lo contrario, muchas veces dentro del confech camila y ballesteros han tenido una postura, la cual no niego que es emanada del PC y mas concretamente de teillier, pero la mayoria dentro de los que participan han decidido cosas distintas.
no por defenderlos soy comunista, ni rojo ni come guaguas ni nada por el estilo solo soy una persona que esta orgulloso del moviemiento estudiantil y cada vez mas desilusionado de la clase politica actual y si ella quiere pertenecer a ella espero no se contamine y si lo hace simplemente no votar por ella.
finalmente las ideas trascienden a las personas, las ideas quedan por siempre.
 
Si forma parte de un partido político pero no busca en el movimiento estudiantil sus fines electorales ya que podría asegurar que ni la mitad de los estudiantes que superan los 18 años están inscritos. El PC no controla los movimientos sociales, ni trata, eso es una falacia, además en las elecciones veremos si el pc sumo apoyo ciudadano, yo creo que no, siendo yo de izquierda no lo veo así.

A ver, si piensas que el PC no utiliza al movimiento estudiantil como una plataforma para sacar más votos no se en que mundo vives. No quiero caer en descalificaciones personales pero en verdad me parece que eres demasiado ingenuo si piensas que los dirigentes no piensan en su futuro político cuando tienen una tribuna tan amplia como la que han tenido los dirigentes actuales.
Lo otro es que yo nunca dije que el PC controla los movimientos sociales pero si lo intentan hacer y de hecho tiene incidencia fuerte es más de alguno de ellos.

Con respecto con que ni la mitad de los estudiantes está inscrito es irrelevante, igual queda un tercio o un cuarto que si lo esta y que son potenciales votos. También están los votos de todas las personas que son mayores y que no están conformes con el duopolio actual.

Tampoco se trata de odiar a Camila Vallejo por estar en el PC pero si creo que no es descabellado decir que sería mejor dirigente una persona de izquierda que no estuviese ligada a ningún partido político tradicional.
 
que quiera ser politica, que sea comunista, que sea mujer, que se hermosa, que sea de la chile, etc. no debilita para nada las demandas del movimiento estudiantil que por lo demas no lo hace ella ni giorgio ni ballesteros. ellos son simplemente la cara visible, la que ven gente ciega como muchos de los que creen que los que salen a las calles simplemente repiten todo lo que dicen los antes nombrados, cuando es todo lo contrario, muchas veces dentro del confech camila y ballesteros han tenido una postura, la cual no niego que es emanada del PC y mas concretamente de teillier, pero la mayoria dentro de los que participan han decidido cosas distintas.
no por defenderlos soy comunista, ni rojo ni come guaguas ni nada por el estilo solo soy una persona que esta orgulloso del moviemiento estudiantil y cada vez mas desilusionado de la clase politica actual y si ella quiere pertenecer a ella espero no se contamine y si lo hace simplemente no votar por ella.
finalmente las ideas trascienden a las personas, las ideas quedan por siempre.

El problema es que a mi juicio, el hecho que ella sea comunista si debilita el movimiento, tampoco es el fin del mundo, pero no es algo que suma. Es verdad que ellos no son los que mandan en la Confech pero tienen peso en esta y en sus respectivas federaciones.

ps: Esto no es relevante para nuestra discusión pero Camila Vallejo es del lote minoritario del partido que esta controlado por Hugo Gutierrez. En cambio Camilo Ballesteros pertenece al lote mayoritario que es el de Tellier. Ballesteros en general esta levemente a la derecha de Camila Vallejo, se nota en cosas pequeñas como que el primero es más categórico en condenar disturbios mientras que la segunda tiende a ser más ambigua.
 
A ver, si piensas que el PC no utiliza al movimiento estudiantil como una plataforma para sacar más votos no se en que mundo vives. No quiero caer en descalificaciones personales pero en verdad me parece que eres demasiado ingenuo si piensas que los dirigentes no piensan en su futuro político cuando tienen una tribuna tan amplia como la que han tenido los dirigentes actuales.
Lo otro es que yo nunca dije que el PC controla los movimientos sociales pero si lo intentan hacer y de hecho tiene incidencia fuerte es más de alguno de ellos.

Con respecto con que ni la mitad de los estudiantes está inscrito es irrelevante, igual queda un tercio o un cuarto que si lo esta y que son potenciales votos. También están los votos de todas las personas que son mayores y que no están conformes con el duopolio actual.

Tampoco se trata de odiar a Camila Vallejo por estar en el PC pero si creo que no es descabellado decir que sería mejor dirigente una persona de izquierda que no estuviese ligada a ningún partido político tradicional.

Si soy ingenuo o no no lo considero una descalificación así que tranqui... cuando dices que el PC intenta controlar los movimiento sociales creo que es una diferencia de opiniones, tu dices eso yo digo que los movimientos sociales nacen siempre desde el descontento, diferencias, desigualdades, molestias e históricamente es la izquierda quien tiene estos elementos como bandera de lucha y eso no es desconocido para nadie imagino que para ti tampoco. Se que el tema no se trata de odiar a Vallejo y también pienso que aquí es una diferencia de opinión solamente ya que en mi condición de estudiante pienso que un dirigente social debe tener claras sus ideas y convicciones políticas.




pero debes tener en cuenta que ella es la cara visible del movimiento..
a lo mejor a ti te parece, pero a mi no, no encuentro agradable ver banderas comunistas en las marchas..
que harían si yo saco una de derecha por ejemplo ?..


Supongo que verás malas caras, pero una de esas no será la mía. Además no la sacarías.... ya dijiste que no eras de derecha antes
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.