El por qué de un Ateo y su objetivo.

[AaronC87]

Saludos a los debatientes.

Hago es tema para debatir sobre el ser un Ateo, cual es su apreciación personal y los objetivos que quieren lograr al debatir sobre su postura. ( por algo debaten! no creo que debatan aqui y sea por nada! )

Personalmente les cuento creo que el ser Ateo no se trata de, como dicen supeficialmente los creyentes, de "querer engañar y convencer de que Dios no existe a los que creen", sino se trata de evitar que los creyentes y religiosos DESORIENTEN a la gente ignorante con hambre de saber la verdad. Sabemos que por una parte, la religión es lo mas lejano a la realidad de los hechos fundamentalmente por la investigación con la que nos argumentamos ( y no creo que sea necesario citar algunos post o temas, en esta seccion del foro hay muchos temas en donde eso ya se ha debatido.)y por otra parte, los creyentes no religiosos desorientan en el sentido de "especular" y dar por sentado que lo que dicen es la verdad sin ninguna evidencia.

Por esto mismo, el Ateo tampoco es dueño de la verdad. Pero un Ateo sabe muy bien QUE NO ES la verdad.

Nadie es dueño de la verdad, pero podemos saber qué no lo es. Asi que con esto tambien aprovecho de decir que es necesario una cuota de humildad y no creerse el cuento de ser portador de la verdad. Ni tampoco el tener mucha fé en algo es evidencia de que eso sea verdad.

 

[Yamamoto]

Podrías quitarle la negrita a tus post para que sea más fácil leerte y entender lo que dices, porque en mi caso, cuando posteas, sigo de largo.

 

[Dragonfang]

Ningún ateo es dueño de la verdad, porque no existe la verdad. Lo que existe es una comprehensión limitada de la realidad sustentada en evidencia CIENTÍFICA y RAZONABLE que podemos decir es lo que en realidad existe, pero incluso eso no puede ser verdad porque la verdad como concepto implica la inmutabilidad y la realidad para desgracia de la filosofía y la teología es algo en constante cambio.

Lo que mucho menos aprobamos es que se busque encubrir la ignorancia con Dios y la Fe ¿Que había antes del big-bang? anda a saber tu carajo, la limitación tecnológica y racional de nuestra especie nos impide llegar hasta tal punto, eso sin embargo no debe prestarse como excusa (ya que es lo único que les quedan, excusas, y esta es casi la ultima que no se ha refutado aun) para un Dios(s).

La ciencia es potencia, el conocimiento poder.

 

[gatodemierda]

nose cual es la pregunta, nose a que quieres llegar.

 

[Fuck_The_Police]

Yo soy agnostico y creo en algunas cosas sobre dios (o dioses de la mitología griega por ejemplo ) y la ciencia ... porque, a pesar de que la ciencia tiene razón y lógica en muchas cosas, hay situaciones que solo me imagino por un ser o seres superiores a nosotros (8)Tararara .... ta ... Tararararara (tararara) ... ta(8) xD

 

[loki_lokis]

Ningún ateo es dueño de la verdad, porque no existe la verdad. Lo que existe es una comprehensión limitada de la realidad sustentada en evidencia CIENTÍFICA y RAZONABLE que podemos decir es lo que en realidad existe, pero incluso eso no puede ser verdad porque la verdad como concepto implica la inmutabilidad y la realidad para desgracia de la filosofía y la teología es algo en constante cambio.

Lo que mucho menos aprobamos es que se busque encubrir la ignorancia con Dios y la Fe ¿Que había antes del big-bang? anda a saber tu carajo, la limitación tecnológica y racional de nuestra especie nos impide llegar hasta tal punto, eso sin embargo no debe prestarse como excusa (ya que es lo único que les quedan, excusas, y esta es casi la ultima que no se ha refutado aun) para un Dios(s).

La ciencia es potencia, el conocimiento poder.

Ej.,

La verdad si existe , solo que no podemos presisarla en todos los casos. Nadie por ejemplo diria que Dios existe a 3/4. O existe o no existe.

En otros casos si se puede presisar, por ejemplo que este post aparece en el foro es indiscutible., por lo tanto es verdad

 

[el_ruli]

puta wn, ser ateo es horrible en cierto modo. me aterro todas las noches en que dejare de existir y me unire a la oscuridad eterna del universo. sere la nada despues de la muerte. la religion sirve para ahogar ese miedo y evitar un caos, aunque las religiones de mierda como la catolica evangelica etc.. hacen que las cosas sean peores

 

[Fuck_The_Police]

.

 

[pechede_unrated]

osea segun tu la mejor opcion es ser un chico agnostico ? podria ser

 

[Dragonfang]

Ej.,

La verdad si existe , solo que no podemos presisarla en todos los casos. Nadie por ejemplo diria que Dios existe a 3/4. O existe o no existe.

En otros casos si se puede presisar, por ejemplo que este post aparece en el foro es indiscutible., por lo tanto es verdad

La verdad no existe, la verdad es algo perfecto, incuestionable, algo que satisface todo y no sobra, lo único en términos filosóficos que puede ser verdad es Dios, por ello es que la verdad no existe.

Lo que tu llamas verdades, por ejemplo, que este tema existe en este foro, es solo entendimiento de la realidad, pero eso no es la verdad.

La verdad no existe.

 

[AaronC87]

puta wn, ser ateo es horrible en cierto modo. me aterro todas las noches en que dejare de existir y me unire a la oscuridad eterna del universo. sere la nada despues de la muerte. la religion sirve para ahogar ese miedo y evitar un caos, aunque las religiones de mierda como la catolica evangelica etc.. hacen que las cosas sean peores

Pensar que uno no sería nada después D: ... yo muchas veces pienso ¿Y si el universo no existiera?. Me duele mas la cabeza cada vez que pienso esa wea

Y porque deberia de ser horrible?Yo creo que si le tienes miedo a la muerte... entonces tenle miedo a cruzar la calle, porque puede aparecer un auto de la nada, te atropella y te mueres! XD Y sobre no ser nada despues de morir... yo lo veo como en el Spot de Johnnie Walker, en donde el androide decia " Yo puedo alcanzar la inmortalidad, si no dejo de funcionar. Tu puedes alcanzar la inmortalidad simplemente haciendo UNA COSA GRANDIOSA . " Creo que ese Spot lo explica muy bien lo que quiero decir.

<font color="#ff0000"><strong>

 

[Pete Loco]

Muy buen punto el que planteas, el Ateo puede no querer que sigan engañando a la gente con la existencia de dioses con tales características y que los obliguen a ser sometidos a una religión. Eso no es PROPIO de un Ateo (lo único propio de todo Ateo es no creer en dios) pero sí es una característica en muchos ateos (incluido yo).

Por otro lado, lo que mencionas de ciertos Creyentes es un prejuicio imbécil, además de que para ellos mientras ellos se sientan con libertades de convencer a incrédulos de la existencia de su dios (aún haciéndolo de mala manera, a través de riñas o incluso golpes y amenazas) los Ateos -según ellos- deben quedarse callados porque no vale la pena que opinen de alguien que no creen.

Mal, mal, mal.