U
[FILOSOFÍA] La nada
- Iniciador del tema distor
- Fecha de inicio
yo creo q la palabra ''nada'' no deveria existir porque en si ya es algo xd pero pa seguir devatiendo mejor desir q nunca ubo nada sino que siempre ubo un todo. saludos
Me acordé de esto con la explicación del muchacho de La Nada XD
Última edición por un moderador:
yo tengo entendido y creo que el universo el cíclico, se expande, luego se contrae en donde se forma una gran bola de gran masa de 11 dimensiones, la cual explota por su propia gravedad. da lo mismo cuanto tiempo esta la bola sin explotar, porque sobre la 5º dimensión el tiempo lineal no existe. Por lo tanto no es un factor para preocuparse.
pero así pienso que debe funcionar y es el resumen que puedo hacer de todos los documentales que he visto.
Por lo tanto la nada no existe, no tienen que haber dimensiones para que exista la "nada absoluta"
la nada es la ausencia de algo. la absoluta no existe.
pero así pienso que debe funcionar y es el resumen que puedo hacer de todos los documentales que he visto.
Por lo tanto la nada no existe, no tienen que haber dimensiones para que exista la "nada absoluta"
la nada es la ausencia de algo. la absoluta no existe.
ASI WEONES, RESPONDAN ASI, APRENDAN MIERDA!
Aunque la teoria de cuerdas y la posible teoria del todo aun no tienen la evidencia suficiente (por ello la hermosa maquina que tienes de firma) son explicaciones bastante racionales que nos permitirian formular aun mas teorias sobre el origen del universo. Como por ejemplo fundamentar con mas peso la teoria del universo como holograma, en que no somos mas que una representacion en 11 Dimensiones de algo que ocurre solo en 1 dimension de informacion que se "proyecta" hacia el centro... En fin, hay varias teorias entretenidas y bastante racionales y otras mucho mas descabelladas en busca de la aprovacion, pero todas comparten el afan de ENTENDER LA REALIDAD... No modificarla al gusto de cualquiera para justificar sus propias ilusiones.
vi del documental sobre El universo holografico y empezó de manera interesante, hasta que llego a la parte del cerebro y lo represento como algo que tiene una forma física por sus impulsos eléctricos y lo que proyectaba, pero lo hizo con otro cerebro, no con el propio entonces saco la explicación del alma y a dios como generador de señales y que no existiría nada sin un ente que constantemente este emitiendo esas señales y como resumen.
el documental era una total mierda.
hasta el 70% del documental esta recomendable de ver, te hace meditar. El resto NO
en todo caso gracias por recomendarlo.
y que siga el tema que estaba interesante y se estanco :S
Quizás sea por que la espiritualidad en verdad no tiene ninguna importancia a la hora de explicar como funciona el mundo...
Es interesante la teoría-M. Teoría que no puedo fundamentar por mí mismo, ya que mis conocimientos en el área de las ciencias exactas son paupérrimos, pero que aún así, me siento atraído por ella más que por las demás, ya que, a mí parecer, es la que mejor se conjuga con cosmovisiones filosóficas tanto antiguas como modernas, de manera transversal y, generalmente, no materialistas.
Ojalá alguien conocedor del tema pudiera explayarse más con palabras que el vulgo entendamos.
Ojalá alguien conocedor del tema pudiera explayarse más con palabras que el vulgo entendamos.