Lo que nunca he logrado entender, es que cuando citan a "expertos" rara vez dicen el nombre del experto y si ese experto alguna vez ha publicado algo de manera seria. Es decir, sólo citan la palabra de "expertos" que nadie sabe siquiera si existen. Pero otras veces citan a expertos que resultan ser chantas como el supuesto ingeniero de la U de Chile Pedro Gaete, quien lo más cerca que estuvo de la facultad de ingeniería fue cuando pasó en micro hace un par de años. Cuando dices que "todo el mundo sabe" ¿es porque todo el mundo lo sabe o por que tú crees que todo el mundo lo sabe? Hay una enorme diferencia entre saber y creer. Si los aviones no botaron las torres ¿cómo ocurrió? Te pido que lo demuestres con fundamentos y no con tus creencias que no los tienen. Si la explicación oficial no resiste análisis ¿puedes demostrarme con un análisis crítico basado en pruebas, evidencias y buenos fundamentos que no lo resiste? El que tú creas que no resiste análisis la explicación oficial no lo hace cierto. Creer no es lo mismo que saber. Ilústrame.
Bueno, no es mi intención desviar el tema hacia lo sobrenatural. Pero como yo creo en eso, me gustaría compartir dos videos (que talves ya hayan visto). Ya que creo, que cualquier tipo de evento como este, va acompañado y potenciado por prácticas esotericas. y este otro, el más corto que pillé.
buen tema , y si a kien dude de esta farza inventada por los yankees ni si kiera los pezke sociate , no hay ke tener dos deos de frente pa ver ke la wea fue mas inventada ke la chucha .... yo mismo ando en mi firma con un video explikativo pal ke lo kiera ver ..pueden kedar mil razones por ke se cayeron las torres gemelas a favor de el gobierno de USA...pero el world trade center 7 .... ese no tiene ni una puta explikacion a saber convincente y sin vicente igual .... no importa ke el tema sea reiterativo ni tildado de viejo , la verdad siempre tiene ke estar ahi a la luz ..!!! gracias !!
Los del WTC7 ya se explicó acá hace raaaaato. Quizá debas darle una leída al tema. Si dices que esto fue un invento gringo ¿puedes probarlo o las personas deben creerte por fe tal cual creen en el viejito pascuero o en Dios?
Si wn, seguramente me llamaré yamamoto y daré vueltas las palabras a mi antojo.... Lateralidad mental wn, deja de ser tan literal y obvio!
Ya déjate de andar denostando a otros, si se ha creado una instancia de debate es problema de los moderadores mover este tema a la zona correspondiente. Además, no le veo problema, si es un foro y para eso está. Si se han mostrado pruebas que desacreditan que el 11/s fue un autoatentado, además usando una lógica básica y asequible a cualquiera no veo el por qué de estar poniendo en tela de juicio esto a cada rato. Lo que no es no es, y punto.
Pero webon, es cosa de observar y tener dos dedos de frente, mira como se derrumbaron la torres, mira como se derrumba un edificio con desplome programado, más claro echarle agua. Mira las fotos con los cortes en las vigas, mira las ángulos de corte en derrumbes programados (de hecho lo han explicado millones de ves en un programa del discovery que muestra las demoliciones de mega edificios). Sostener que fue producto de los aviones no resiste análisis, señalar que el tercer edificio se desplomó producto del fuego es lisa y llanamente atentar contra la inteligencia, ¿porque no se derrumbe el edificio que se quemo hace unos años en santiago de las misma forma?, si las llamas son iguales en todos lados y ese edificio en particular no tenía combustible del avión.- Por lo demás los argumentos en ese video y en los demas que dan vuelta en internet son elocuentes, ¿cual es el tuyo?, la declaración oficial del gobierno yanki?, bitch please
Este es el foro de conspiraciones, no el de los llorones sin argumentos. Y dale con la demolición controlada. Eso ya lo rebatí hace rato y puse varias preguntas para que los paranoides me explicaran algunas cositas que quedaron más atrás expuestas. La única foto que aparenta un corte de vigas, no tengo idea si efectivamente se trata de vigas, ni si fueron cortadas por explosivos o por máquinas, así como tampoco si ocurrió antes o después del desplome. A comentarios como el tuyo se reduce la defensa paranoide de las conspiraciones, porque se basan en videítos de youtube pixelados y amañados, a una sola foto y a la fe que tienen en sus creencias, sólo puedo decir....en realidad no puedo decir nada, sólo reírme.
Y argumentos a ti? un pobre y triste weón? sale! jajajajajajajajaaa y Como bien dijiste de conspiraciones y no el de "debates" así es que vírate Troll....
Donde rebatiste algo yamamoto?, lo unico que te he visto hacer es desmerecer lo que te pongan delante, jamás te he visto rebatir con algun estudio de la version oficial que es la unica "verdad" para tí, y dale con el "videito pixeleado", ese mismo que es EVIDENCIA en tu version oficial, todavía espero que rebatas algo
