Los motivos científicos no serán suficientes para volver a la Luna.

yo creo que no quieren volver a la luna por que en realidad nunca llegaron, EEUU se vio fuertemente amenazado por el avance ruso, lo que a mi parecer ellos en ese estado de desesperacion no me extrañaria que hubiesen inventado el arribo a la luna....

 

Claro, como los Rusos tenían computadores y cohetes de cartón, tenían que aceptar la derrota porque su programa espacial también era de mentira.

 

En todo caso teniendo una base militar desde la luna para disparar a la tierra es un riesgo a dar a un blanco especifico y lógicamente un gastadero de recursos humanos y tecnológicos ya que viajar a la luna no es como viajar a Afganistán.

A modo que quieran invadir la tierra con armas de destrucción masiva para no escatimar en un blanco... en una de esas allí quieren alojar las armas nucleares que recolecten una vez invadida Irak no?


Y citando un comentario de un user... ¿Como cresta llegaron esos reflectores puestos en la luna?... quizás fue Optimus Prime junto con sus Autobots quienes cedieron a echarle una mano mas a EEUU...

 

Cada ves que entro a esta zona se logra ver como a través de un agujero de gusano en el espacio tiempo. Los pobladores del siglo XV desde su retrograda y monótona trinchera bombardean con el conocimiento, mentalidad y educación de aquella época a los civilizados y modernos pobladores del siglo XXI, ellos con un pensamiento libre de cadenas sistemáticas y cercano a una integridad con el cosmos.

Esto ya paso de ser un foro de opinión a un pocilga habitada por hobitts que aun no conocen el mundo exterior.Alimentándose con la vitalidad y modernidad de los habitantes del siglo XXI,Ademas se reagrupan cuando se sienten atacados, Toman posiciones defensivas y disparan balas de goma que solo causan cosquillas y risas posteriores.

Pareciera ser una lúdica y entretenida historia dadaísta ,pero es mas realidad que cualquier cuento metafórico.
Y lo mas interesante es que ocurre en tiempo real y cada vez son mas los personajes que van tomando personalidades intrínsecas en la escena a causa de la estrecha y seleccionada influencia del "gran pero a la vez pseudo" trollsupremo llamado aquí yamamoto pero en otros espectáculos haciéndose pasar por juancuco "el papi de la ignorancia y mediocridad ". Ahora pareciera ser una sinopsis cinematográfica , y claro, ese es el producto. Una cómica pero a la vez triste película donde se da a conocer un mundo paralelo lleno de alter egos , dobles personalidades , pensamientos convergentes,hermetismo,desapego con lo macro y mucho apego por lo fácil que vendría siendo criticar sin investigar, especular,insultar,trollear,escribir insensateces,afirmarse del establishment,seguir al monito mayor (juancuco) y un sin fin de actitudes propias de FLOJOS de mentalidad.

Todo esto enfrascado en un film , es por eso que siempre entro a mofarme de lo que aquí habita ,Por que no son mas que energúmenos y lúdicos "personajes" , solo eso per so na jes.

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

 

Si no le gusta la gente, vayase es mas, tu no le gustas a la gente.

 

Jajaja yaa xd igual tener el banner me hace representar la comunidad :O no
hablando en serio xd asi se ve mas bonito mi perfil, aprovechando que publique cosas aqui ^^

Los temas que publiqué almenos vienen de fuentes creíbles, no como... oh wait, gaete. Porqué no mejor te dedicas a publicar en algun foro llenos de cerrados de mente que aman al gordo gaete? y dejas de malgastar tu preciado tiempo en frikis, gordos granudos ociosos como nosotros?

 

¿Y cuales son esos protocolos militares? ¿podrías citarlos?
Económicamente al menos, una base militar en la luna es una aberración derrochadora de dólares.

 

Claro ,aun que lo económico pasa a segundo plano cuando se trata de un factor primo que es lo estratégico.De esto ultimo emergen aristas, la ambigüedad es la peor enemiga. Aun que puede palearse con un poco de hojeo al historial reciente sobre la carrera espacial.Obviamente contrastando lo oficial con lo no oficial.saludos.

 

No citaste nada po loco. Esas son elucubraciones tuyas nada más.
Y te equivocas sobre el orden de prelación: la defensa sólo es más importante que la economía en tanto una guerra sea inminente, e incluso ahí tengo dudas, en todos los demás casos manda la lógica presupuestaria.

 

2da vez "con señaletica":

Lo que esta en el tapete requiere una ardua y extensa investigación propia, en base a criterio único,no una sencilla cita con caracteres acotados.Son vastos documentos.

 

La historia reciente de la carrera espacial no es cita válida para los "protocolos militares" de los que hablaste anteriormente ¿ por que? porque están sujetas a interpretación, tanto de escépticos como de conspiracionistas, pero más de estos últimos. Si haces aseveraciones, has de tener algún respaldo, claro, sólo si te importa tener credibilidad. En resumen, no has dicho nada que respalde tu tésis de las bases lunares; nada que pase los filtros de la lógica realista al menos.

Cuando se tira una información que no se puede confirmar empíricamente, lo mejor es echar mano de los giros del lenguaje. En este caso los "podría ser" y " es probable" te libran de la carga de probar. Como tu ridiculizas a todo el que esté en tu contra, das la impresión de afirmar o aseverar; en tal caso debes probar fehacientemente las weas que dices. Son los gajes del lenguaje...salió verso.