Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
La historia reciente de la carrera espacial no es cita válida para los "protocolos militares" de los que hablaste anteriormente ¿ por que? porque están sujetas a interpretación, tanto de escépticos como de conspiracionistas, pero más de estos últimos. Si haces aseveraciones, has de tener algún respaldo, claro, sólo si te importa tener credibilidad. En resumen, no has dicho nada que respalde tu tésis de las bases lunares; nada que pase los filtros de la lógica realista al menos.
El vieja y habitual avería cibernetica, el "ad hominem";
A afirma B
Hay algo cuestionable de A
Por lo tanto B es falso.
El desenlace era predecible debido al gran % de error cognitivo que merodea por estos lares.
Te corrijo; Dentro de un foro de opinión , los comentarios son ya conclusiones y los intercambios son ya interacciones en base diferentes conclusiones.
-Interpretación existe cuando no hay conclusión.
-Poner en la palestra la credibilidad de un emisor singular para intentar negar un mensaje vasto y genérico.
Son fallas en el flujo informativo,"Si es que ese es tu propósito", tráta de concluir en base al mensaje genérico accesible,Si es necesario crea un tema y así le das mas vida a este mundo paralelo.
Si tu propósito es mantener el codiciado y superficial status debatiente, olvida esto y haz como q' nunca existió este lapso.Considérate en gestación.Yo lo considerare como tiempo perdido.
... es estupido pensar que no han vuelto a la luna... hay algo oculto que a los humanos corrientes no dicen... como pensar que estamos solos en el universo y no ha habido contacto con otros seres...despierten!...
Cada ves que entro a esta zona se logra ver como a través de un agujero de gusano en el espacio tiempo. Los pobladores del siglo XV desde su retrograda y monótona trinchera bombardean con el conocimiento, mentalidad y educación de aquella época a los civilizados y modernos pobladores del siglo XXI, ellos con un pensamiento libre de cadenas sistemáticas y cercano a una integridad con el cosmos.
Esto ya paso de ser un foro de opinión a un pocilga habitada por hobitts que aun no conocen el mundo exterior.Alimentándose con la vitalidad y modernidad de los habitantes del siglo XXI,Ademas se reagrupan cuando se sienten atacados, Toman posiciones defensivas y disparan balas de goma que solo causan cosquillas y risas posteriores.
Pareciera ser una lúdica y entretenida historia dadaísta ,pero es mas realidad que cualquier cuento metafórico.
Y lo mas interesante es que ocurre en tiempo real y cada vez son mas los personajes que van tomando personalidades intrínsecas en la escena a causa de la estrecha y seleccionada influencia del "gran pero a la vez pseudo" trollsupremo llamado aquí yamamoto pero en otros espectáculos haciéndose pasar por juancuco "el papi de la ignorancia y mediocridad ". Ahora pareciera ser una sinopsis cinematográfica , y claro, ese es el producto. Una cómica pero a la vez triste película donde se da a conocer un mundo paralelo lleno de alter egos , dobles personalidades , pensamientos convergentes,hermetismo,desapego con lo macro y mucho apego por lo fácil que vendría siendo criticar sin investigar, especular,insultar,trollear,escribir insensateces,afirmarse del establishment,seguir al monito mayor (juancuco) y un sin fin de actitudes propias de FLOJOS de mentalidad.
Todo esto enfrascado en un film , es por eso que siempre entro a mofarme de lo que aquí habita ,Por que no son mas que energúmenos y lúdicos "personajes" , solo eso per so na jes.
Ad hominem ¿la falacia? ¿algo que acabas de inventar? Eres tu el que se va por las ramas insultando a los demás, yo sólo pedí un respaldo para esas ínfulas de superioridad con las que posteas tu tésis de la base militar lunar gringa. Yo respeto a los weones engreídos en tanto sean geniales, pues su desden hacia los demás tiene alguna base al menos, aunque aquello esté mal.Tus ínfulas de doctor en cambio no se condicen con tu capacidad argumentativa; el 80% de tus post atacas y te pones en un plano de superioridad de la nada, y al rededor del 20% argumentas, mal, sin fundamentos serios, creyendo que puedes hacer pasar elucubraciones conspiracionistas por pruebas.
A afirma B
Hay algo cuestionable de A
Por lo tanto B es falso.
El desenlace era predecible debido al gran % de error cognitivo que merodea por estos lares.
Te corrijo; Dentro de un foro de opinión , los comentarios son ya conclusiones y los intercambios son ya interacciones en base diferentes conclusiones.
-Interpretación existe cuando no hay conclusión.
-Poner en la palestra la credibilidad de un emisor singular para intentar negar un mensaje vasto y genérico.
Son fallas en el flujo informativo,"Si es que ese es tu propósito", tráta de concluir en base al mensaje genérico accesible,Si es necesario crea un tema y así le das mas vida a este mundo paralelo.
Felicitaciones, reinventaste la retórica argumentativa.
De nuevo, con manzanitas:
Cuando se tira una información que no se puede confirmar empíricamente, lo mejor es echar mano de los giros del lenguaje. En este caso los "podría ser" y " es probable" te libran de la carga de probar. Como tu ridiculizas a todo el que esté en tu contra, das la impresión de afirmar o aseverar; en tal caso debes probar fehacientemente las weas que dices. Son los gajes del lenguaje...salió verso.
Bueno, después de leerte no espero nada serio de ti en realidad. En tu universo paralelo de la negación de la realidad todos somos tontos excepto tú.
PD:
Si tu propósito es mantener el codiciado y superficial status debatiente, olvida esto y haz como q' nunca existió este lapso.Considérate en gestación.Yo lo considerare como tiempo perdido.
No serìa bueno que se realice el viaje nuevamente sólo para ratificar y mostrar que si estan capacitados para hacerlo y que lo hicieron ? es fácil la tencnología ahora está...pueden filmarlo y mostrarlo online.. o e4se es el gran miedo ????
Piensen.. si lo filmaran y dieran en directo no serìa una verguenza no encontrar nada de la misión a la luna? o sería mucho pero que mostraran cosas que el comùn de los seres humanos no debemos o no quieren que veamos.
simplemente deberían viajar a la luna para esclarecer las dudas !!! eso es suficiente.
buena info, es obvio que no vuelven a la luna actualmente por que estados unidos tambien tiene gente podre y problemas sociales que son prioridad, pasara eso aca en chile, ya andarían diciendo los energúmenos por que gastan tanta plata en wevadas si hay tanto pobre y educación de mala calidad que solucionar, bueno justamente eso tambien son problemas en estados unidos.
estados unidos si fue a la luna en el apollo 11 por que ademas fue corroborado por la urss y los que creen que es mentira son unos pobres diablos ignorantes que solo leen puras wevadas de blog.
jajaj por favor de que mierda estamos hablando??? toda la plata que han gastado en mandar esa wea de robot a marte, todo lo que gastan en armas, puedo nombrar miles de otras cosas, pero decir que los pobres son prioridad es una verdadera estupidez
si no mandan otra misión tripulada a la luna es por que el alunizaje y la posterior vuelta a la tierra es imposible y aun quedan ilusos que creen que hace casi 50 años si se pudo haha
Mi querido troll de barrio con delirios paranoicos, lo que estoy diciendo con mi argumento, es que el costo de tener una base en la Luna excede con creces cualquier presupuesto de cualquier gobierno de este pequeño punto azul pálido. Ahora si usted que es tan sabio en la apología a la tontera que predica, podrías darnos alguna luz que indique que no tengo razón y que por supuesto, apoye tus creencias. Si no tienes nada, cosa que es evidente en sí misma, quizá debas replantear tus creencias y darle una repasada a la materia de la educación básica en donde te enseñan de estos temas.
¿Así que quieres traer cordura al topic, pero en vez de eso nos dices que en la Luna no somos bienvenidos? Es que no podís ser tan Martillo_Rojo para tus cosas. Y como supongo tienes dudas de la llegada a la Luna, quizá quieras averiguar qué son los retroreflectores que desde la misión Apollo 11 se dejaron en la Luna y que aun se usan.
Si quieres parecer inteligente, un profundo "silencio" hubiese sido más práctico.
Debieras sentirte humillado producto de tu ignorancia que es muy grande. Podrías partir practicando eso mientras con la mejor de las intenciones.
Tantos genios en este portal...y tantas interrogantes y gente muriendo de hambre y sin cura a las enfermedades...CUANTO DESPERDICIO PARA LA HUMANIDAD... deberian estar trabajando en la NASA...wajajajajajaja... tan jóvenes y tan amargados... disfruten la vida, que al final del camino se darán cuenta de que nunca tuvieron la razón...NADIE ES DUEÑO DE LA VERDAD...
Mmmm y como cuanto costaria mantener una base militar en la luna? digamos... una wea relativamente simple, no estoy imaginando una death star, sino algo asi como una lanzadera de misiles o rashos laser por decir algo... creo que tiene sus ventajas inmediatas... comparandolo con satelites artificiales armados
Ad hominem ¿la falacia? ¿algo que acabas de inventar? Eres tu el que se va por las ramas insultando a los demás, yo sólo pedí un respaldo para esas ínfulas de superioridad con las que posteas tu tésis de la base militar lunar gringa. Yo respeto a los weones engreídos en tanto sean geniales, pues su desden hacia los demás tiene alguna base al menos, aunque aquello esté mal.Tus ínfulas de doctor en cambio no se condicen con tu capacidad argumentativa; el 80% de tus post atacas y te pones en un plano de superioridad de la nada, y al rededor del 20% argumentas, mal, sin fundamentos serios, creyendo que puedes hacer pasar elucubraciones conspiracionistas por pruebas.
Cambio drástico desde lo genérico a lo personal, claro síntoma de enemistad y querer aparentar coraje Des-contextualizado mas que comprender y colaborar con un conocimiento colectivo y holistico.
-5ta vez "oportunismo"; Dirigir la palabra al que datea y da ruta hacia tesis genéricas accesibles,solo para increpar-lo,Te pareció motivo para enaltecer tu ciberego.
Iniciado por pato-mike
¿Y cuales son esos protocolos militares? ¿podrías citarlos? (Desafió innecesario/Propicio a debate prematuro con déficit/el dato es generico)
Económicamente al menos, una base militar en la luna es una aberración derrochadora de dólares.
-6ta vez y ultima "ad-hominem v/s ad-ignorantiam" [Con dibujitos] (Tópico puntual); Desde el increpo, te pusiste la venda, tirando manotazos al capenane sin crear producto.
A afirma B
Algo cuestionable de A
por lo tanto B es falso
"Dibujito colorido".
(A);Iniciado por Martillo_Rojo
(B);Claro ,aun que lo económico pasa a segundo plano cuando se trata de un factor primo que es lo estratégico.;De esto ultimo emergen aristas, la ambigüedad es la peor enemiga. Aun que puede palearse con un poco de hojeo al historial reciente sobre la carrera espacial.Obviamente contrastando lo oficial con lo no oficial.saludos.
[Cuestionando (A) y Tergiversando (B)];pedí un respaldo para esas ínfulas de superioridad con las que posteas tu tésis de la base militar lunar gringa.(Directriz personal innecesaria/El dato es genérico yo no lo cree,solo lo entrego como guía accesible)
Si te olvidaras que tienes que mantener lustrado el envase, a raiz del entorno superficial que lo sustenta. Ganarías mas y perderías menos, El tiempo vale oro,aprovéchalo,No lo desperdicies en dar apariencias.
Cambio drástico desde lo genérico a lo personal, claro síntoma de enemistad y querer aparentar coraje Des-contextualizado mas que comprender y colaborar con un conocimiento colectivo y holistico.
ajajajaj Ahora entiendo porque todos te hacen bullying acá; eres como cantinflas con un notebook en su poder. Si quieres parecer inteligente usando conceptos que no manejas, al menos redacta bien. Lo citado es una pesadilla liguistica.
Bueno, tratando de descifrar tu mal uso de las palabras y falsa elocuencia, el "sintoma de enemistad" que infieres de cuando te pedí algún tipo de prueba no es una falacía, es una fantasía paranoide tuya. Si insultas a otro usuario diciéndole "te saltas todos los protocolos", uno se preguntará: ¿ cuales protocolos? ; ese es un dato concreto einstein, no genérico. Genérico sería decir " los gringos son pillos" ,sin referirme a protocolos. Pero bueh, ignorar la diferencia entre abstracto y concreto es perdonable para un adolescente, y bueno, si no lo eres, tu universidad hizo un pésimo trabajo, aunque de idiotas está lleno el mundo, y las universidades no escapan de aquella realidad.
Como este es un foro de astronomía, pude notar que la mayoría de los usuarios no compra tus pavoneos anti-empiristas con tintes salfateanos, y ello es bastante natural. No sé si te diste cuenta allá en tu pequeño planeta ególatra, pero el 90% aquí te cree un imbécil.
-5ta vez "oportunismo"; Dirigir la palabra al que datea y da ruta hacia tesis genéricas accesibles,solo para increpar-lo,Te pareció motivo para enaltecer tu ciberego.
Lo mismo de antes. Ya te expliqué por qué en esta ocasión no es genérico. Si vas a reivindicar la educación de calidad y gratuita, pos edúcate, lee. Otro cantinfleo, manotazo de ahogado.
6ta vez y ultima "ad-hominem v/s ad-ignorantiam" [Con dibujitos] (Tópico puntual); Desde el increpo, te pusiste la venda, tirando manotazos al capenane sin crear producto.
Lee nuevamente las falacias. Pedir pruebas no es ad hominem si no te ataqué, y no lo hice; si hubiese dicho " tu idiota, pruébalo", ahí si. El ánimo con que te pregunté no tiene relevancia discursiva alguna, pues todo tenemos un ánimo X al interpelar a nuestro interlocutor. No hay falacia en mi primer post, cuando te pedí demostrar tus aires de superioridad.
Y por supuesto, nunca dije que " A fuese falso", te pedí "respaldar A"; no se puede extraer de aquello una negación, tontuelo.
(Directriz personal innecesaria/El dato es genérico yo no lo cree,solo lo entrego como guía accesible)
" te saltas los protocolos militares" > No, no es genérico, y sobretodo, no guías a NADIE con eso.
Si te olvidaras que tienes que mantener lustrado el envase, a raiz del entorno superficial que lo sustenta. Ganarías mas y perderías menos, El tiempo vale oro,aprovéchalo,No lo desperdicies en dar apariencias.
Recuerdo cuando Mohamed nació como un troll en Religión y Filosofía, ahora está tan grande, mi narigoncito troll.
Cabe mencionar que todas esas palabras, con las que trata de parecer instruido y así validarse, las aprendió ahí, cuando users le contestaban, en ese entonces, sus "respuestas" que carecían de cualquier pensamiento lógico.
Utilizamos cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar la experiencia, y si estás registrado, a mantenerte conectado.
Al continuar utilizando este sitio, estás dando tu consentimiento a nuestra utilización de cookies.
