Fuimos manipulados geneticamente por Anunakis "RESULETO" ( Para Mateos)

Tema en 'Ovni Aventura' iniciado por yenyeri, 5 Ene 2013.

  1. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592

    Pide acá también que me bloqueen señor COPY/PASTE.
     
  2. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    Creo que no necesito más evidencia, me parece que el Cámbrico, por antiguedad y vastedad, se sustenta por si misma como un orificio lo suficientemente grande para hundir este barco de la teoría Evolucionista.
     
    #86 drwire, 8 Ene 2013
    Última edición: 8 Ene 2013
  3. yenyeri

    yenyeri Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    5 Dic 2009
    Mensajes:
    896
    Me Gusta recibidos:
    3
    1- EL ADN mitocondrial es completamente diferente ,es decir la madre portadora del ADN mitocontrial es desconocida.( es completamente diferente a de los monos)

    2-En la secuencias telomericas interticiales( en el lugar donde se debe producir la evolucion genetica naturalmente) no estan ubicados en los puntos de roptura de en donde se debe prodicir la evolucion naturalmente ,las cadenas de estas alteraciones son de 7.87 repiticiones con 1% de error ( no se puede producir naturalmente).

    3-provenimos del mono q tiene 48 cromosomas ,el sapiens tiene 46 cromomas... el paso de 48 a 46 se explica con la Fusion del cromosoma 2 y 3 del padre y 2 y 3 de la madre y asi tenemos 46,las secuencias telomericas lo confirman.(Obiamente manipulado)

    es decir pescaron a un mono ,lo modificaron ,lo metieron en una madre desconocina q no era mono y asi nacio el sapiens. quien sabe cuantas veces... ( Esto explicaria los saltos repentinos de evolucion)
     
    #87 yenyeri, 8 Ene 2013
    Última edición: 8 Ene 2013
  4. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    1.- Ya lo expliqué.

    3.- :lol: En en el homo sapiens hay un cromosoma fusionado, busca sobre ello. Y, de nuevo, EL HOMBRE NO DESCIENDE DEL MONO.

    2.- Esa no tengo idea. ¿Me la explicas?
     
  5. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    Ahaha es como si no hubiera escrito nada durante las últimas páginas.
     
  6. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592

    Te doy un ejemplo y me dices: "ok, no sabemos que pasó ahí". ¿Que respuesta es esa?.

    Las religiones tienen una respuesta más completa que eso...
     
  7. yenyeri

    yenyeri Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    5 Dic 2009
    Mensajes:
    896
    Me Gusta recibidos:
    3
    al ahcer la fusion se comprueba las secuencias telomericas alteradas.... se peuden observar. las cadenas telomericas son acidos nucleicos . adenina ,tinina, guanina, uracilo , estas en orden especifico forman el ADN Y ARN y asi mismo las secuencias telomericas
     
  8. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    Eso, que no sabemos que pasó ahí. Sobre la explosión cámbrica deberías saber que las probables causas se enmarcan perfectamente dentro de la teoría de la evolución. La TSE es una teoría aún en construcción es esperable que presente algunos 'vacio'. ¿Que tenga 'vacios' la hace falsa? Si piensas eso te recomiendo que te leas algún libro sobre Filosofia de las Ciencias, claramente tienes confusiones.

    Nada más que decir por que perdí la paciencia y no tengo ninguna intención de volver a repetir lo que ya he escrito. Si en verdad te interesa el tema pues relee mis respuestas y medita.

    Ja ne.
     
  9. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    No no, explícame como eso refuta a la teoría de la evolución.
     
  10. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    No hay nada más que decir si la teoría no es capaz de explicar los "cimientos" de la diversidad biológica en la Tierra, la cuál por demás es su función principal, entonces no sirve.
     
  11. yenyeri

    yenyeri Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    5 Dic 2009
    Mensajes:
    896
    Me Gusta recibidos:
    3
    Al fusionar las secuencias telomericas se invierten
    TTAGGG -CCCTAA
    AATCCC-GGGATT

    en la posicion 2q13 y 2q14

    Union del comosoma 2 y 3

    comprobable de que se dio la manipulacion esa es la evidencia cientifica el que agarro agarro
     
    #95 yenyeri, 8 Ene 2013
    Última edición: 8 Ene 2013
  12. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    Es evidente que no conoces que función cumplen las teorías, ni sabes como se elaboran ni sabes los principios filsóficos que las rigen.

    Nada peor que un ignorante cómodo. Sigues insistiéndo en algo que ya aclaré varias veces sólo por que no te entra en la cabeza o simplemente te da paja leer más. Una pena.

    :lol:

    ¿Que weá no sabis leer? Repito: ¿Eso cómo refuta la teoría de la evolución? ¿Tengo que definirte que significan las palabras 'cómo' y 'refuta'?