Fuimos manipulados geneticamente por Anunakis "RESULETO" ( Para Mateos)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema yenyeri
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
1.- ¿Qué? Empecemos por lo básico; Endosimbiosis: Forma de relación simbiótica en la cual un organismo habita dentro de otro organismo. 2+2=4. No sé de donde sacaste que la endosimbiosis hace referencia a la generación de un núcleo definido en las bacterias primitivas. Por otro lado ¿otro más que habla de teorías científicas sin saber que implican y qué significan? Por la chucha, leánse a Popper al menos antes de hablar sin saber.

Lo que afirmó yenyeri es una boludez por dos razones: a) Las mitocondrias no tienen una influencia real dentro de la Teoría de la evolución. b)Ya lo expliqué.

2.- Nunca dije que la mezcla haya causado la desaparición. Te lo pongo más claro; Extinción: Implica la desaparición total de los genes de una especie. Los genes neanderthales aún existen por lo tanto no se puede hablar de extinción. ¿Le quedo claro? ¿O te lo dibujo?

Te recomiendo lo mismo que al ingeniero al peo de más arriba... ¡¡LEE MÁS!!.



Cita requerida.

lol. Asumiéndo que sabes qué es una teoría científica.



Este weón todavía no entiende lo que le pregunté :lol:

Te doi un ejemplo simplecito:
>Oye, ¿sabías que todos lo cuervos son negros?
<Esa teoría es una gran mentira difundida por la dictadura científica.
>¿Ah sí? Pruébalo.
<Mira, aquí tengo un cuervo blanco.
>Oh, tenias razón.


Ya, me aburrí de explicar weás simples y que aún así no entiendan. Sigan creyendo.

te lo explique 2 veces, caundo la mama y el papa tienen sexo el adn micontrial del padre queda en los cocos en la mujer en el ovulo , este adn mitocontrial que queda en el ovulo se transmite al hijo.

si no tenemos el ADN mitocondrial de la madre mona toncs de quien? esto refuta la teoria de la evolucion.

si decendimos delos monos tendriamos tambien ADN de los monos en las mitocondrias!!!!!!pero no es asi.... más simple no puede ser
 
Última edición:
Es interesante la reflexión, aunque estoy en desacuerdo con las ideas finales. Quizá no nos hicieron, sino que simplemente nos modificaron. Puede ser que en un pasado remoto no eramos los seres débiles que somos ahora, y fuimos intervenidos para "debilitarnos". ¿Por qué razón?, quizá éramos una especie peligrosa o tal vez cometimos un "pecado" tan grande que ante la alternativa de ser totalmente eliminados se nos permitió seguir existiendo en esta forma actual.

Quizá la rebelión de lucifer del génesis no es la historia de ángeles que se rebelaron contra Dios, sino que es una alegoría a nosotros mismos y nuestra caída

Saludos

intedezante :O nunca lo pensé así !! oooohhh csmm D: ahora lo entiendo casi todo, buena reflexion hermano !
 
Me había olvidad de esta cosa... a ver:

Se denomina endosimbiosis a la asociación en la cual un organismo habita en el interior de otro organismo. Etimológicamente el término podría usarse para designar a cualquier simbionte que residiera en el interior del cuerpo de otro ser vivo,1 aunque también pueda usarse el término endosomático (p.ej. simbionte endosomático). Éste es el caso, por ejemplo, de muchas de las bacterias que forman parte de la microbiota intestinal. CALCADO DE WIKIPEDIA

Pero estamos hablando de ENDOSIMBIOSIS SERIADAS ya que la definicion de endosimbiosis no corresponde con el tema de los genes.

En el mismo tono de wikipedia cito :
La Endosimbiosis seriada (Serial Endosymbiosis Theory) o teoría endosimbiótica, describe la aparición de las células eucariotas como consecuencia de la sucesiva incorporación simbiogenética de diferentes bacterias de vida libre (procariotas), tres en el caso de animales y hongos y cuatro en el caso de los vegetales.
La endosimbiósis seriada fue propuesta por Lynn Margulis en diferentes artículos y libros: On origen of mitosing cells (1967), Origins of Eukaryotic Cells (1975) y Symbiosis in Cell Evolution (1981),1 llegándose a conocer por el acrónimo inglés SET (Serial Endosymbiosis Theory). En la actualidad se acepta que las eucariotas surgieron como consecuencia de los procesos simbiogenéticos descritos por Margulis, una vez ha quedado demostrado el origen simbiogenético de las mitocondrias y los cloroplastos de los eucariontes.

Extincion segun wikipedia :

En biología y ecología, extinción es la desaparición de todos los miembros de una especie o un grupo de taxones. Se considera extinta a una especie a partir del instante en que muere el último individuo de esta.

MIEMBROS DE UNA ESPECIE.MIEMBROS DE UNA ESPECIE.MIEMBROS DE UNA ESPECIE.

No le ponga color con la verborrea por que no le esta achuntando a nada, dediquese a leer pero sin ser prejuzgar y por mas que cites autores parece que no los lee pues deja en evidencia su falta de preparacion con cada cosa que dice.

Aunque reconozco que lo que dices y como lo dices parece cierto :pulento:

Bien, te felicito, demostraste que mi memoria no es tan buena, bravo. De cualquier forma no cambia en nada mi aseveración anterior: 'Lo que afirma yenyeri sobre las mitocondrias niega, implícitamente, que el origen de las mitocondrias sea por endosimbiosis'. Dado que la endosimbiosis habla sobre la formación de formas de vida eucarióticas y sus estructuras, incluidas las mitocondrias. Entonces yenyeri, además, debiera ofrecer una alternativa a esta teoría, dado que no es así su afirmación carece de sentido. Por otro lado, las mitocondrias no tienen una influencia real en la evolución. Las razones por las cuales lo que afirmó yenyeri es una boludez siguen siendo las mismas y no veo que hayas negado ninguna de ambas.

Sobre la extinción también te felicito, al menos uno que se digne a buscar sobre las afirmaciones de los demás e intentar refutarlas a partir de información real y comprobable.... aunque sea wikipedia.

te lo explique 2 veces, caundo la mama y el papa tienen sexo el adn micontrial del padre queda en los cocos en la mujer en el ovulo , este adn mitocontrial que queda en el ovulo se transmite al hijo.

si no tenemos el ADN mitocondrial de la madre mona toncs de quien? esto refuta la teoria de la evolucion.

si decendimos delos monos tendriamos tambien ADN de los monos en las mitocondrias!!!!!!pero no es asi.... más simple no puede ser

Lo tuyo ya raya en lo patético. Tu principal error es pensar que es tan simple como 'venimos del mono'. Dígnate a estudiar en serio una puta vez. Cuando logres entender que el hombre NO viene del mono, mucho menos del chimpancé, sólo entonces podrás notar por que tu afirmación es tan reweona.
 
Me había olvidad de esta cosa... a ver:



Bien, te felicito, demostraste que mi memoria no es tan buena, bravo. De cualquier forma no cambia en nada mi aseveración anterior: 'Lo que afirma yenyeri sobre las mitocondrias niega, implícitamente, que el origen de las mitocondrias sea por endosimbiosis'. Dado que la endosimbiosis habla sobre la formación de formas de vida eucarióticas y sus estructuras, incluidas las mitocondrias. Entonces yenyeri, además, debiera ofrecer una alternativa a esta teoría, dado que no es así su afirmación carece de sentido. Por otro lado, las mitocondrias no tienen una influencia real en la evolución. Las razones por las cuales lo que afirmó yenyeri es una boludez siguen siendo las mismas y no veo que hayas negado ninguna de ambas.

Sobre la extinción también te felicito, al menos uno que se digne a buscar sobre las afirmaciones de los demás e intentar refutarlas a partir de información real y comprobable.... aunque sea wikipedia.



Lo tuyo ya raya en lo patético. Tu principal error es pensar que es tan simple como 'venimos del mono'. Dígnate a estudiar en serio una puta vez. Cuando logres entender que el hombre NO viene del mono, mucho menos del chimpancé, sólo entonces podrás notar por que tu afirmación es tan reweona.

Aprenda a reconocer cuando se equivoca y asi sera un poco mas sabio cada dia.
 
muy buen tema !! yo igual creo que somos un experimento alienigena
como dice al principio del post cuales son las razon evolutivas de hacernos cada vez mas debiles
y como se explica ese salto gigante que hay de ser un simio en una caverna x millones de años
a ser un ser que hace llegar maquinas a otros planetas en solo unos miles!!...
entonces xq los monos no andan arriba de un caballo o los perros xq no hablan ??
xq solo nosotros tenemos esta increible capacidad de evolucionar tan rapidamente!!???
 
por lo que se el ADN mitocondrial es el adn q transmite la mandre al hijo, por eso cuando una madre tiene una enfermedad mitocondrial es muy posible que la herede el hijo, en este caso el adn mitocontrial es completamente diferente a de los chinpanses , lo que deja de lado y obsoleta la teoria de que provenimos de los monos, ya que si fuera una madre chimpase ,tendriamos su adn mitocondrial. pero no es asi.

Nada que ver tu conclusión, estas diciendo que provenimos de los monos y que tendríamos el adn de un chimpance, el homo sapiens y el Pan troglodytes , son dos especies distintas que provienen de un antepasado en común, lo único que compartimos son el orden: primates, suborden: Haplorrhini, familia : Hominidae y la diferencia se nota en el genero, los humanos son de genero: Homo y los chimpancés son de genero: Pan, ahí se explica la diferencias físicas entre el hombre con otros primates, son especies que en la evolución tomaron caminos distintos: los primeros superan sus obstáculos con una combinación de capacidades mentales y físicas, al contrario de nuestros primos primates que tienen mas desarrollada la parte física de la mental.
En resumen aquí solo hay evolución y selección natural, nada de manipulación genética de seres extraterrestres.
 
Última edición:
Nada que ver tu conclusión, estas diciendo que provenimos de los monos y que tendríamos el adn de un chimpance, el homo sapiens y el Pan troglodytes , son dos especies distintas que provienen de un antepasado en común, lo único que compartimos son el orden: primates, suborden: Haplorrhini, familia : Hominidae y la diferencia se nota en el genero, los humanos son de genero: Homo y los chimpancés son de genero: Pan, ahí se explica la diferencias físicas entre el hombre con otros primates, son especies que en la evolución tomaron caminos distintos: los primeros superan sus obstáculos con una combinación de capacidades mentales y físicas, al contrario de nuestros primos primates que tienen mas desarrollada la parte física de la mental.
En resumen aquí solo hay evolución y selección natural, nada de manipulación genética de seres extraterrestres.


Bien simplona tu explicación. Si fuera por eso los Neanderthal estarían acá y no nosotros.