El giro a país con un mayor gasto social se va a producir con mucha mayor gradualidad que la salida de algún dictador africano, porque se trata de un asunto mucho más complejo que terminar con un gobierno de facto( para lo cual se tiene legitimidad internacional) y porque nuestra clase política y élite económica opondrá mucha mayor resistencia de la que pudieron oponer las élites europeas luego de la segunda guerra mundial en lugares como alemania o escandinavia, donde se consolidó un capitalismo intervencionista y de rol social. Nuestros poderosos tienen el gen patronal de la colonia, donde la lógica es "darles unas migajas de vez en cuando, pero no cederles todo el espacio". A eso le sumas que la teoría del chorreo es prácticamente una religión para los economistas chilenos, donde el intervencionismo del estado no es bien visto, como si lo puede ser por economistas de otras partes del mundo.
La visión del capitalismo de nuestros poderosos y economistas es mas radical. Nadie habla de centralizar los medios de producción, sino de darle al estado un papel más preponderante, pero sólo por eso, en latinoamerica eres comunista o socialista. Canadá ha hecho eso hace años, y nadie les llama populistas, y son bien conocidos como una economía de mercado con un gran nivel de vida en sus habitantes. Es el espíritu de la colonia que nos sigue hasta hoy; la dinámica oligarga, en lugar de la simbiosis trabajadores-empresarios.
La visión del capitalismo de nuestros poderosos y economistas es mas radical. Nadie habla de centralizar los medios de producción, sino de darle al estado un papel más preponderante, pero sólo por eso, en latinoamerica eres comunista o socialista. Canadá ha hecho eso hace años, y nadie les llama populistas, y son bien conocidos como una economía de mercado con un gran nivel de vida en sus habitantes. Es el espíritu de la colonia que nos sigue hasta hoy; la dinámica oligarga, en lugar de la simbiosis trabajadores-empresarios.
Última edición:
