Aborto legal y gratuito para las mujeres ... Libertad para elegir respecto a sus vidas y cuerpos.

[Jote33]

Saludos

Bueno yo soy pro vida, estoy en contra de un aborto si la mujer, no quiere tener un hijo bueno se supone que se tienen que cuidar o que piensan por lo menos, pero si se cuido y tubo un hijo igual bueno se quieren jugar juegos de adultos que se comporten como tales, ahora independientemente de todo, aquí se habla mucho de abortar o no abortar pero porque nadie dice que la adopción se debería mejorar aquí en chile, o permitir que las parejas que no tengan hijos sean tutores mas fácilmente, es tan malo la adopción o tan mal visto que de todos los gobiernos que tengo memoria el tema de adopción NO SEA tema???.
Hace poco un carabinero puso en juego su carrera solo para que le permitan adoptar al niño que cuido por 2 años que aca nadie hace nada para mejorar eso.

PD: Si aborta porque quiere, teniendo un embarazo normal para mi es una asesina independientemente de que si el feto siente o no, es mi punto de vista

 

[Niko_007xd]

¿En donde se antepone la opinión del hombre? ¿podrías dar un ejemplo?

Hombre en sentido general, aun la iglesia se antepone a cosas como estas y se toma su palabra como peso actualmente en la política. Cosa que no debería ser así.

 

[Niko_007xd]

Supongo que sabes perfectamente que al abortar no son así (al menos la mayoría) son bebés ya formados con sus brazos, sus piernas, su cara completa, etc.

Esto ya es un ser humano vivo

Spoiler

Que triste que exista gente como tu que crea que por ser 'solo fetos' sean capaz que deshacerse de ellos cuando quieran, tu también fuiste uno...

Yo creo que no se refieren al aborto cuando ya están a las 6,7,8 u 9 meses, si no que mas bien al mes o antes. Pienso igual que tu en ese sentido. Pero cuando una mujer no quiere ser mamá, si el aborto fuese legal, lo haría lo antes posible. Ademas que cuando se aborta a los 7,8 u 9no mes el riesgo para la mujer tambien es mayor.

 

[manases]

todas las clinicas de santiago en este mismo instante hacen abortos es cosa de ir alla y preguntar, no interesa la edad del feto, eso si te piden la autorizacion de la mina y el tipo para hacerlo.

entonces, el aborto en chile es solo cosa de de plata no de principios, las hijas de pitucos son tan maracas como las de los pungas, solo que por asuntos de plata no pueden abortar.

 

[keiserps]

Esto es una persona?

he leído varios de tus post y dejas mucho que desear. Te apuesto que no sabes cual es la definición de persona o cuales son los conceptos que se manejan dependiendo la religión, psicología, medicina, filosofía, etc... Con ese emoticons riéndose, te resumo en una palabra, IGNORANTE, porque te estas burlando de tu propia ignorancia
Este embrión dependiendo el contexto que se vea, puede ser considerado una persona.
Respecto al tema, estoy a favor del aborto terapéutico.

 

[genius89]

Porque precisamente es una "obligación moral" del padre, y por ende, el Estado está imposibilitado de obligar a alguien "a ser padre"... ¿es necesario argumentar de por qué eso no es posible?.. Ahora sí hay un deber de cuidado de ambos padres...

entonces no digas el ser padre es una obligacion, porque nadie te obliga a ello, solo te obligan a pasar plata.

El derecho de alimentos tiene como titular, en este caso al hijo. Eso se puede perfectamente hacer cumplir, sin que sea contraproducente. Esto no tiene nada que ver con moral feminista... no puedes dejar a un ser indefenso sin la posibilidad de recurrir a su padre para que le dé de comer... es sentido común, compadre.

como va a ser sentido comun obligar a una persona a pagar por un hijo que no quiere? donde esta la logica??

 

[Tourquev]

Hombre en sentido general, aun la iglesia se antepone a cosas como estas y se toma su palabra como peso actualmente en la política. Cosa que no debería ser así.

La iglesia no son los hombres, y tampoco representa la opinión de los hombres en particular, representa el sentir de una comunidad católica compuesta por hombres y mujeres. Así que no existe legalmente una opinión privilegiada de los hombres por razón de su sexo frente a ningún tema.

 

[Colt Fake]

Si el aborto fuera legal, las minas no tendrían que abortar GUAGUAS; tendrían que simplemente botar el embrión. Viste? Por eso hay que legalizar la hueá; porque entiende... LAS MINAS ABORTAN IGUAL; entonces, para que no tengamos minas con 6 meses abortando, mejor lo hacemos cuando aún no se forma el ser humano; más o menos 5 semanas.

Ay si, traigamos niños al mundo para que vengan a morirse de hambre, sean maltratados y terminen siendo violadores, delincuentes o prostitutas. Si, super wena tu idea oye.-

Tu hablas solo de si el aborto fuera legal y especulaciones si lo fuera. Entregas el mismo mensaje en todos los comentarios.
"Ay si, traigamos niños al mundo para que vengan a morirse de hambre, sean maltratados y terminen siendo violadores, delincuentes o prostitutas. Si, super wena tu idea oye.-" Esto es para la risa, Sabes muy bien que es no fue su mensaje, y otro cosa no sirvio de mucho el video del cómico Carlin. Saludos
Un usuario jote33 entrego algo quizás fundamental que es el tema de la adopcion espero que alguien tome eso, yo no se mucho de adopcion así que omito una opinión.

 

[Meursault]

entonces no digas el ser padre es una obligacion, porque nadie te obliga a ello, solo te obligan a pasar plata.



como va a ser sentido comun obligar a una persona a pagar por un hijo que no quiere? donde esta la logica??

Dije obligación moral, compadre... e incluso lo puse entre comillas... Lee bien. Jamás dije que alguien te podía obligar a ser padre...




Sentido común es que un niño tenga las máximas garantías de que podrá comer durante sus primeras etapas de vida, hasta que sea suficientemente grande como para que eso no ocurra. Insisto, es muy estúpido quitarle un derecho al niño porque una persona no quiere ser padre... insisto en la idea de que el derecho de alimento busca suplir una contigencia social, un estado de necesidad de una persona, y por ende, no puede dejarse al arbitrio de particulares.

 

[FrozenHeart]

he leído varios de tus post y dejas mucho que desear. Te apuesto que no sabes cual es la definición de persona o cuales son los conceptos que se manejan dependiendo la religión, psicología, medicina, filosofía, etc... Con ese emoticons riéndose, te resumo en una palabra, IGNORANTE, porque te estas burlando de tu propia ignorancia
Este embrión dependiendo el contexto que se vea, puede ser considerado una persona.
Respecto al tema, estoy a favor del aborto terapéutico.

Yo soy una persona, eso es un embrión. Las semillas no son plantas; así como las pepas no son frutas.-

 

[Samsara]

No entiendo por que el contra-argumento para negar la posibilidad de aborto , sea la irresponsabilidad de futuras madres

ACÁ NO SE BUSCA LEGALIZAR EL ABORTO COMO MÉTODO ANTICONCEPTIVO, SI NO COMO UNA OPCIÓN PARA LAS MUJERES QUE HAN SUFRIDO ABUSOS, VIOLACIONES , SE PONGA EN PELIGRO SU VIDA, O NO EXISTA VIABILIDAD DEL EMBARAZO

No estan viendo el real problema:

EL CHILE YA EXISTE EL ABORTO, Y SIEMPRE HA EXISTIDO.
Existen muchas formas de abortar , muchos datos , etc etc, el gran problema es que no esta regulado, el derecho fundamental de una persona es el poder controlar lo que pasa en nuestros cuerpo lo demás son moralismos subjetivos
que es la vida, la vida sin conciencia debería ser tomada como tal? , donde comienza la conciencia.
y el por discutir estas cosas, es que mujeres HOY están muriendo mujeres por realizarse abortos con personas que no tienen los conocimientos adecuados para llevar un procedimiento como tal.

OJO yo no hablo de que sea un sistema arbitrario, debe ser regularizado , evaluaciones por equipos multidisciplinarios donde no solo se evalué a la mujer , si no al ambiente que la rodea, evaluaciones físicas , psicológicas, investigaciones sobre cuales son los reales motivos , y siempre dando la opción a la viabilidad del embarazo, eso acompañado a la una buena educación sexual en los colegios, buena educación sexual en las casas, acceso a métodos anticonceptivos para adolescentes no solo en los consultorios si no en los liceos , facilitar los procesos a las parejas que buscan adoptar.

El problema no es el aborto propiamente tal, si no el vivir en una sociedad pacata donde la posibilidad de elegir, se ve como un declive moral mas que un derecho.

PD: Ojo no se debe confundir el abortar por razones psicológicas(violaciones , abusos) o físicas( poca viabilidad del feto, peligro vital para la madre). con un método anticonceptivo.

NO EXISTE UN SOLO ARGUMENTO QUE LEGITIMICE LA TORTURA DE LLEVAR UN FETO QUE NO DESEAS POR 9 MESES, O VIVIR ESOS 9 DONDE VEZ CAMBIAR TU CUERPO, PARA LUEGO PARIR ( SI PARIR) UN NIÑO SIN POSIBILIDAD ALGUNA DE VIVIR..

Son muy hueones! son muy inconscientes, y sobre todo de una pacateria que bordea el fascismo.

 

[Jote33]

No entiendo por que el contra-argumento para negar la posibilidad de aborto , sea la irresponsabilidad de futuras madres

ACÁ NO SE BUSCA LEGALIZAR EL ABORTO COMO MÉTODO ANTICONCEPTIVO, SI NO COMO UNA OPCIÓN PARA LAS MUJERES QUE HAN SUFRIDO ABUSOS, VIOLACIONES , SE PONGA EN PELIGRO SU VIDA, O NO EXISTA VIABILIDAD DEL EMBARAZO

NO EXISTE UN SOLO ARGUMENTO QUE LEGITIMICE LA TORTURA DE LLEVAR UN FETO QUE NO DESEAS POR 9 MESES, O VIVIR ESOS 9 DONDE VEZ CAMBIAR TU CUERPO, PARA LUEGO PARIR ( SI PARIR) UN NIÑO SIN POSIBILIDAD ALGUNA DE VIVIR..
Son muy hueones! son muy inconscientes, y sobre todo de una pacateria que bordea el fascismo.

Yo por lo menos no le echo la culpa a la irresponsabilidad de las madres, los hueones que meten el pico sin condon tienen un 50% de culpa también, si consideras "una tortura", vaya supongo que tu mama vivió una tortura similar, aquí debería haber leyes no para legitimizar el aborto sino hace que ambos sean responsables y favorecer la adopción si la madre no se siente capacitada para tener un hijo pero mucha gente egoísta con tu pensamiento encuentra mucho mas fácil matar a alguien que no tiene la culpa que de hacer que nazca y después darlo a alguna familia que de verdad lo ame, que mentalidad mas egoísta matar al perro para que se acabe la rabia.