ahora los cristianos fanáticos se apoderan de las ideas de Kaku ... y Kaku cree en Dios :sconf1:, ¿cómo es la cosa?, decídete... y habla de Spinoza como si supiera quién fue y que pensaba, y no sólo porque lo mencionaron en un artículo..
This. No se cual es el problema acá, que un científico presente pruebas y una investigacion?, todo bien incluso entre más archivos para hablar mejor. Pero si muestra una creencia personal no importa, cada quien puede creer lo que quiera que un científico cree en dios no quiere decir que efectivamente esto sea así ya que es su creencia personal tanto como la tienen millones de personas. Otro punto mylorg (aunque nada que ver con el tema aja) es más facil encontrar Filosofos y "estudiantes" de humanidades ateos que científicos ateos, así que dudoso eso de que la mayoria sea ateo, pero da lo mismo para el tema.
que pena, de que nivel de CI estamos hablando, averiguen bien y veran que no existe una fuente oficial sobre este tema, no hay mas que dos blogs sin comentarios y otro donde los que comentan coinciden en que no existe fuente...
no se si captaste, pero las discusiones no han sido por la validez o no del tema principal... y habla de CI..
:: Drwire, me gustaría que aceptaras tu error al momento de utilizar una falacia como verdad. Tan simple como eso. ¿Acaso no sabes que aprender es infinito?...
No es por defender al compadre drwire, pero él no ha afirmado que algún dios existe porque así lo dice Kaku. Al menos no en este tema.
Ni en la página oficial Michio Kaku sale algo relativamente parecido a esta noticia, solo una página en portugués sin fuente que luego fue copiada una y otra vez en paginas en español. No hay tampoco nada en inglés. Lamentablemente tendré que poner en duda la veracidad de esta supuesta noticia hasta que aparezca una fuente confiable. Hasta ese momento no vale la pena discutir sobre las creencias personales de uno u otro científico.
en realidad cumpa super razonable lo que dices esta todo en perfecta armonía como para decir que no existe un ser divino
