LIBRE PARA ELEGIR de MILTON FRIEDMAN serie completa en video y MP3 (Debate sobre esta gran serie)
- Iniciador del tema @RealLibertario
- Fecha de inicio
Y los ignorantes, el termino neo-liberal para descalificar: http://132.248.9.34/hevila/EstudiospublicosSantiago/2004/no95/10.pdf
o para demostrar su ignorancia: http://puntodevistaeconomico.wordpress.com/2012/06/05/que-tan-neoliberal-fue-argentina-en-los-90/
ese documental esta tan lleno d mentiras q es incrible, pero es tipico d los izquierdiztas distorsionar y manipular todo, dime q pais estatista como el d Allende a alcanzado el desarrollo? NINGUNO!!!!!! eso demuestra q la izquierda siempre a estado equivocada. La grandeza economica d Chile es gracias al gran Friedman, aunq t duela
vuelvo a repetir como t presionan? si no estas contento con una empresa solo deja d comprarles problema solucionado
aprende algo sobre economia por favor
cual es tu idea d libertad a ver?
hasta antisemitas hay por estos lados jaja
Última edición por un moderador:
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Está claro que mi idea de libertad es distinta a la tuya, donde señalas que si no solo dejando de comprar en un lugar puedes generar presión, tomando en consideración solo un tema de adquisición..., nada que decir, a seguir creyendo que libertad es adquirir productos (que más encima tienen un costo mayor a la mano de obra contratada, el fetiche del dinero)
Libertad: ausencia de coacción
coacción: uso (o amenaza de uso) de la fuerza contra la persona o la propiedad de la persona
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
El consumo lo entiendo como una acción de hacer uso de la propiedad, y el producto lo puedo entender como resultado de mezclar trabajo + propiedad (que a su vez puede ser producto), pero el producto es también propiedad.
No.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
El producto es el resultado de trabajo+recurso, ese trabajo es realizado por una persona. La propiedad no es consumo, consumo es la suma de productos utilizados, pero no es necesariamente una propiedad. Yo consumo aire, pero eso no significa que el aíre sea de mi propiedad. Llevado esto al neoliberalismo, yo consumo verduras, pero con el tema de propiedad que conlleva el neoliberalismo y el capitalismo, las semillas con las que debo alimentarme ahora son propiedad de una sola persona por ende coarta mi libertad de decidir si quiero o no "consumir" de este u otro "producto".
Ahora, también podemos hablar que en la actualidad el producto final del trabajo no pertenece al hombre, quien arrienda su mano de obra para alcanzar un salario que no representa el valor final de su producción, lo cual nace desde el surgimiento del capitalismo. El trabajo por ende deja de ser una significación de la persona, desarraigándola de la acción de producir y así coartando su libertad y dejándolo en una seuda libertad limitada por el consumismo, donde el dinero surge como un fetiche que permite el adueñarse de productos y significarlos como propiedad.
porque necesitas siempre comparar con la izquierda extinta para avalar tu paranoia libertina???. deberias contarnos como estan al dia de hoy los paises que adoptaron el libertinaje extremo como modelo... estas pequeñas economías europeas que aun no se recuperan. por favor, limitate a paises que toman el libertinaje como modelo. paises que por suerte son minoria. no vayas a travestirte porque tienes una tendencia a mezclar capitalismo con neolibertinaje...
me pregunto yo donde cresta esta patricia y los demas que te defendían...
No puedes mandar a enseñar a alguien después de mandarte una perlita como lo que destaque mas arriba. con los precios del cobre en los últimos 20 años, yo diría que le debemos mas a pinocho, que al mercanchifle al que le rezas todas las noches.
Por qué lo que Berlin llamó libertad positiva no sería en realidad libertad. Espero tu respuesta.
Saludos.