Debate on line: Marxismo vs Escuela Austriaca
- Iniciador del tema AxLogan
- Fecha de inicio
se de lo q se trata, y entiendo, y por eso digo q la teoria del valor marxista trata de ser objetiva, CUANDO TODO VALOR ES SUBJETIVO, por ejemplo da lo mismo si se trabaja mucho, si no sirve de nada, porq se produce algo q nadie quiere, ese trabajo no vale, no tiene valor, PORQ NADIE QUIERE EL RESULTADO DE ESE TRABAJO.Pesca un diccionario, porque parece que no entiendes la mitad de lo que lees:
1- Que una persona gane un debate no significa que tenga la razón, el fin del debate es convencer no encontrar la verdad.
Te dejo un cuadrito para ver si entiendes:
2- Se nota que no tienes idea de lo que criticas, la teoría de valor marxista no dice que el valor (de uso) sea objetivo, sino el valor de cambio, lo que criticas tú es que el valor de uso no puede ser objetivo, y eso lo comparte la teoría de valor marxista. Te gusta mucho decir "mira el vídeo antes de opinar", ¿cierto? Bueno, mira el vídeo antes de opinar.
Pero lo peor de todo, no es que no hayas visto el vídeo, sino que estés criticando algo que ni conoces. Contigo la cita de Bastiat siempre tiene sentido: "La peor cosa que le puede pasar a una causa, no es que sea hábilmente atacada, sino ineptamente defendida"
Viste que no sabes? Estás repitiendo lo mismo, ya te dije eso es valor de USO, y lo que dices es algo que TAMBIÉN dice la teoría de valor marxista, que parte no entiendes?
Teoría de valor marxista:
Valor de uso = subjetivo
Valor de cambio = objetivo
Entiendes o no?????
t copio y pego para que veas q es lo mismo al final, sino explica, COMO PUEDE SER OBJETIVO EL VALOR? http://es.wikipedia.org/wiki/Valor_de_cambio Un valor de cambio es cómo en el mercado, se considera una mercancía a un bien económico que, además de poseer valor de uso, posee valor de cambio porque su ideal es ser intercambiado por valores de uso diferentes. Por extensión, también se usa valor de cambio como sinónimo de en la mercancía. También se le llama, cuando no conduce a confusión, simplemente valor.
El valor de cambio es central en la teoría del valor la cruz, actualmente sostenida casi exclusivamente por el marxismo y algunas tendencias socialistas, y antaño por las corrientes de la economía política inglesa y los socialistas neoricardianos. En cambio, la teoría del valor subjetivo, sostenida actualmente por la casi totalidad de las escuelas y tendencias liberales, no considera relevante el concepto y lo ha dejado mayormente de lado, fundamentalmente debido a que no existe en dicha teoría una diferencia importante entre valor de uso (utilidad) y valor de cambio (costo).
El valor según la teoría de valor marxista se objetiviza en el precio, ¿qué parte no entiendes?
Recientemente comentaste en uno de tus temas esto: "...todo lo q dicen ya esta respondido en la serie", aplícate el cuento, ve el vídeo y de ahí comenta, tu duda está explicada. Que tenga que estar un subjetivista defendiendo a la teoría de valor marxista de tus malas críticas ¿No te da vergüenza?...Puros muñecos de paja...
PD: Si quieres una buena respuesta en contra de uno de los argumentos a favor de la teoría de valor marxista, presentada por Astarita, tienes este http://networkedblogs.com/UHqXW
Última edición:
Vo vay a participar, si quieres te violo aquí mismo con tus posturas panfletarias del capitalismo.