Debate on line: Marxismo vs Escuela Austriaca

Nortefiasco pontela en la frente por gil.

 

se de lo q se trata, y entiendo, y por eso digo q la teoria del valor marxista trata de ser objetiva, CUANDO TODO VALOR ES SUBJETIVO, por ejemplo da lo mismo si se trabaja mucho, si no sirve de nada, porq se produce algo q nadie quiere, ese trabajo no vale, no tiene valor, PORQ NADIE QUIERE EL RESULTADO DE ESE TRABAJO.

 

t copio y pego para que veas q es lo mismo al final, sino explica, COMO PUEDE SER OBJETIVO EL VALOR? http://es.wikipedia.org/wiki/Valor_de_cambio Un valor de cambio es cómo en el mercado, se considera una mercancía a un bien económico que, además de poseer valor de uso, posee valor de cambio porque su ideal es ser intercambiado por valores de uso diferentes. Por extensión, también se usa valor de cambio como sinónimo de en la mercancía. También se le llama, cuando no conduce a confusión, simplemente valor.

El valor de cambio es central en la teoría del valor la cruz, actualmente sostenida casi exclusivamente por el marxismo y algunas tendencias socialistas, y antaño por las corrientes de la economía política inglesa y los socialistas neoricardianos. En cambio, la teoría del valor subjetivo, sostenida actualmente por la casi totalidad de las escuelas y tendencias liberales, no considera relevante el concepto y lo ha dejado mayormente de lado, fundamentalmente debido a que no existe en dicha teoría una diferencia importante entre valor de uso (utilidad) y valor de cambio (costo).

 

Vo vay a participar, si quieres te violo aquí mismo con tus posturas panfletarias del capitalismo.