Definitivo , los extraterrestres no existen

[Yehaxx]

y si esa señal es demaciado arcaica para sus receptores.recuerda que estamos hablando de seres con naves que flotan , no tienen alas y no usan el aire para mantenerse volando, ademas de que llevan miles de años con esa tecnologia, antes de que nosotros inventaramos la rueda... cuando nosotros encontramos el stereo , ellos ya saben doblar el tiempoespacio para viajar a travez de este. ahora con esta hipotesis,crees logico encontrar o recivir una señal de seres mas avanzados que uno? el contexto aqui es que son seres superiores tecnologicamente...y toda tecnologia emite distinto tipos de frecuencia ...
ademas...para que mandar señales si podemos ir a verlos? osea para que llamar por telefono a tu mama que esta a 2 pasos de ti?.
si con respecto a las pajas mentales jaja me equiboque , diculpas XD

Según tu hipótesis, si son tan avanzados, como no van a poder captar una señal de onda de radio que le enviemos?. Es como decir que un matemático no va a poder resolver 2+3 porque el sólo trabaja con ecuaciones de gran complejidad. Si además son tan avanzados deben ser lo suficientemente inteligentes como para pensar: "Si ellos nos envían señales "arcaicas", entonces deberíamos responderles con el mismo tipo de señal" porque deberían deducir que tenemos tecnología menos avanzada que la de ellos y entonces no captarían otro tipo de señal.

Y como ya dije, mientras no haya respuesta se va a seguir buscando , como tu dices " Para que nos van a enviar señales si nos pueden visitar" bueno bien por los ET , pero la ciencia busca respuesta y no van a dejar de seguir mandando señales porque ellos en vez de respondernos con señales, nos visiten.

PD: Ojo que todo lo que he dicho en este comentario está bajo el contexto de tu hipótesis de los extraterrestres como seres ultramente avanzados. (Que después puede malinterpretarse como que yo igual pienso que los extraterrestres tienen que ser así)

 

[zeus_18]

Argumentos estúpidos XD me imagine a una persona de la edad media XD

 

[Soterios]

me dio la imprecion de que demonizaba a los escepticos por tu expresion malditos esceptico. solo por eso
e ahi el detalle , conceptos, mis conceptos de vida y realidad distan mucho a los comprobables por al ciencia empirica, pero si son demostrables atravez de pruebas basicas.
para la epoca de la tierra plana era un hecho demostrable para la ciencia de la epoca que no se podria mantener una persona en pie en una esfera, escepto en la parte superior. esa era la prueba empirica de la epoca por la cual no creian fuera posible vivir en una esfera...adaptese a la epoca en que se vivio y los medios que habian para demostrar las cosas.
bueno , si me voy por las ramas disculpa, pero para mi es nesesario explicar cada punto para debatir, ya que decir existen y punto , o porque si , no valdria la penas seguir en esta conversacion o no?
dibujos de nazca, el norte de chile, la batalla de nuremberg de 1561 (este fue uno de los primeros diarios de la epoca) cuadros de davinci, miguel angel, bimanas (de la cultura india) todos los dioses venian del cielo, en todas las religiones , en todas las culturas, mucha imaginacion o es qu vieron algo que no entendieron que era en su momento y lo representaron como dioses. los mismo aztecas , al llegar los españoles en caballo y armaduras doradas pensaron que era un dios. eso es historia y esta comprobado, ahora si fue asi solo con un hombre a caballo , te imaginas lo que lograria una persona en una nave? mm un dios volador o un dios con alas, jamas diran que son naves por el simple hecho que esta palabra es nueva como concepto . como describirias una nave en una epoca donde no existia tal concepto, ni el de luz ni mucho menos de E.T.?
son solo preguntas, pero tienen respuestas y la mas logica es .....
recuerdo un dicho: si no existen pruebas suficiente para demostrar nada, lo mas ilogico es lo mas acertado... csi . jaj saludos

¿Así que la Tierra plana era demostrable para la ciencia de la época? Nuevamente te equivocas, porque no existía ninguna prueba de que ésta era plana, simplemente se creía que lo era y punto. Además, la ciencia se hacía de forma bastante limitada y oculta, justamente por la época de la Inquisición. Como ves, caes en el error de pensar que los creyentes en la Tierra plana eran los escépticos, o sea, le achacas una creencia a alguien que por definición no debería tenerlas. Un buen chiste por donde se le mire, que no es primera vez que te lo refuto por cierto.

El problema de irte por las ramas en cosas irrelevantes, es que simplemente desvías la atención al lector y haces que tu interlocutor se de el trabajo de desmontar toda esa paja molida.

¿Y todo aquello que nombraste cómo demuestra la existencia de extraterrestres? Si bien tienes razón en que aquello eso historia, ¿cuál es la evidencia que prueba que efectivamente se referían a extraterrestres? No la hay, simplemente se ve cómo justificas tus creencias con más creencias, porque usas como caballito de batalla culturas antigüas, etcétera para hacer alusión que se referían a extraterrestres. Entonces ahora la tienes más difícil, porque tendrías que demostrar que todo lo que nombraste hace alusión a supuestos extraterrestres, y después tendrías que demostrar que éstos existen.

Ilústranos y quizá seas reconocida como una de las mentes brillantes que pudo demostrar que los extraterrestres existen. Pero en serio si pues.

 

[Roberix]

Sres.

Yo tampoco creería si es que no hubiera tenido la experiencia, no pido que me crean, pero lo que me paso, las luces que me persiguieron en el norte de chile (yo andaba en mi auto con mi ex), no era nada de este planeta, insisto en que no vi seres, ni me hablaron, ni nada, es mas yo creo que me botaron de donde estaba solo por que estas "luces", estaban haciendo algo en la orilla del mar.

Solo les pido no ser tan weones para pensar que somos los unicos seres en el universo, solo por que no hayan tenido la experiencia, incluso si no la hubieran tenido, piensen que cada estrella es un sol, y alrededor de estos hay planetas.

Sres. es como pensar como en el tiempo de Cristobal Colon, el planeta era plano y en el horizonte se acababa todo y habia monstruos,

Solo eso, con respecto al post original, es super weon pensar que un imberbe después de 3 años haya llegado a una conclusión, sus argumentos carecen de consistencia.

Con mucho respeto me despido

 

[Soterios]

Sres.

Yo tampoco creería si es que no hubiera tenido la experiencia, no pido que me crean, pero lo que me paso, las luces que me persiguieron en el norte de chile (yo andaba en mi auto con mi ex), no era nada de este planeta, insisto en que no vi seres, ni me hablaron, ni nada, es mas yo creo que me botaron de donde estaba solo por que estas "luces", estaban haciendo algo en la orilla del mar.

Solo les pido no ser tan weones para pensar que somos los unicos seres en el universo, solo por que no hayan tenido la experiencia, incluso si no la hubieran tenido, piensen que cada estrella es un sol, y alrededor de estos hay planetas.

Sres. es como pensar como en el tiempo de Cristobal Colon, el planeta era plano y en el horizonte se acababa todo y habia monstruos,

Solo eso, con respecto al post original, es super weon pensar que un imberbe después de 3 años haya llegado a una conclusión, sus argumentos carecen de consistencia.

Con mucho respeto me despido

Éstos creen que han sido los únicos con experiencias. No pues, yo también como escéptico en el tema he tenido experiencias, pero sólo son OVNI's, vale decir, algo que vi volando y no sé lo que fue. Eso es todo. Pero el ya pensar que son navecitas manejadas por extraterrestres y que anden raptando animalitos y crédulos, ya la cosa se pone bien tonta.

De momento estamos solitos en el Universo, por la sencilla razón que aún no descubrimos vida extraterrestre. Así de sencillito.

Y dale con la Tierra plana, me cansé de refutar eso en este mismo tema.

 

[Sebastian.]

fue, sigue y seguirá siendo una teoría hasta que se demuestre lo contrario. Por ahora es solo comparable a un axioma, lo que abre el campo de la probabilidad.

 

[Yehaxx]

Sres.

Yo tampoco creería si es que no hubiera tenido la experiencia, no pido que me crean, pero lo que me paso, las luces que me persiguieron en el norte de chile (yo andaba en mi auto con mi ex), no era nada de este planeta, insisto en que no vi seres, ni me hablaron, ni nada, es mas yo creo que me botaron de donde estaba solo por que estas "luces", estaban haciendo algo en la orilla del mar.

Solo les pido no ser tan weones para pensar que somos los unicos seres en el universo, solo por que no hayan tenido la experiencia, incluso si no la hubieran tenido, piensen que cada estrella es un sol, y alrededor de estos hay planetas.

Sres. es como pensar como en el tiempo de Cristobal Colon, el planeta era plano y en el horizonte se acababa todo y habia monstruos,

Solo eso, con respecto al post original, es super weon pensar que un imberbe después de 3 años haya llegado a una conclusión, sus argumentos carecen de consistencia.

Con mucho respeto me despido

Yo igual he tenido experiencias , y sigo siendo escéptico.

 

[zeikrap]

cuando lei marcianos deje tu post de leer

 

[Hugo Montaldo]

Sres.

Yo tampoco creería si es que no hubiera tenido la experiencia, no pido que me crean, pero lo que me paso, las luces que me persiguieron en el norte de chile (yo andaba en mi auto con mi ex), no era nada de este planeta, insisto en que no vi seres, ni me hablaron, ni nada, es mas yo creo que me botaron de donde estaba solo por que estas "luces", estaban haciendo algo en la orilla del mar.

Solo les pido no ser tan weones para pensar que somos los unicos seres en el universo, solo por que no hayan tenido la experiencia, incluso si no la hubieran tenido, piensen que cada estrella es un sol, y alrededor de estos hay planetas.

Sres. es como pensar como en el tiempo de Cristobal Colon, el planeta era plano y en el horizonte se acababa todo y habia monstruos,

Solo eso, con respecto al post original, es super weon pensar que un imberbe después de 3 años haya llegado a una conclusión, sus argumentos carecen de consistencia.

Con mucho respeto me despido

Personalmente creo en tu palabra sin siquiera conocerte, sin embargo, no confío en lo que viste si no pudiste identificar lo que viste. Se me ocurren un montón de cosas que podrían explicar en parte lo que te ocurrió, desde que te persiga una estrella tal cual te sigue la Luna, un avión que pudo tener una trayectoria similar a la tuya, un planeta, etc. Además, no se cómo puedes asegurar así tan suelto de trasero que no era nada de este planeta sólo porque te impactó y sorprendió lo que viste. Ni idea si ese día estabas drogado, ebrio o muy excitado con tu ex, pero lamentablemente y como siempre, estas maravillosas, exóticas, interesantes y entretenidas historias carecen de cualquier tipo de evidencia más que lo que el supuesto involucrado nos cuenta.

Como te dije, creo en tu experiencia, pero estoy muy seguro que no fuiste capaz de saber qué te pasó y así también estoy seguro que tiene alguna explicación muy simple que en en ese momento tú no fuiste capaz de saber qué era. Algo normal, típico y esperable de los avistamientos de este supuesto fenómeno y de ahí que no pase de ser una creencia.

A mi también me han pasado cosas muy extrañas, pero no por eso ando por la vida creyendo en ETs secuestradores, duendes, almas en pena, dioses y weás varias. Dejé de creer en esas cosas casi en el momento en que empecé a razonar cosas un poco más complejas (como a los 13 años) y fue un proceso largo, porque tuve que dejar de creer en weás tan arraigadas como la religión la cual consiste en estupidez y mucha culpa. Una vez que dejé de creer en la mitología cristiana, fue muy fácil dejar de creer en ETs antropomorfos y otras hierbas.

Siempre cuando alguien afirma algo, debe ser capaz de demostrarlo. De eso se trata este "juego", porque si alguien dice que se compró un auto, basta que un escéptico le pida una prueba, la cual puede ser la factura de compra o las llaves del auto. Si alguien dice que ha ido a Francia, basta con que muestre el pasaporte o los boletos. Si alguien dice que fue a la Luna la cosa es más compleja, pero de igual modo se puede probar. Pero si alguien afirma algo tan extraordinario necesariamente la evidencia que debe entregar debe ser igual de extraordinaria. Mientras eso no se cumpla y la evidencia que entregan los creyentes en ETs sea simple evidencia anecdótica, no se le puede tomar en serio.

Con mucho respeto, pero tu relato sólo sirve para animar una fogata en la playa para engrupirse una mina que no sea escéptica, sino se te funará la conquista.

 

[dansleeper]

¿Así que la Tierra plana era demostrable para la ciencia de la época? Nuevamente te equivocas, porque no existía ninguna prueba de que ésta era plana, simplemente se creía que lo era y punto. Además, la ciencia se hacía de forma bastante limitada y oculta, justamente por la época de la Inquisición. Como ves, caes en el error de pensar que los creyentes en la Tierra plana eran los escépticos, o sea, le achacas una creencia a alguien que por definición no debería tenerlas. Un buen chiste por donde se le mire, que no es primera vez que te lo refuto por cierto.

El problema de irte por las ramas en cosas irrelevantes, es que simplemente desvías la atención al lector y haces que tu interlocutor se de el trabajo de desmontar toda esa paja molida.

¿Y todo aquello que nombraste cómo demuestra la existencia de extraterrestres? Si bien tienes razón en que aquello eso historia, ¿cuál es la evidencia que prueba que efectivamente se referían a extraterrestres? No la hay, simplemente se ve cómo justificas tus creencias con más creencias, porque usas como caballito de batalla culturas antigüas, etcétera para hacer alusión que se referían a extraterrestres. Entonces ahora la tienes más difícil, porque tendrías que demostrar que todo lo que nombraste hace alusión a supuestos extraterrestres, y después tendrías que demostrar que éstos existen.

Ilústranos y quizá seas reconocida como una de las mentes brillantes que pudo demostrar que los extraterrestres existen. Pero en serio si pues.

no hay que ser de una mente brillante para saber que la vida no tiene limites.
pruebas hay , ahora que no las tomes en cuenta es negacion y volvemos a que como esceptico, solo son cachos y nada aportan.
quieres ver un e.t.?, ok , sale afuera y veras un mundo lleno de estos , con animales y formas de vida que viven en un ambiente el cual esta compuesto por oxigeno, el cual es uno de los gases mas nocivos de los elementos. o no lo sabia mi estimado cientifico.
bueno, si somos capaces de vivir en un ambiente asi, porque no podrian existir seres en otro ambiente como en el mismo mar. mm porque no respiramos bajo el agua, no es posible que exista vida en ella?
en fin . si cree que somos unicos, que pequeño y cuadrado es la vision de cientifico. pense que como tal , se abrian a opciones y para estimar o desestimar prubas primero que todo deberian de estudiarse , cosas que no se han hecho. porque? simple. mas preguntas que respuestas y como veo las cosas no conviene que se sepa porque perderian poder y sisabes como funciona el mundo , sabras que por conveniencia conviene mantener a la gente ignorante frente e algunos temas. asi como tu. saludos

 

[dansleeper]

Personalmente creo en tu palabra sin siquiera conocerte, sin embargo, no confío en lo que viste si no pudiste identificar lo que viste. Se me ocurren un montón de cosas que podrían explicar en parte lo que te ocurrió, desde que te persiga una estrella tal cual te sigue la Luna, un avión que pudo tener una trayectoria similar a la tuya, un planeta, etc. Además, no se cómo puedes asegurar así tan suelto de trasero que no era nada de este planeta sólo porque te impactó y sorprendió lo que viste. Ni idea si ese día estabas drogado, ebrio o muy excitado con tu ex, pero lamentablemente y como siempre, estas maravillosas, exóticas, interesantes y entretenidas historias carecen de cualquier tipo de evidencia más que lo que el supuesto involucrado nos cuenta.

Como te dije, creo en tu experiencia, pero estoy muy seguro que no fuiste capaz de saber qué te pasó y así también estoy seguro que tiene alguna explicación muy simple que en en ese momento tú no fuiste capaz de saber qué era. Algo normal, típico y esperable de los avistamientos de este supuesto fenómeno y de ahí que no pase de ser una creencia.

A mi también me han pasado cosas muy extrañas, pero no por eso ando por la vida creyendo en ETs secuestradores, duendes, almas en pena, dioses y weás varias. Dejé de creer en esas cosas casi en el momento en que empecé a razonar cosas un poco más complejas (como a los 13 años) y fue un proceso largo, porque tuve que dejar de creer en weás tan arraigadas como la religión la cual consiste en estupidez y mucha culpa. Una vez que dejé de creer en la mitología cristiana, fue muy fácil dejar de creer en ETs antropomorfos y otras hierbas.

Siempre cuando alguien afirma algo, debe ser capaz de demostrarlo. De eso se trata este "juego", porque si alguien dice que se compró un auto, basta que un escéptico le pida una prueba, la cual puede ser la factura de compra o las llaves del auto. Si alguien dice que ha ido a Francia, basta con que muestre el pasaporte o los boletos. Si alguien dice que fue a la Luna la cosa es más compleja, pero de igual modo se puede probar. Pero si alguien afirma algo tan extraordinario necesariamente la evidencia que debe entregar debe ser igual de extraordinaria. Mientras eso no se cumpla y la evidencia que entregan los creyentes en ETs sea simple evidencia anecdótica, no se le puede tomar en serio.

Con mucho respeto, pero tu relato sólo sirve para animar una fogata en la playa para engrupirse una mina que no sea escéptica, sino se te funará la conquista.

un detalle, las creencias se pasan de boca en boca. en este caso yo vi y eso no es creencia, se convierte en hecho. cuando pasas una vivencia tu punto de vista cambia. ya conte mi experiencia en este mismo tema un poco mas atras, hasta el dia de hoy y siendo bien pragmatico te puedo decir que nada de lo que se a inventdo hasta ahora es capaz de igualar lo que vi. nada es capaz de tener una trayectoria curvilinea desde la cordillera, para luego desaparecer hacia arriba en medio del cielo sin luces pestañeantes ni ruidos. de estas fueron 17 que repetian el mismo circuito para desaparecer en el mismo punto. por eso si es ver para creer, que lastima que les halla tocado , porque sabrian realmente lo que es hablar de objetos voladores no identificados. y estos , asu vez debieron ser creados por aalguien o no?... una cosa va de la amno con la otra . saludos

 

[dansleeper]

Éstos creen que han sido los únicos con experiencias. No pues, yo también como escéptico en el tema he tenido experiencias, pero sólo son OVNI's, vale decir, algo que vi volando y no sé lo que fue. Eso es todo. Pero el ya pensar que son navecitas manejadas por extraterrestres y que anden raptando animalitos y crédulos, ya la cosa se pone bien tonta.

De momento estamos solitos en el Universo, por la sencilla razón que aún no descubrimos vida extraterrestre. Así de sencillito.

Y dale con la Tierra plana, me cansé de refutar eso en este mismo tema.

y esas cosas que viste , fueron luces o algun tipo de nave?, tenia ruido o era silencioso? desaparecio depronto , se desplazaba lento , rapido etc.. cuanta mas, y si son ovnis, y viste uno , este salio de manera espontanea o crees que fue creado por algo o alguien. si as visto y sigues siendo esceptico , entonses con mayor razon y fundamento digo:
negacionista.
saludos