Definitivo , los extraterrestres no existen

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
ajaja me da risas estos HIPÓCRITAS DE MIERDA no saben en que mundo viven, mas bien si asta los gobierno ENCUBREN toda esta información es por algo tontos wnes
Más risa me da alguien que sólo viene a insultar y no a esgrimir ningún argumento medianamente inteligente. Por lo menos los otros dos especiales piensan algo y argumentan, como las hueas sí pero argumentan.

Además, ni siquiera pudiste probar sobre tu llamada ''conciencia cósmica''. ¿Será porque no es más que una creencia al igual que los E.T's?

Me haces tanto reír.
 
¿Es mi ejemplo ridículo? Puede ser, pero es igualito a lo que tratabas de hacer con demostrar algo al dueño del tema (porque según tú) él afirmaba la no existencia de los extraterrestres. Siendo lo más gracioso es que el no afirma, ni tampoco tiene por qué demostrar algo, porque no puede demostrar una no existencia ni tampoco algo que él no afirma. Sino que aquí son los que afirman que los extraterrestres existen quienes tienen que probar que sus creencias pertenecen al mundo real. Así de sencillito.

Todo lo contrario crío sin educación. ¿Por qué según tú tendríamos que explicar los fenómenos que no se tienen explicación? ¿Acaso lo desconocido debe achacársele por default a los que los creyentes creen que vieron? Yo mismo respondo, no pues. Lo que no tiene explicación, de momento no tiene explicación. Punto.

También podrías indicarnos cuáles son esas toneladas evidencias, que no sea algo que no haya sido refutado en este mismo tema sí pues, como fotos chantas, vídeos de mala muerte, testimonios que no sirven para comprobar nada, etcétera. Espero, soy todo ojos.

Como dije, los testimonios al tratar de probar algo no falsable son evidencia anecdótica, vale decir, falacias que no sirven para probar nada. Nada más ni nada menos. Y lo más chistoso, es que lo llevas al plano judicial, pero tampoco te sale campeón, porque en ésta se necesitan más evidencias que sólo testigos, como por ejemplo, se necesitan evidencias físicas que dejan los imputados.

Lo que estamos aplicando acá, no es tan estúpido como tu ejemplo de los choques. Eso sólo es un buen chiste. Efectivamente podemos comprobar un choque con más que una foto o un testimonio de alguien que dijo que lo vio, no seas tan... Tú mismo.

Y para terminar contigo, mi querido crío sin educación. ¿Por qué según tú tendríamos que explicar los casos no falsables de lo que la gente cree que vivió? ¿Acaso mientras no podamos explicar lo que ellos dicen que vivieron entonces debemos sólo aceptarlo sin ningún tipo de evidencia? Ilústrame y de pasada, sigue haciéndome reír como lo acabas de hacer con tus graciosas intervenciones.


Pues no tengo que ser científico para entender el método científico. Con esa lógica no me extraña que creas que los átomos sean Dios.

Todo eso que nombras, no prueba que los extraterrestres existen, y se te han sido refutados en este mismo tema que incluso sorprende que vuelvas a nombrarlos. Lo que quiero es evidencia que todo lo que estemos acá estemos seguro que sea cierto, evidencia real y comprobable. Si ya no entiendes esto, es porque tienes que hacer la educación básica de nuevo.


¿Acaso para saber cómo se hizo algo entonces se necesita ser testigo presencial del hecho? Con esto no se me ocurre más que un faceplm, pero a estas alturas, viniendo de ti ya no sorprende.

Como dije, mientras no sepas qué acepción de teoría estoy utlizando (que no es a la de hipótesis sin comprobar), puedes seguir usando muñecos de paja y darte todas las vueltas de carnero que quieras.

Pregunto de nuevo, ¿es necesario construír algo de nuevo para saber cómo se hizo?

Y bien mala tu comparación al tema OVNI (con respecto a la creencia en extraterrestres), porque una se basa en conocimiento e incluso cuando alguien construye algo deja evidencias que permite saber qué fue lo que hizo y muchas veces cómo, pero en cambio, ¿una navecita qué lo que deja? ¿Lo que fulanito cree haber visto? ¿Raptar crédulos, animalitos y que les hagan cosas por el popó?

No dictas mucho del crío ignorante que refuté antes de ti.[/QUOTE


BUAJjakaj se cree sabio e inteligente por que necesita "pruebas" pero siquiera es "científico" pobre wn, el hipócrita de mierda este que no sabe en que mundo vive, y reniega eL acontecimiento OVNI que asta a sido implantado en la arqueología Y EL MUNDO ANTIGUO - POBRE WN

este saco weas se nota que no conoce y no sabe NADA de las sociedades secretas POBRE WN habré los OJOS saco de weas que no eres el ÚNICO humano estúpido QUE VIVE EN ESTE PLANETA, YA QUE HAY SUFICIENTES TESTIGOS EN TODO EL MUNDO !! o sera que te molesta que no seamos los únicos ademas seamos INFERIORES Y NOS MIREN COMO ANIMALES ?? JAJA
NO LLORE POR QUE ES LA DURA REALIDAD Y EL GOBIERNO HACE LO POSIBLE PARA ESCONDER TECNOLOGÍA Y EL FENÓMENO OVNI
JAJA

si quiere jugar al método científico o a ser un "científico" Valla a demostrar tu completa RACIONALIDAD a un PORTAL de VERDADEROS CIENTÍFICOS donde hay mentes brillantes y déjate de alegar TANTA MIERDA de algo que ya has RENEGADO millones de veces por que al parecer NO PUEDES HACER NADA POR QUE ES INEXPLICABLE.

CON ESTE TEMA POR QUE ERES UN IGNORANTE DE MIERDA QUE solo eres DICE bla bla, no aportas en NADA hablas MIERDA y estas muy equivocado por que NO CONOCES NADA DEL MUNDO Y EL BAJO MUNDO.

como Quieres ser científico valla !! vamos Y demuestra una investigación Paralela a este tema y que sea de una verdadera y RACIONALIDAD E INVESTIGACIÓN QUE SE PUEDA COMPROBAR, PERO QUE TU PUEDAS COMPROBAR O MEJOR DICHO RENEGAR ESTE TEMA NO PUEDES!
POR QUE hablas cantidad de mierda que ya no tiene que ver con el tema de parte de un tema que NO TIENE EXPLICACIONES sobretodo para una MENTE LIMITADA E HIPÓCRITA COMO TU.

NUNCA NEGARE ESTE FENÓMENO POR QUE EXISTEN SUFICIENTES TESTIMONIOS DE GENTE EN TODO EL MUNDO QUE A QUEDADO ASTA LOCA Y LE A CAMBIADO LA VIDA, DESDE ATEOS IGNORANTES COMO TU, ASTA FANÁTICOS CRISTIANOS. COMO PARA DECIR QUE HAY ALGO EXTRAÑO E "INEXPLICABLE" YA QUE GOBIERNOS FAMOSOS COMOS LOS EEUU HACEN LO POSIBLE PARA ESCONDER.

A PERO LA "CIENCIA" LA CIENCIA COMO SIEMPRE CONTROLADA POR OTROS PODERES EXTRAÑOS, Y COMO SIEMPRE OCURRE, ENCUBRIENDO INFORMACIÓN.
 
creo que como foro esto tiene que tener una cierta tolerancia. respeto tu punto de vista pero no lo comparto para nada, y el hecho de que lo hagas ver públicamente no le encuentro sentido, ¿cual es tu objetivo de hacer un post de esta categoría ?. siendo que hay mucha diversidad de pensamientos y desarrollo de criterios distintos...
personalmente creo que no ves mas allá de tu nariz. expande la mente y haz algo productivo.
saludos
 
Más risa me da alguien que sólo viene a insultar y no a esgrimir ningún argumento medianamente inteligente. Por lo menos los otros dos especiales piensan algo y argumentan, como las hueas sí pero argumentan.

Además, ni siquiera pudiste probar sobre tu llamada ''conciencia cósmica''. ¿Será porque no es más que una creencia al igual que los E.T's?

Me haces tanto reír.


BUAjakjaka ya llego el "sabelotosdo" pobre wn este !!

la "CONCIENCIA CÓSMICA" esta demostrada tonto wn, y podemos hallarla desde LA geometría y LAS leyes del universo que rigen a todo el universo bajo un sistema que transforma la energía.

se mas claro y directo y para de llenar con tanta mierda y "fundamentos" NO LOGRARAS NADA.

ahora me negaras DIMENSIONES PARALELAS Y LA ANTI MATERIA ?? QUE CIENTÍFICOS MAS ERUDITOS QUE TU CON MENTES BRILLANTES LO AFIRMAN ??

me negaras a los illuminatis y sociedades secretas que SABEN MUCHO MAS QUE TU PEQUEÑO CEREBRO LIMITADO ?

POR FAVOR vamos Vaya y demuestre ser científico comprobando un tema paralelo, por con este tema NO LOGRARAS NADA, SOLO ARGUMENTAR GRAN CANTIDAD DE MIERDA.
icon16.gif
 
creo que como foro esto tiene que tener una cierta tolerancia. respeto tu punto de vista pero no lo comparto para nada, y el hecho de que lo hagas ver públicamente no le encuentro sentido, ¿cual es tu objetivo de hacer un post de esta categoría ?. siendo que hay mucha diversidad de pensamientos y desarrollo de criterios distintos...
personalmente creo que no ves mas allá de tu nariz. expande la mente y haz algo productivo.
saludos


el que creo este tema es un Pendejo que no sabe NADA.
 
En lo que me estoy basando es que en los miles de millones de años que existen seres vivos, sólo un puñado de animales son antropomorfos, sabiendo que los seres vivos pudieron ser causa de una mera casualidad o bien de determinadas y únicas condiciones del medio que llevó a ciertas moléculas a formar membranas o querer replicarse, que éstas fueron siendo seleccionadas durante millones de años hasta que por esas cosas del medio cambiante en que vivían y porque un meteorito eliminó casi todos los seres vivos, es que una weá parecida a una laucha ocupó el nicho biológico y se diversificó en tantas especies de animales, todas tan diferentes unas de otras, de las cuales salió algo parecido a un mono el cual es nuestro ancestro primate más lejano. Ese animalito (esa población de animalitos) es producto de miles de millones de año de azar y determinismo que dependió de las condiciones ambientales de este planeta, por lo que si este planeta hubiese sido ligeramente distinto, las formas de estos animales en caso de haber sobrevivido serían inimaginables. Basta con ver la enorme diversidad de formas que tienen los animales, algunos parecen verdaderos extraterrestres. Esto lleva a la inevitable deducción que si existen seres vivos en planetas similares a la Tierra, esos animales debieran tener formas que ni se nos ocurren, serían tan diferentes de lo que conocemos que probablemente no sabríamos que son animales ni que están vivos.

Esto que menciono se deduces e infiere de la Síntesis Evolutiva Moderna o Teoría Sintética de la Evolución, debido a lo que ésta nos ha explicado de la Evolución Biológica es que podemos especular con fundamentos acerca de otros supuestos seres vivos, los cuales si los hay, quizá ni siquiera sean orgánicos como los de este planeta. No nos es posible imaginar las posibilidades en cuanto a forma que pudieran tener estos supuestos seres vivos. Por lo que decir, que hay otros animales con exactamente la misma forma que tenemos y que vienen a llevarse a los más crédulos, es una real estupidez, una weá.

Mientras un magufo no sepa ni comprenda la biología, jamás entenderá por qué sus creencias son tan absurdas.

Sí , te comprendo que como ya dije es un proceso determinado por mil y un factores que se dan al azar dentro de un tiempo de millones de años, pero estás tomando las cosas como si el antropomorfismo tuviera un camino único que fue el que se dio en la tierra, a eso es lo que voy, no se sabe porque lo "aleatorio" es lo que predomina , el único "orden" que tenemos entendido que conlleva al antropomorfismo es el que se produjo en la tierra y no se sabe si puede haber otro "orden" (que pueden ser varios, o pocos) que igual llegue al mismo resultado, entonces no podemos meter al antropomorfismo al campo de las probabilidades ya que éstas requieren de más datos , sólo podemos meter de momento a la probabilidad, la vida en otros planetas ya que es algo mucho más amplio que el antropomorfismo. (involucra desde microorganismo hasta seres multicelulares). No es lo mismo hablar de condiciones para la vida que del proceso que da a lugar a una determinada vida, en otras palabras, en estos momentos no sería bueno hablar sobre probabilidades de antropomorfismo ya que podrían ser bastante erradas al ser algo muy específico donde lo aleatorio es lo predominante.

O igualmente en otras palabras, no está demostrado/establecido las tendencias a determinadas vidas , entonces no podemos afirmar "la tendencia al antropomorfismo es menor" por ende tampoco podemos llevar eso a posibilidades y/o probabilidades.

Por eso los científicos buscan planetas con condiciones aptas para la vida , determinando cuales serían mas o menos los requerimientos para que un planeta albergue vida en ciertos sistemas planetarios, y sacando una probabilidad a escala cósmica (millones de años luz), no andan investigando las probabilidades de que surja un tipo de vida antropomorfa , o reptiliana o de mamíferos etc. por lo que no podemos andar dando probabilidades de eso bajo nuestras propias especulaciones, mientras no haya un estudio científico que lo respalde.
 
Última edición:
Sí , te comprendo que como ya dije es un proceso determinado por mil y un factores que se dan al azar dentro de un tiempo de millones de años, pero estás tomando las cosas como si el antropomorfismo tuviera un camino único que fue el que se dio en la tierra, a eso es lo que voy, no se sabe porque lo "aleatorio" es lo que predomina , el único "orden" que tenemos entendido que conlleva al antropomorfismo es el que se produjo en la tierra y no se sabe si puede haber otro "orden" (que pueden ser varios, o pocos) que igual llegue al mismo resultado, entonces no podemos meter al antropomorfismo al campo de las probabilidades ya que éstas requieren de más datos , sólo podemos meter de momento a la probabilidad, la vida en otros planetas ya que es algo mucho más amplio que el antropomorfismo. (involucra desde microorganismo hasta seres multicelulares). No es lo mismo hablar de condiciones para la vida que del proceso que da a lugar a una determinada vida, en otras palabras, en estos momentos no sería bueno hablar sobre probabilidades de antropomorfismo ya que podrían ser bastante erradas al ser algo muy específico donde lo aleatorio es lo predominante.

O igualmente en otras palabras, no está demostrado/establecido las tendencias a determinadas vidas , entonces no podemos afirmar "la tendencia al antropomorfismo es menor" por ende tampoco podemos llevar eso a posibilidades y/o probabilidades.

Por eso los científicos buscan planetas con condiciones aptas para la vida , determinando cuales serían mas o menos los requerimientos para que un planeta albergue vida en ciertos sistemas planetarios, y sacando una probabilidad a escala cósmica (millones de años luz), no andan investigando las probabilidades de que surja un tipo de vida antropomorfa , o reptiliana o de mamíferos etc. por lo que no podemos andar dando probabilidades de eso bajo nuestras propias especulaciones, mientras no haya un estudio científico que lo respalde.

Es que el antropomorfismo es tan raro que ocurrió sólo una vez. No así con otras formas que han sido recurrentes en la evolución, como las patas, alas, ojos, aletas o ejemplos de convergencia evolutiva, son muchos los animales que han desarrollado respuestas evolutivas casi idénticas dependiendo de las presiones selectivas del medio. Son un sin fin de factores que llevaron a esta forma a prevalecer, quizá sin la inteligencia de los animales antropomorfos no hubiese persistido. Y como dije, son tantas las formas que tienen los seres vivos de este planeta, que pensar que en uno completamente distinto se desarrollen seres iguales que nosotros, no tiene sentido.

El que se busquen planetas similares al nuestro no es garantía de que allí existan seres vivos, porque quizá en el pasado esos planetas no tuvieron las condiciones similares a las que tuvo la Tierra o peor aun, las condiciones que tuvieron hayan sido tan diferentes, que en caso de haber seres vivos, nos sean irreconocibles.

Si bien esto es pura especulación, porque no se conoce ningún ser vivo de otro planeta, basados en lo que sí sabemos de los seres vivos de este planeta y cómo evolucionaron, el considerar que por ahí en el universo hay seres con las mismas características es absurdo.

Saludos.
 
Se fue de baja el creador del tema... veremos cuanto dura el tema, que de las 40 páginas, en las últimas 30 se han dado vuelta en lo mismo un y otra vez. u.U

Las razones del Elite User a Don Ilustre:
"Tu fuiste bloqueado de MTD, por crear temas sin contenido, copy/paste, repetitivos e insultar no solo al Moderador de la zona, sino a varios users que ahí postean.
Si mal no recuerdo se te pidió que cambiaras de actitud y no quisiste; misma actitud que has llevado a otras zonas del foro creando temas sin fundamentos incluso teorías tuyas que solo da para bardeos e insultos tuyos (Es cosa de mirar tus temas en debates y Ovni Aventura.)
Creo que cualquier argumento en contra tuyo queda validado por la calidad de tema que estas presentando acá mismo."

Game Over
 
buajjakaj se cree sabio e inteligente por que necesita "pruebas" pero siquiera es "científico" pobre wn, el hipócrita de mierda este que no sabe en que mundo vive, y reniega el acontecimiento ovni que asta a sido implantado en la arqueología y el mundo antiguo - pobre wn

este saco weas se nota que no conoce y no sabe nada de las sociedades secretas pobre wn habré los ojos saco de weas que no eres el único humano estúpido que vive en este planeta, ya que hay suficientes testigos en todo el mundo !! O sera que te molesta que no seamos los únicos ademas seamos inferiores y nos miren como animales ?? Jaja
no llore por que es la dura realidad y el gobierno hace lo posible para esconder tecnología y el fenómeno ovni
jaja

si quiere jugar al método científico o a ser un "científico" valla a demostrar tu completa racionalidad a un portal de verdaderos científicos donde hay mentes brillantes y déjate de alegar tanta mierda de algo que ya has renegado millones de veces por que al parecer no puedes hacer nada por que es inexplicable.

Con este tema por que eres un ignorante de mierda que solo eres dice bla bla, no aportas en nada hablas mierda y estas muy equivocado por que no conoces nada del mundo y el bajo mundo.

Como quieres ser científico valla !! Vamos y demuestra una investigación paralela a este tema y que sea de una verdadera y racionalidad e investigación que se pueda comprobar, pero que tu puedas comprobar o mejor dicho renegar este tema no puedes!
Por que hablas cantidad de mierda que ya no tiene que ver con el tema de parte de un tema que no tiene explicaciones sobretodo para una mente limitada e hipócrita como tu.

Nunca negare este fenómeno por que existen suficientes testimonios de gente en todo el mundo que a quedado asta loca y le a cambiado la vida, desde ateos ignorantes como tu, asta fanáticos cristianos. Como para decir que hay algo extraño e "inexplicable" ya que gobiernos famosos comos los eeuu hacen lo posible para esconder.

A pero la "ciencia" la ciencia como siempre controlada por otros poderes extraños, y como siempre ocurre, encubriendo información.
No me creo ni sabio ni inteligente, ni mucho menos me creo eso por pedirles evidencias a los pobres crédulos que confunden la realidad de la fantasía. Ahora, no sé a qué te refieres a acontecimiento OVNI, sin embargo, tengo que aclarar que yo no niego a los OVNI's, puesto que la definición es bastante simple, algo que alguien vio volando y no sabe lo que fue, así de sencillito. Pero que éstos sean extraterrestres, que tengan tecnología avanzada, que anden raptando animalitos y crédulos, y un largo etcétera, ya la cosa se pone bien tonta y no probable.

Ya he explicado los testigos y la evidencia anecdótica. También te expliqué, que en caso de descubrir vida extraterrestre, me alegraría y me daría curiosidad por conocer de qué se trata aquello, si se trataría de formas de vida que no son basadas en carbono, etcétera.

Algunos párrafos me los salto, no tengo por qué refutar falacias ad hominem y hombres de paja. Ahora, si tú dices que estoy equivocado, demuéstralo, probando que los extraterrestres existen, pero con evidencia real y comprobable, no con testimonios de fulanito, ni videos, ni fotitos mulas.

Como ves, sí puedo negar este tema, sin necesidad de divagar mucho, puesto que los extraterrestres de momento no existen hasta que alguien pueda probar la existencia de éstos. Así es como funcionan los métodos de conocimiento.

Si usted cree en los testimonios, bueno crea en los testimonios, pero no esperes que las personas que fuimos al colegio, que carecemos de creencias y tenemos pensamiento crítico, nos traguemos los testimonios también.

BUAjakjaka ya llego el "sabelotosdo" pobre wn este !!

la "CONCIENCIA CÓSMICA" esta demostrada tonto wn, y podemos hallarla desde LA geometría y LAS leyes del universo que rigen a todo el universo bajo un sistema que transforma la energía.

se mas claro y directo y para de llenar con tanta mierda y "fundamentos" NO LOGRARAS NADA.

ahora me negaras DIMENSIONES PARALELAS Y LA ANTI MATERIA ?? QUE CIENTÍFICOS MAS ERUDITOS QUE TU CON MENTES BRILLANTES LO AFIRMAN ??

me negaras a los illuminatis y sociedades secretas que SABEN MUCHO MAS QUE TU PEQUEÑO CEREBRO LIMITADO ?

POR FAVOR vamos Vaya y demuestre ser científico comprobando un tema paralelo, por con este tema NO LOGRARAS NADA, SOLO ARGUMENTAR GRAN CANTIDAD DE MIERDA.
¿Así que la conciencia cósmica está demostrada? Supongo que no está de más pedirte que lo demuestres. ¿Correcto? Válete de algunos papers y veremos si está tan demostrada o no.

Por cierto ¿Para qué sacas las dimensiones paralelas y la antimateria al baile? Aquello no comprabará que tu creencia sobre la conciencia cósmica sea cierta.

¿Qué onda los iluminatis y sociedades secretas? Las hueás que hay que leer. :lol:

No quería desviar el tema para otro lado de nuevo, pero tu creencia sobre la conciencia cósmica me pareció un buen chiste.

P.D para los mod: Moderen a este simio que hace rato que anda trolleando como el buen troll que es (es cosa de revisar sus intervenciones en el tema) o no me envíen advertencias, porque también verán algunas cuantas chuchadas de vuelta.
 
Última edición:
P.D para los mod: Moderen a este simio que hace rato que anda trolleando como el buen troll que es (es cosa de revisar sus intervenciones en el tema) o no me envíen advertencias, porque también verán algunas cuantas chuchadas de vuelta.

nah' relax , es un user que se destaca por ser acerrimo defensor de leyes universales e intangibles ( que nada tiene de malo ) y a veces se le va la olla y se le escapa uno que otro improperio , pero aun asi no lo veo como un tipo que lo haga en mala sino simplemente vive en otro plano de consciencia..

todo debate o tema en las zonas que veo cada dia estan abiertos hasta que las descalificaciones llegan a gente que nada tene que ver en el tema ..lease mamas y hermanas de uno u otro bando

no te preokupes por advertencias ni nada de eso ...no es mi estilo llenar de las mismas a nadie ( a menos ke sea muuuy necesario ) , soy mas relajao ke la chucha :weena:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.