Definitivo , los extraterrestres no existen

base solida, si no saben como es el micro, y que es el macro, menos entenderian el tema en cuestion. a estudiar cabritos, la naturaleza y la vida se da a toda escala y en todos los medios. no existe naturalmente un medio que no tenga vida.

 

Nope, un negacionista niega sobre la base de otra creencia, independiente si lo que niega posee evidencia sólida. Ejemplo de ello son los negacionistas de la evolución biológica y la teoría evolutiva.

En mi caso, soy escéptico porque no creeré hasta ver evidencia real de lo que afirmas. Eso quiere decir que no creeré viendo un videíto de youtube o leyendo el testimonio de un crédulo.

Así de sencillito.

Si por pensamiento limitado te refieres a pensamiento racional y estructurado, estás en lo cierto y esa es la base del conocimiento científico actual, del cual reniegas para darle cabida a las creencias y al pensamiento imilitado, ilógio e irracional. El pensamiento racional es lo que permite saber dónde estamos parados, porque si el resto pensara como tú, de seguro aun estaríamos en la edad media cazando brujas y quemando herejes. Afortunadamente, los que piensan como tú no pueden hacer frente a lo real, menos en la actualidad en donde la libre información circula y cualquiera puede acceder a ella.

Es por esto y mucho más, que debes educarte, para que tengas una base sobre la cual discutir.

Esto lo explica todo, nuestro dansleeper sabe lo que es micro y macro, lo cual le da un entendimiento superior, el que sobrepasa a cualquier conocimiento en biología, física y química. Es un crá, es un mostro, es un genio que con simples razonamientos irracionales es capaz de creer en cualquier cosa.

Postulemos a este extraterrestre al nóbel en todología, porque lo que no sabe, lo inventa.

 

magufo.. soy humano igual que tu catalogador, la diferencia es que no soy tan ciego como para ver que el cielo de noche es negro no por ausencia de luz, sino que porque no tiene fondo y en esto exsite mas de lo que la luna y una foto de marte me dice que existe. en este punto el credulo eres tu, al asumir religiosamente que no hay mas sin saber si son esas las unicas fotos que hay. ...

 

Me disculpo, sólo pretendía guiar a este perdido rebaño hacia el único y verdadero ser supremo.

La biología por completa lanzada a la basura por este mocoso

 

Que onda este hueón

Como tengo algo de tiempo libre te lo explico: La luz Solar, al incidir sobre la atmósfera terrestre, se refracciona y genera ese color azulado. El cielo, durante las noches, es negro pues la luz del Sol, en esas horas, no incide sobre la atmósfera terrestre y, por lo tanto, la atmósfera mantiene su 'transparencia' y, así, podemos ver directamente, o casi, al espacio.

... 'porque no tiene fondo'... la weá

 

Fíjate que no entienden y eso que uno se da la paja de explicarles con palabras más y más simples. Es casi como debatir contra mini-liams, con la diferencia que éstos no cantinflean tanto.

P.D: ¿Y desde cuándo que estás desbaneado wn?

Pues hablo con base de acuerdo al conocimiento que de momento tenemos. Ergo, piso un terreno más firme que el tuyo, puesto que sólo te basas en lo que crees como cierto, pero es sólo eso, crees.

Si usted es tan ignorante y le cree a los vídeos cuchufleteados de Youtube y a fulanito, bueno, siga siendo ignorante, pero no esperes que las personas que fuimos al colegio y que tenemos pensamiento crítico nos traguemos tus vídeos iluminadores también, porque existimos personas que sabemos que un vídeo o un testimonio no es prueba suficiente a la hora de querer demostrar algo. Así de simplecito.

Mi niño, abúrrase de decirnos ignorantemente negacionistas, puesto que te hemos explicado con paciencia de parvularia lo que es un negacionista y el por qué no lo somos ni podríamos serlo referente al tema, y aún así lo sigues repitiendo.

Las creencias por definición no están comprobadas, por eso son creencias, o sea, que se creen. Membrillo. Esto es así, por más vídeos iluminadores o relatos de fulanito nos traigas, o los caballitos de batalla que utilizas para culpar a los gobiernos y así justificar la ausencia de evidencia real y comprobable.

La ciencia como método, sólo se mete con lo real, con lo que existe, no con las creencias infundadas de personas que no son muy buenas para pensar. Ausencia de evidencia es evidencia de ausencia de manera momentánea hasta que aparezca dicha evidencia. Punto.

Avíspate y deja de avergonzar a nuestra especie. Todólogo-chanta de tomo y lomo.

Todólogo, Nobel en todología.

Estamos en presencia de un todólogo que nos dice que el cielo en la noche es negro, porque no tiene fondo.

 

dejate de hablar weas saco wea, esta mas que claro que el gobierno oculta informacion.

 

Con Liam al menos, y de vez en cuando, aprendes palabras nuevas

Y me desbloquearon hace poco, maricas llorones que se sienten insultados por un desconocido en internet abundan en este basural

 

demuestrame porque. estoy equibocado ,te apuesto a que no entendiste lo que escribi, por falta de comprension lectora.

 

Cuando hablo de indicios estoy solo hablando del público en general, del común que se a encontrado frente a frente con el fenómeno y no sabe ni siquiera explicarlo. La definición de la palabra INDICIOS " Es una pista o señal que permite inferir algo de lo que no se tiene un conocimiento directo". Indudablemente los ciegos, o escépticos o mejor dicho negadores se emperran en no escuchar y tratar de no entender de que se trata aferrándose a lo rutinario o habitual. Cuando hablamos de fenómeno es justamente porque no se dá en forma esperada o calculada, por lo tanto al ser un evento diferente a lo habitual o conocido no se puede especular con una repetición en un ambiente controlado como si fuera una prueba de laboratorio.
Lamentablemente si bien hay charlatanes que lucran con falsas especulaciones, se deberían tomar los recaudos pertinentes para no contaminar el tema con religión, creencias o los famosos videos virales falsos. Aquí hay que ser objetivos, ni hablar de "marcianitos verdes" con liviandad ni hablar de inexistencia del fenómeno, son extremos que se tocan y que caen automáticamente en el ridículo. Se trata de sentido común ni siquiera de estadísticas porque las mismas están calculadas con bases de probabilidades humanas, y es justamente lo contrario lo que se está investigando.
Por otro lado se debe escuchar atentamente a personas que han trabajado en proyectos de I-D dentro de empresas que pertenecen directa o indirectamente a gobiernos que saben mucho del tema extraterrestre y donde han descripto al detalle haber realizado ingeniería inversa a objetos y tecnologías que no han sido creadas por el género humano, entonces ¿de que estamos dudando? ¿de su existencia? o ¿de donde vienen? porque son 2 cosas diferentes.

 

estos genios escepticos, amos de la verdad y la razon que auque existan pruebas se hacen los wnes porque es mas facil y con suerte saben lo que debaten .... entienden poco, demuestran falta de comprension de lectura, niegan hechos que la ciencia ya ratifico hace años y aun asi siguen negando jjajaj, que mediocridad mas grande. ..
bueno, a falta de pruebas o de hechos o de argumentos validos para decir que no existen y por que carecen de peso cientifico o ser reconocido en chile o en su casa, y estar metidos en un foro donde ellos no creen nada , ni entienden nada, a diferencia de la evidencia expuesta a nivel mundial y aca en chile obligo a formar el cefa , mas los relatos de astronautas , y gente de peso, tanto de ciencia , como de politica y de todas ramas existentes, porque es un hecho real , filmado , poco estudiado, relatado y grabado es que personalmente doy el debate ganado por paliza, ya que los esceptios no saben y desconocen la realidad y estudios que asi lo demuestran por su propia medicridad mental .
un hecho o evento tomado en video o un testimonio o una foto es evidencia en toda su dimension. si niega esto, demuestre con estudios que no es asi y demuestre con estudios que son falsos o reales. se los exijo para creer en ustedes, ya que hasta ahora no an sido capaces de refutar nada. no cumplen con la labor que ustedes profesan, eso los hace ser charlatanes. saludos

 

buena explicacion , aunque dijiste lo mismo que yo.lo que una vez mas demuestra que no entiendes lo que lees genio.... y se rie el saco wea mas encima....