Entonces sería bueno que los creyentes magufos asuman que su creencia en ETs sí está relacionada con la creencia en los avistamientos de ovnis y que creen que son parte del mismo fenómeno inexistente. Así sería más honesto de su parte y para nosotros igual de fácil refutarles sus creencias.
logicamente, una nave no se puede construir por si sola. alguien debe haberla hecho.
Es que el atropomorfismo se reduce a lo que ocurrió en la Tierra y la enorme cantidad de casualidades que ocurrieron para que la selección natural seleccionara dicha característica que si no es acompañada de mucha inteligencia y de unas manitos hábiles, posiblemente no hubiese persistido. Insisto que si el antropomorfismo fuera una tendencia, tendrían que haber al menos un par de ejemplos en que la evolución lo desarrollara como respuesta ante los cambios en el medio. Eso no ocurrió.
Aunque se encuentre en otro planeta algo parecido a un microorganismo terrestre, no tendrían porque otras criaturas más complejas siquiera parecerse a las que hay en la Tierra, porque debido a las condiciones completamente diferentes a las de acá, esas formas de vida debieron encontrar otras respuestas a las presiones selectivas del medio y claramente el antropomorfismo no sería una de ellas, porque fue algo muy puntual que ocurrió en la Tierra. Pero eso no quiere decir que esos supuestos seres hayan desarrollado ojos y extremidades para moverse. Ahora que se parezcan a lo que conocemos, lo dudo.
Es más probable que en caso de haber animales complejos por ahí en el universo, sean tan exóticos, que ni siquiera seremos capaces de reconocerlos.
eso si cuando seas capaz de viajar a otro planeta , recien ahi tu punto de vista puede ser cierto o errado, en la tierra, el antropomorfismo existe hasta en los animales. y existen varias razas de antropomorfos, pero claro, se les denomina genericamente humanos . cosa de conceptos....
Nunca, pero nunca hay que subestimar la estupidez humana. Esa es la razón por la que algunos hacemos un esfuerzo en refutar creencias, porque es una guerra en contra de la sin razón y la estupidez.
Somos la resistencia a la pandemia de estupidez y la vacuna es el conocimiento.
mm y quien te da el poder para decir que tu eres la unica verdad absoluta. la ciencia?... esta va cambiando constantemente y si ahora es una estupidez el dia de mañana puede ser tu el estupido por no ver ni interiorisarte en un tema en el que debates sin base. esto porque tampoco as sido capaz de informarte antes de debatir.sigues demostrando que solo son cachos ante un fenomeno que es real, pero que no son capaces de invesigar como la gente.
PD: Es un chiste, no vaya a venir un creyente muy crédulo y sensible y se me ponga a llorar.
Así es el mundo real, chiquito pero conocido del cual se tiene conocimiento y toda la tecnología que tenemos proviene de él.
jaja tu crees, de hecho aun no son capaces de conocer todo lo que pasa en el mundo ni todo el mundo en si. demaciado limitado para una mente sabia no?
Lo que no se conoce, simplemente no se conoce, así que los que no somos crédulos no andamos por la vida inventando seres que no existen para satisfacer las ganas de creer de algunos. Preferimos quedarnos con el limitado conocimiento que tenemos porque es real y el que quiera delirar con sus creencias, que lo haga pero que no espere que el resto les crea sus delirios.
lo que se conoce es el fenomeno ovni, este implica tecnologia superior y esto implica inteligencia para crearlo.o es mas logico pensar que son ampolletas voladoras creadas generacion espontanea.....
Los videos son videos y nunca serán evidencia. Una lástima por los crédulos, pero por más videos que cuelguen y relacionen con sus creencias, nunca sus delirios serán una realidad.
si claro, un video no es evidencia, sobretodo cuando controladores aereos te muestran con instrumentos anomalias y desde el avion esta el testimonio del piloto civil y militar ,y esta el video in situ, mas una investigacion de fondo hecha por las misma rama de la fuerza aerea el cual esta legitimado el fenomeno ovni como real... si claro, no es evidencia. ..sabes? eso se llama negacion a la realidad, porque solo eso me dejas para pensar , un problema psicologico que te afetca y te impide ver las cosas como son. informate de eso, talvez tienes problemas de caracter mental y no vez lo que es evidente.
Por cierto, un negacionista es un crédulo igual que tú, sólo que el negacionista cree otra cosa que se contrapone a tus creencias. En cambio un escéptico no te creerá hasta que se lo demuestres. Pero el negacionista no te creerá aunque veas la evidencia. Ejemplo de ello son los creyentes en que las vacunas provocan autismo, porque por más que se les demuestre que las vacunas son inocuas con miles de estudios científicos, ellos prefieren creer. Otro ejemplo de negacionismo, son los retardados que creen que el SIDA no es causado por el VIH, incluso son tan negacionistas que niegan la existencia del VIH. Todo negacionista es un crédulo, que parte de la base de que sus creencias están por encima del conocimento, igual que los magufos que creen que los ETs nos visitan y están entre nosotros llevándose las vacas y tirándole las patas a otros crédulos.
Y un negacionista nunca dará evidencia de sus creencias, a lo más pegará un videíto de youtube y depositará su fe en que el resto se convertirá a su creencia sólo por verlo.
asi como haces tu, te describiste literalmente, salvo por lo del video, porque almenos seria algo, que de momento solo verborrea y nada mas .porque hasta ahora no has demostrado conocer del tema para negarlo, careces de base al desconocer de lo que se habla y eso demuestra ignorancia.como puedes opinar de algo que no investigas o conoces, solo niegas. y es tu palabra (la de un donadie) versus la de astronautas, fuerza aerea, torres de control, pilotos comerciales y militares en todo el mundo... mm sip, te hare caso dejare de creer porque tu me lo dices y me di cuenta que eres la luz de la verdad...esto no denosta fanatismo y obsesividad?
Una creencia tiene como fundamento la ausencia de evidencia y está basada en la fe del creyente. Por lo que cualquier video mula de youtube, testimonio verdadero o falso, foto mula y cualquier desconfianza contra cualquier gobierno, sirve como excusa para creer.
demuestra con un estudio cientifico que los videos son mulas y te empiezo a creer,pero demuestralo si ok?
evidencia existe, de que no halla legado a tus manos es otro tema, alomejor eres un ser comun y silvestre que no tiene porque saber y poreso es que niegas mmmmm.....y eso del secreto de estado es un mito ,verdad que los gobiernos dan a conocer todo lo que pasa en todos los grados y jamas guardan silencio respecto a algunos temas mmmmm sabes caleta , la embarraste debe ser por eso que para algunas cosas solo en chile se esperaron 40 años para soltar un poco de info y que a los 50 seguiran liberando informacion.... a pero eso es mi imaginacion no? a no, es real y pasa en todos los paises.....chuu me confundiste...
¿Cómo se puede estar seguro de algo, o sea, tener certeza si no es con pruebas? ¿Acaso con la fe del crédulo creyente? Claro que no campeón, con pruebas y evidencia real uno puede tener certeza de algo, por lo que independiente de las creencias o no creencias de las demás personas, se estará seguro del hecho. Si algo no cumple con poseer evidencia real y pruebas de que existe, entonces no se puede probar y eso es simplemente una creencia.
Es una lástima que los creyentes no sean capaces de separar lo real de la fantasía.
las pruebas estan , de que tu no las tengas ,no implica que no existen, de hecho existe una organizacion creada de hace años exclusivamente para estudiar estos casos y en sus archivos esta filmado y probado que el fenomeno es real y por logica esta asociado a inteligencia superior. las cosas no son porque si, te estarias contradiciendo al creer que si exiten los ovnis , pero no sus creadores.
Es que un ovni es precisamente eso, algo que el observador que no posee el conocimiento, ni la experiencia, ni la experticia, ni la capacidad de razonar suficiente como para analizar lo que ve, es que lo asocia con algo que no existe, como los ETs secuestradores de vacas y para justificar dicha creencia, cree que los gobiernos les ocultan información y como son ignorantes, lo dan por hecho.
por eso, para ti es mas logico creer que es una ampolleta voladora a una nave creada por alguien con inteligencia superior a la humana.verdad que la inteligencia es exclusiva del humano y niun ser mas solo en este planeta la posee... o me equivoco? porque se a demostrado que los animales tienen inteligencia y no solo actuan por instinto como antes pelotudos como ustedes creian . quien es el ignorante entonses. el que en no quiere ver a pesar de que les cosas dicen lo cotrario o el que se niega a reducir su mundo porque un donadie le dice que su mision es dar la luz del conocimiento a pesar de que en esto se cae porque opina sin saber......
sale del pc y anda a darte una vuelta a el valle del elqui, en carpa o a san pedro ymira el cielo, experimenta cosas que ni te imaginarias ni menos te explicarias. pero claro para eso deberas enfrentarte al mundo real ,no a tu mundo real metido en un pc cabeza agacha. ahi no encontraras nada.
En resumen un magufo ignorante piensa así:
- Uy vi algo en el cielo y no sé qué es, entonces es extraterrestre.
- Uy me contaron algo que no sé qué es, entonces es extraterrestre.
- Uy vi un video de youtube que no sé qué es, entonces es extraterrestre.
- Uy, tuve una pesadilla y me dio miedito, entonces es extraterrestre.
Es el el "razonamiento" de los magufos y por eso que creen en tonteras que nos son muy graciosas por cierto.
