Resultados de búsqueda

Debería estar preso, sin beneficios de libertad vigilada

Justamente ahí es donde creo que tu argumento se cae. Dices que ningún joven de 14 años está preparado para iniciar una vida sexual. En eso, como ideal, probablemente estamos bastante de acuerdo. Pero una cosa es lo deseable y otra muy distinta es la realidad. Las leyes muchas veces nacen para...

Absolutamente no. Estás mezclando tres debates distintos: la edad de consentimiento sexual, el matrimonio y la educación sexual. Que en Chile exista una edad de consentimiento sexual no significa que sea buena idea permitir que una niña de 14 años pueda casarse con un adulto de 45 o 50 años...

Entiendo las críticas a la ONU. No creo que sea una institución perfecta ni que esté libre de errores. De hecho, hay decisiones y actuaciones que pueden y deben cuestionarse. Pero una cosa es criticar a la ONU o plantear revisar determinados tratados, y otra muy distinta es concluir que Chile...

No comparto esa visión. La soberanía de Chile no está amenazada porque la ONU haga observaciones a una reforma. La ONU no legisla por nosotros, no puede vetar nuestras leyes ni reemplazar al Congreso. Solo emite observaciones en función de tratados que Chile decidió suscribir de manera libre y...

Chile es un Estado soberano, por supuesto. Pero ser soberano no significa que un gobierno pueda actuar sin ningún tipo de control o sin escuchar observaciones de organismos internacionales. Los gobiernos están dirigidos por personas, y las personas se equivocan. Precisamente por eso existen la...

¿De verdad el argumerno es que la crisis medioambiental es culpa del gobierno anterior? ¿Así de básico?

Son dos temas completamente distintos. Si alguien le hiciera algo a mi mamá, probablemente me llenaría de rabia y haría lo que creyera necesario para defenderla. Yo, como persona natural, asumiendo las consecuencias legales de mis actos. Pero una cosa muy distinta es que el Gobierno de turno...

No, no soy político. Soy un trabajador de una pyme, de clase media, igual que millones de chilenos. De todas formas, eso es irrelevante; lo importante son los argumentos, no quién los dice. Y respecto al consumo de marihuana, sinceramente no sé de dónde lo sacas. En esa foto no se aprecia...

Difiero. Hay distintos tipos de delincuentes, desde un ladrón hasta un asesino, y todos merecen un juicio justo, sin importar la gravedad del delito. Si la condena corresponde a presidio perpetuo, que así sea. Si corresponde la pena máxima que permita la ley, también. Pero precisamente ahí está...

Aquí es donde se pone a prueba un Estado de Derecho. Los derechos humanos no existen para proteger a las buenas personas; existen para proteger a todas las personas frente al poder del Estado, incluso cuando son acusadas o condenadas por los peores delitos. Si los derechos dependieran de si...

No es que me importe, pero tu comentario no tiene absolutamente nada que ver con el tema que se está discutiendo. Además, la foto muestra a una pareja completamente normal, como la que podrías encontrar en cualquier barrio de Chile. Lo que sí me llama la atención es que para algunos siga siendo...

Sería una lástima, el INDH siempre genera controversia porque los temas que aborda suelen ser políticamente sensibles. Hay quienes creen que es una pérdida de recursos, otros consideran que actúa con sesgo, y otros vemos que cumple un rol necesario dentro de una democracia. Personalmente, creo...

Precisamente ese es el punto. En el papel puede sonar voluntario, pero en la práctica la relación entre empleador y trabajador nunca es completamente simétrica. En mi caso, por ejemplo, mi trabajo nunca termina. Todos los días cierro entre 10 y 12 temas y siempre quedan un par para el día...

Mi impresión es que este registro de vándalos tiene un objetivo mucho más político que práctico. Después de años diciendo que Chile se caía a pedazos, hoy el Gobierno parece gobernar con el miedo permanente a que vuelva a existir una protesta masiva o un nuevo estallido social. Da la sensación...

Lo que me preocupa es que cada vez que se habla de flexibilizar la jornada laboral, al final el que termina perdiendo es el trabajador. La historia está llena de ejemplos. El artículo 22 se creó para casos muy específicos, donde importaban los resultados y no el horario, pero durante años se usó...

De verdad no entiendo esta lógica. Fue el mismo Kast el que pasó toda la campaña diciendo que Chile se caía a pedazos, que él tenía las soluciones para todo y, después de asumir, salió diciendo que muchas cosas eran "metáforas". Entonces, ¿por qué enojarse con el "zurderío" cuando es el propio...

Si fuese así, que importancia tendría? Invalidaría eso el argumento? Por que atacas al mensajero en vez del mensaje? Esa técnica de debate es muy mala y solo se usa cuando no tienes ningún argumento para rebatir.

Como expresidente le tengo respeto, pero desde que su hermano lo estafó y nunca se dió cuenta perdió toda su credibilidad financiera. Si no puedes tener el control en tu casa, no tienes derecho a hablar d epoliticas publicas.

Quien soy yo para juzgarla, una vez caminé de una comuna a otra por dos cervezas......