16/10/16 La U no puede con O'Higgins y comienza a despedirse del título del Apertura

★►ѶѦүѺ◄★

Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
24 Jul 2008
161.225
163
712
Los azules igualaron 0-0 con los celestes en el Estadio Nacional, con un bajo nivel de juego que no cumplió con las expectativas prometidas por Víctor Hugo Castañeda.

foto_0000000720161016190154.jpg


Víctor Hugo Castañeda y Luis Musrri habían prometido un cambio en el juego de la Universidad de Chile que este domingo ante O'Higgins no se vio. A pesar de que los jugadores azules entraron con mucha confianza la cancha del Estadio Nacional, eso finalmente no sirvió para calmar a una hinchada que mete presión al equipo.


Y es que la barra de la U llegó en masa a Ñuñoa, con la misión de pedir más compromiso a sus jugadores dentro del terreno de juego, y así es como con lienzos o fuegos de artificio hicieron sentir sus peticiones a un equipo que poco pudo hacer en el primer tiempo.


Con un tridente ofensivo inédito, la U poco pudo gravitar durante la primera mitad, y aunque los laicos dominaban el balón, no tenían profundidad ni seguridad en el ataque. La ausencia de Gastón Fernández –comenzó desde la banca de suplentes- se notó en a delantera, y por ello los arietes Juan Leiva y Mario Briceño tuvieron que salir para darle paso a la Gata y al recuperado Jonathan Zacaría.


Ya con el ingreso de ambos argentinos, la U ganó más en profundidad al ocupar el talento de la Gata como un 9 mentiroso, y el ex Palestino ayudando a Jean Beausejour en la ofensiva de la banda izquierda. Sin embargo, fue el ex Estudiantes de La Plata el que más ocasiones se generó, y obligó a los rancagüinos a retrasarse a su mitad del campo.


Es más, fue el propio 10 de los universitarios quien tuvo la mejor oportunidad del partido con una contorsión que se fue por poco sobre el travesaño, e hizo perder la paciencia de los azules que comenzaron a tomar vías de acceso antes que terminara el compromiso y que hizo sacar nuevas pancartas en contra de los jugadores.


Ya en el final del partido los ánimos se caldearon y terminaron la expulsión del volante Alejandro Márquez, varias discusiones dentro del campo y también un sinfín de gritos en contra de los dirigentes de Azul Azul por el mal rendimiento que mostró el equipo en el magro empate 0-0.

Fuente
 
y cuando estuvieron cerca del titulo estos mitomanos, cerca de la b han estado
 
Tampoco taaaan lejos, el problema es que juegan como las weas.
 
Tampoco taaaan lejos, el problema es que juegan como las weas.

diría que 2/3 del partido se juega como las weas.
a su vez, creo que más de 25000 personas no es malo... como para decir que no fueron apoyados (escuché el número en adn)
y nada po, hace rato se sabe que no se ganará el título... ahora solo queda esperar que termine luego el torneo y buscar a un dt de categoría para que adm bien el plantel
 
Vuelve a rugir... oh wait!! :lol:

Hace mucho tiempo que no veía a un equipo "jugar a nada".
La U no tiene juego por las bandas, no tiene juego por el medio, no tiene un esquema definido ni una idea básica de juego.
El juego de la U me recuerda a esas pichangas de barrio en donde se escogía: "uno para acá y uno para allá...". Parecen futbolistas amateur en donde no son capaces de hilvanar una jugada clara de gol y peor aún, es como si el equipo se parara por primera vez dentro de una cancha.

Si la U no perdió hoy día fue gracias a Fernando de Paul porque si estaba Herrera seguro se iban a la mierda.

Por otro lado, la "gata" Fernández tuvo 2 claras y en la primera se cagó entero y en la segunda la mandó a medio metro del arco a las nubes.

Parece que el problema no era Beccacece acá...
 
El gata no le hace un ni al arcoiris, pedazo de invento ese :lol:
 
Si bien no fue un partido brillante de la U, note cierta mejoría a la hora de crear una jugada. Destacar el ingreso de Schultz al medio, que para mi aporta mucho y se entiende mejor con Lorenzetti que jugó un buen partido. Si bien el nivel individual de los jugadores ha subido un poco, pero el nivel colectivo sigue al debe y el equipo no se encuentra, se sabía de hace rato que no estabamos para pelear el torneo, aún así espero que los jugadores salgan a ganar los partidos que quedan y mejorar para que el otro torneo haya mejor química en la cancha.
 
Vuelve a rugir... oh wait!! :lol:

Hace mucho tiempo que no veía a un equipo "jugar a nada".
La U no tiene juego por las bandas, no tiene juego por el medio, no tiene un esquema definido ni una idea básica de juego.
El juego de la U me recuerda a esas pichangas de barrio en donde se escogía: "uno para acá y uno para allá...". Parecen futbolistas amateur en donde no son capaces de hilvanar una jugada clara de gol y peor aún, es como si el equipo se parara por primera vez dentro de una cancha.

Si la U no perdió hoy día fue gracias a Fernando de Paul porque si estaba Herrera seguro se iban a la mierda.

Por otro lado, la "gata" Fernández tuvo 2 claras y en la primera se cagó entero y en la segunda la mandó a medio metro del arco a las nubes.

Parece que el problema no era Beccacece acá...
"si el equipo no perdio", tus largos comentarios lateros tienen 0 respaldo al ser tan poco objetivo, ya q la U tuvo mas opciones de ganar q de perder sumando y restando ocaciones claras de gol, pero tu comentario fue solo para atacar a un jugador q ni siquiera jugo y te produce ardor anal

parece q los castañedas y musri no le sacaran trote a este equipo, tiempo de armar algo ya han tenido y la U no tiene malos jugadores como para tomarse tanto tiempo en hacerlos jugar, creo yo
 
Pucha justo cuando empezó el partido acá se cortó la luz así que no pude ver nada :retardao: