Con respecto al tema la única manera que aceptaría el aborto seria en caso de violación o que el feto tenga una malformación que no le permitiera sobrevivir. Si no es así cago nomas y que se haga responsable
Última edición:
Aborto legal y gratuito para las mujeres ... Libertad para elegir respecto a sus vidas y cuerpos.
- Iniciador del tema panshoxska
- Fecha de inicio
- Estado
Con respecto al tema la única manera que aceptaría el aborto seria en caso de violación o que el feto tenga una malformación que no le permitiera sobrevivir. Si no es así cago nomas y que se haga responsable
Áιne
Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
Deplorable la calidad de los argumentos actualmente...Pobre Debates 
El Aborto como tal, debería ser legalizado para cualquier caso y muy bien reglamentado. Condiciones para su uso (1 aborto al año quizás, clases de planificación familiar, entrega de métodos anticonceptivos para la mujer y su pareja, control ginecológico una vez al año), que sea asequible en precio para que todos pudieran optar a ello en caso necesario y no haya que arriesgar la vida desangrándose por comprar misotrol peruano o pastillas de talco, y que no sólo sea un beneficio para la clase alta (la pueden pedir como Apendicectomía en cualquier clínica del sector alto).
El objetivo del aborto legal es lograr la igualdad de condiciones. Que sea asequible tanto para pobres como para ricos. Que nadie muera por hacerlo.
Se busca disminuír la cantidad de niños no deseados y abandonados en hogares o que viven en situación de calle, y por ende, se busca disminuír la delincuencia a la que estos niños están expuestos.
Como mencioné en un comentario en otra red social, los paladines de la moral siempre vibran con esos comentarios "Que anda abriendo las piernas" "que no se cuidó" "dios dice que no hay que matar, sólo el puede", cuando no escriben que el hombre "no controló a su pene" o "no se puso condón" o "No fué capaz de no abrirle las piernas a la fuerza a la mujer".
Una ley sobre aborto no hará que todas las mujeres aborten. Hará que al menos exista una posibilidad de elección para las mujeres a las que les falló su método anticonceptivo, a las mujeres que fueron violadas, a las mujeres a las que les diagnosticaron un feto ni viable o con enfermedades degenerativas. Ellas elegirán qué harán con sus vidas, si lo tendrán o no. Una ley no las va a obligar a abortar.
Y es por eso que se les dice siempre, Si Ud es contrario al aborto, no aborte. Pero no se crea con el derecho de quitarle su derecho a otra persona que lo necesita.
Porque es súper fácil creerse pro-vida y defender la vida del feto con palabritas y marchas, pero en la práctica parece que es súper difícil que vayan a apoyar a la madre a la que obligaron a tener un crío que no quería, que le entreguen dinero o le den un trabajo para mantener a ese hijo, no van a su casa a darle apoyo y contención emocional ni le pagan las cuentas de hospital o controles, tampoco van a estar ahí pendientes de su puerperio para que no sufra depresión post parto y menos las van a ayudar enseñándole las bases para una crianza respetuosa...
https://revoluciondelamor.wordpress.com/2012/03/20/que-significa-ser-pro-vida/
El Aborto como tal, debería ser legalizado para cualquier caso y muy bien reglamentado. Condiciones para su uso (1 aborto al año quizás, clases de planificación familiar, entrega de métodos anticonceptivos para la mujer y su pareja, control ginecológico una vez al año), que sea asequible en precio para que todos pudieran optar a ello en caso necesario y no haya que arriesgar la vida desangrándose por comprar misotrol peruano o pastillas de talco, y que no sólo sea un beneficio para la clase alta (la pueden pedir como Apendicectomía en cualquier clínica del sector alto).
El objetivo del aborto legal es lograr la igualdad de condiciones. Que sea asequible tanto para pobres como para ricos. Que nadie muera por hacerlo.
Se busca disminuír la cantidad de niños no deseados y abandonados en hogares o que viven en situación de calle, y por ende, se busca disminuír la delincuencia a la que estos niños están expuestos.
Como mencioné en un comentario en otra red social, los paladines de la moral siempre vibran con esos comentarios "Que anda abriendo las piernas" "que no se cuidó" "dios dice que no hay que matar, sólo el puede", cuando no escriben que el hombre "no controló a su pene" o "no se puso condón" o "No fué capaz de no abrirle las piernas a la fuerza a la mujer".
Una ley sobre aborto no hará que todas las mujeres aborten. Hará que al menos exista una posibilidad de elección para las mujeres a las que les falló su método anticonceptivo, a las mujeres que fueron violadas, a las mujeres a las que les diagnosticaron un feto ni viable o con enfermedades degenerativas. Ellas elegirán qué harán con sus vidas, si lo tendrán o no. Una ley no las va a obligar a abortar.
Y es por eso que se les dice siempre, Si Ud es contrario al aborto, no aborte. Pero no se crea con el derecho de quitarle su derecho a otra persona que lo necesita.
Porque es súper fácil creerse pro-vida y defender la vida del feto con palabritas y marchas, pero en la práctica parece que es súper difícil que vayan a apoyar a la madre a la que obligaron a tener un crío que no quería, que le entreguen dinero o le den un trabajo para mantener a ese hijo, no van a su casa a darle apoyo y contención emocional ni le pagan las cuentas de hospital o controles, tampoco van a estar ahí pendientes de su puerperio para que no sufra depresión post parto y menos las van a ayudar enseñándole las bases para una crianza respetuosa...
https://revoluciondelamor.wordpress.com/2012/03/20/que-significa-ser-pro-vida/
Daré mi opinión casi definitiva...
El aborto total sin excepciones ( lo que en el caso de un embrión con un tejido cerebral presente, a los ojos de la ética y moral es claramente un asesinato, debido a la presumible presencia de conciencia por el tejido neuronal), es una propuesta o legislación, en pro de la libertad a las mujeres y hermafroditas a tener derecho total sobre su vida y cuerpo (curiosamente, un embrión o feto, incluso un cigoto, no es parte del cuerpo de la embarazada, sino que un ser diferente), para cuidar la vida de la madre (lo que a mi saber, no justifica el asesinato de un ser consiente en lo absoluto), dar mayor libertad reproductiva (además de los métodos anticonceptivos y la pastilla del día después) y prevenir el nacimiento de criaturas inviables, deformes o retrasadas sin darles la, por muy pequeña que sea, la oportunidad de vivir.
(Yo creo que debería ser legal mientras el embrión no tenga tejido sináptico)
El aborto total sin excepciones ( lo que en el caso de un embrión con un tejido cerebral presente, a los ojos de la ética y moral es claramente un asesinato, debido a la presumible presencia de conciencia por el tejido neuronal), es una propuesta o legislación, en pro de la libertad a las mujeres y hermafroditas a tener derecho total sobre su vida y cuerpo (curiosamente, un embrión o feto, incluso un cigoto, no es parte del cuerpo de la embarazada, sino que un ser diferente), para cuidar la vida de la madre (lo que a mi saber, no justifica el asesinato de un ser consiente en lo absoluto), dar mayor libertad reproductiva (además de los métodos anticonceptivos y la pastilla del día después) y prevenir el nacimiento de criaturas inviables, deformes o retrasadas sin darles la, por muy pequeña que sea, la oportunidad de vivir.
(Yo creo que debería ser legal mientras el embrión no tenga tejido sináptico)
Interesante no lo habia visto asi.
Los abortos se ralizan (los que digan que no es que vien en una gran burbuja).
Pero seria lamentable que fuera sin ningun control.
Es decir la mujer esta bien a los 2 meses, a los 5 decide que no quiere ser mama y aborta porque si nada mas?...
De igual modo que es cruel tener una guagua acefala 9 meses, para esperar que muera...
"A mi opinión".
Deberian ser casos y bien regulados, no ser un deporte.
Pero aca como SIEMPRE, estamos tapando la herida, no previniendola, se deberia dar mas auge a los metodos anticonceptivos, mayor difusión, desde cursos menores, aun esta como tabu en muchos lugares y el desconocimiento lleva a muchos embarazos.
Saludos!
Entonces ustedes están de acuerdo con que, suponiendo un caso, violen a una menor de edad de 12 años, la cual queda embarazada y los padres poseen bajos recursos para mantener a la hija y al nuevo nieto, en ese caso no se puede abortar? Si el embarazo es peligroso para la salud de la niña tampoco? Cada persona es libre de su cuerpo y sus decisiones.
Estimado, existe algo llamado adopción. Con respecto a la vida de la madre versus oportunidad de vida para alguien que nunca la ha tenido, te diré que nunca es 100% seguro la muerte de la madre, cualquiera sea el caso, ademas nunca sera justificable un asesinato, menos de un ser tan puro, y que a diferencia de nosotros no se le ha dado de oportunidad de nacer y vivir. En el caso de que se pronostique un aborto (natural e involuntario) o muerte fetal, tampoco se debe abortar, si es que el bebe llega a morir, que muera naturalmente y con esfuerzos de ser salvado, y si sobrevive, demostrara que siempre hay posibilidad.
Otra cosa es que perfectamente, el bebe en cuestión, no haya sido realmente un producto de violación, sino que de una relación consentida que se intenta ocultar con esta acusación. Sabiendo que las niñas de 13, 12 e incluso 11 y 10 años no son nada unos seres asexuales como se suponía que era en una época de antaño (se sabe que se casaban en la antigüedad con niñas de 10 a 13 años para asegurar su estado virginal al momento de la "luna de miel"). Hoy en día las niñas pierden su virginidad muy tempranamente, conociendo yo mismo casos de niñas de 9 años que ya tienen relaciones sexuales nada de forzadas, e incluso experimentan cosas que hasta hace poco eran inmorales, a la vez que mantienen un perfil angelical hacia los padres. No me vengas con que lo invento, yo mismo soy en teenage (15 años a la fecha) y lo he visto a través de mis círculos sociales de niñez y adolescencia.
Por ultimo, un bebe no es parte del cuerpo de la mujer, es un ser diferente, pero no por ello independiente de su mamá.
Todas las mujer (al igual que todo ser humano) somos libres de hacer lo que queramos con nuestro cuerpo, pero al abortar no estamos involucrando solo nuestro cuerpo, si no que también una vida y NADIE tiene derecho a terminar con la vida de otro.
El aborto que si puede practicarse es cuando el bebe viene con algún problema que ponga en riesgo su propia vida y/o la de su madre. También si una niña pequeña fue violada y no quiere pasar por el proceso del embarazo siendo que no sería justo.
Pero el aborto para una pareja que simplemente no se cuido no debería ser legal. Además en este caso si el hombre si quiere hacerse cargo de la guagua tiene todo el derecho a opinar ya que también es su hijo, no solo de ella.
El aborto que si puede practicarse es cuando el bebe viene con algún problema que ponga en riesgo su propia vida y/o la de su madre. También si una niña pequeña fue violada y no quiere pasar por el proceso del embarazo siendo que no sería justo.
Pero el aborto para una pareja que simplemente no se cuido no debería ser legal. Además en este caso si el hombre si quiere hacerse cargo de la guagua tiene todo el derecho a opinar ya que también es su hijo, no solo de ella.
Creo que ningun pensamiento razonable podría estar en contra del aborto, considerando la plaga que somos deberíamos estar todos castrados de nacimiento. Un humano menos en este mundo es un pequeño respiro para el planeta.
Si están Taaan en contra del aborto, tan a "favor" de la vida de "seres sintientes", que "todos tenemos derecho a vivir" asumo que no son parte de las matanzas masivas de animales, asumo que no comen carne (a parte de matar al animal, la mayoría de las vacas llegan preñadas al matadero), asumo que no toman leche, etc.
es curioso que la mayoría de las mujeres estén a favor del aborto y la mayoría de los granudos culiaos estén en contra. :S
seguro serian capaces de parir una guagua no deseada y sin papá los wns, si les da paja hasta ir a votar.
Si están Taaan en contra del aborto, tan a "favor" de la vida de "seres sintientes", que "todos tenemos derecho a vivir" asumo que no son parte de las matanzas masivas de animales, asumo que no comen carne (a parte de matar al animal, la mayoría de las vacas llegan preñadas al matadero), asumo que no toman leche, etc.
es curioso que la mayoría de las mujeres estén a favor del aborto y la mayoría de los granudos culiaos estén en contra. :S
seguro serian capaces de parir una guagua no deseada y sin papá los wns, si les da paja hasta ir a votar.
Me cito textual:
Con respecto de que somos una plaga, de ser cierto, lo es al igual que todos los seres vivos dependiendo del punto de vista.
Con respecto al consumo de carne, te diré que es indispensable en el desarrollo del ser humano, debido a que es el único alimento que tiene todos los "aminoácidos esenciales". Estos deben ser consumidos, sin excepciones, desde el nacimiento hasta el la adultez temprana.
La mayoría de las mujeres están a favor del aborto, porque son prostitutas gratuitas no reconocidas, a las cuales tener un hijo, les molesta. Como en el caso de las que abortan por sus actividades o esa mujer que mato a su bebe por no dejarla "coitar".
Yo seria capaz de tener un bebe no deseado...
Yo creo que la mujer puede elegir que hacer con su embarazo, debería ser su derecho, al final a nadie afectará la ausencia de un ser que nunca lo fue...
- Estado