Auditoría a la farmacia popular de Recoleta arroja irregularidades en su gestión

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Los laboratorios quieren mejorar la salud de todas las personas, pero también necesitan ganar dinero para financiar el alto costo de desarrollo de los fármacos. La solución es la discriminación de precio, que las personas paguen precios diferentes según su ingreso y que el estado también ponga su parte mediante subsidios.
Para esto debe haber una forma de distribución de medicamentos que discrimine según capacidad de pago de los enfermos y sus familiares. El estado tiene las herramientas para establecer este mecanismo.

Siempre he dicho que las farmacias populares son una idea estúpida, duplican la infraestructura del sistema de salud publico, pero con peor gestión. Los medicamentos a bajo costo o gratuitos deberían ser entregados en consultorios y hospitales, sujeto a tareas de esfuerzo o tiempo para disuadir a los que pueden pagar. Por ejemplo:
Entregas en horarios incómodos, a las 5 de la mañana.
Entrega lenta con colas que duren horas.
Entrega limitada, con números al azar, que obliguen a los pobres a ir varias veces.

Otra mecanismo necesario es que las farmacias cobren precios diferentes según comuna, o según la percepción del vendedor de la capacidad de pago del comprador. El vendedor debe tratar de maximizar los ingresos.

Los pobres deberían cumplir trabajos heculanos para poder acceder a bienes a bajo costo. Generalmente existen familiares de mayores ingresos que pueden liberarlos de estos esfuerzos pagando el precio completo. Lo importante es evitar que el costo recaiga en los contribuyentes.
 
Última edición:
Los laboratorios quieren mejorar la salud de todas las personas, pero también necesitan ganar dinero para financiar el alto costo de desarrollo de los fármacos. La solución es la discriminación de precio, que las personas paguen precios diferentes según su ingreso y que el estado también ponga su parte mediante subsidios.
Para esto debe haber una forma de distribución de medicamentos que discrimine según capacidad de pago de los enfermos y sus familiares. El estado tiene las herramientas para establecer este mecanismo.

Siempre he dicho que las farmacias populares son una idea estúpida, duplican la infraestructura del sistema de salud publico, pero con peor gestión. Los medicamentos a bajo costo o gratuitos deberían ser entregados en consultorios y hospitales, sujeto a tareas de esfuerzo o tiempo para disuadir a los que pueden pagar. Por ejemplo:
Entregas en horarios incómodos, a las 5 de la mañana.
Entrega lenta con colas que duren horas.
Entrega limitada, con números al azar, que obliguen a los pobres a ir varias veces.

Otra
mecanismo necesario es que las farmacias cobren precios diferentes según comuna, o según la percepción del vendedor de la capacidad de pago del comprador. El vendedor debe tratar de maximizar los ingresos.

Los pobres deberían cumplir trabajos heculanos para poder acceder a bienes a bajo costo. Generalmente existen familiares de mayores ingresos que pueden liberarlos de estos esfuerzos pagando el precio completo. Lo importante es evitar que el costo recaiga en los contribuyentes.



:lol:


Leer a este weon es como leer a Excel Caiser. Me río muchisimo.
 
  • Like
Reacciones: ikeduk
No puedo creer lo que estoy leyendo.
¿Una central de abastecimiento que no abastece, sino que solo hace enlace y cobra comisión?
¡En lo que hemos caído!

Utiliza su poder de negociación para obtener mejores precios y poner medicamentos a disposicion de quienes puede pagar un precio justo.


Es eficiencia pura. El estado al servicio de las personas.
 
  • Like
Reacciones: ikeduk
Utiliza su poder de negociación para obtener mejores precios y poner medicamentos a disposicion de quienes puede pagar un precio justo.


Es eficiencia pura. El estado al servicio de las personas.

Eso no es eficiencia, mas bien lo contrario. Si el laboratorio es monopolio y el estado representa la mayor parte de la demanda, el laboratorio venderar a un precio promedio mayor para compensar el ingreso perdido por no poder discriminar precios. Dado que el precio es mayor, personas quedaran sin acceso al medicamento, lo cual es ineficiente.
 
Eso no es eficiencia, mas bien lo contrario. Si el laboratorio es monopolio y el estado representa la mayor parte de la demanda, el laboratorio venderar a un precio promedio mayor para compensar el ingreso perdido por no poder discriminar precios. Dado que el precio es mayor, personas quedaran sin acceso al medicamento, lo cual es ineficiente.


Hasta el momento, no hay nada que indique, que el estado paga mas caro que las farmacias por comprar medicamentos. Y las municipalidades tambien se han sumado a la busqueda de farmaceuticas que cobren menos.

En la practica, tu manual falla, again.
 
  • Like
Reacciones: ikeduk
Hasta el momento, no hay nada que indique, que el estado paga mas caro que las farmacias por comprar medicamentos. Y las municipalidades tambien se han sumado a la busqueda de farmaceuticas que cobren menos.

En la practica, tu manual falla, again.

De hecho, hay medicamentos que están mas caros en las farmacias populares que en las cadenas.
Las farmacias populares podrán ofrecer precios mas baratos solo si los laboratorios quieren y esto sucede si se logra discriminar precios según capacidad de pago. Los precios para los pobres serian mucho mas bajos con el mecanismo de distribución que describí anteriormente.

Existen dos tipos de monopolios en medicamento, por patentes y por economías de escala. Si la patente expiro y la demanda de un medicamento es suficiente para que exista mas de un oferente, los problemas de precios son mínimos, dado que la competencia genera precios competitivos.
 
De hecho, hay medicamentos que están mas caros en las farmacias populares que en las cadenas..


Tendrías que probar ese punto. De todas formas es un escenario posible en casos puntuales. Las farmacias populares tienen como objetivo vender mas barato que una farmacia privada y hasta el momento eso se ha cumplido, por mas que lo niegues. Ahora, si eso se ha cumplido a base de endeudar el municipio mas allá de lo necesario por la forma en que trabajan con cenabast, es algo que vamos a ver a mediano plazo y podremos juzgar.


Tu "propuesta" de discriminar precios segun capacidad de pago, solo me puede causar risas. El estado no puede obligar a las cadenas de farmacia a fijar sus precios. Y tampoco sería correcto subsidiarlas cuando son negocios muy rentables.
 
Tendrías que probar ese punto. De todas formas es un escenario posible en casos puntuales. Las farmacias populares tienen como objetivo vender mas barato que una farmacia privada y hasta el momento eso se ha cumplido, por mas que lo niegues. Ahora, si eso se ha cumplido a base de endeudar el municipio mas allá de lo necesario por la forma en que trabajan con cenabast, es algo que vamos a ver a mediano plazo y podremos juzgar.


Tu "propuesta" de discriminar precios segun capacidad de pago, solo me puede causar risas. El estado no puede obligar a las cadenas de farmacia a fijar sus precios. Y tampoco sería correcto subsidiarlas cuando son negocios muy rentables.

La contraloría constato que Jadue vende algunos medicamentos mas caros que en las cadenas.

Te explique bajo que condiciones las farmacias populares pueden vender mas barato, pero no hiciste nada con eso. Te explique como maximizar esas condiciones para bajar aun mas los precios para las personas de bajo ingreso, pero menos lo entendiste. Mi problema para conversar contigo o es que tus limitaciones te impiden entender lo que digo, si no entiendes mucho menos puedes rebatirlo y ninguno de los dos se beneficia de la conversación.

No dije que el estado obligue a las farmacias a vender mas barato, de hecho dije lo contrario, que se eliminen la restricciones para hacer gestión de ventas y puedan vender mas caro a quienes pueden pagar mas.
 
La contraloría constato que Jadue vende algunos medicamentos mas caros que en las cadenas.

Te explique bajo que condiciones las farmacias populares pueden vender mas barato, pero no hiciste nada con eso. Te explique como maximizar esas condiciones para bajar aun mas los precios para las personas de bajo ingreso, pero menos lo entendiste. Mi problema para conversar contigo o es que tus limitaciones te impiden entender lo que digo, si no entiendes mucho menos puedes rebatirlo y ninguno de los dos se beneficia de la conversación.

No dije que el estado obligue a las farmacias a vender mas barato, de hecho dije lo contrario, que se eliminen la restricciones para hacer gestión de ventas y puedan vender mas caro a quienes pueden pagar mas.



Las farmacias populares ya venden barato. lo que tu propones es poner trabas para asegurar que personas de mayores ingresos vayan al sector privado. Otra vez el liberal predicando con la pichula en la mano :lol:


Tu problema es que crees que tus "recomendaciones", que dicho sea de paso te las puedes meter por la raja... son la unica receta. Como un dogma irrebatible. En cambio yo, soy mucho mas abierto a discutir opciones y hasta el momento las farmacias estas no han mostrado ser ineficientes, sino todo lo contrario. Y eso que yo me temía que iban a ser un desastre total. Porque si leyeras, pajarito, te habrías enterado que yo siempre miré de reojo esto de los municipios se dediquen a vender medicamentos.


Si tienes algún problema conmigo, la solución es bien simple, mueve tu cagá de cuerpo pajero y me agregas a los ignorados :)
 
No puedo creer lo que estoy leyendo.
¿Una central de abastecimiento que no abastece, sino que solo hace enlace y cobra comisión?
¡En lo que hemos caído!
Eso es por tu falta de conocimiento. Las municipalidades sirven como intermediarios entre el solicitante y el proveedor, ya que por ley la municipalidad no puede vender medicamentos ,así que se utiliza esa figura para proveer del bien a un costo menor que una farmacia
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.