Daniel Jadue pierde juicio en Corte Suprema contra empresa inmobiliaria por edificio en Bellavista

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Espera, yo tengo ésta información:

En un fallo unánime, la tercera Sala de la Corte Suprema, emitió cuatro sentencias y desechó el recurso de casación presentado por la empresa Desarrollo Inmobiliario Bellavista, propietaria del Conjunto Armónico Bellavista, dándole la razón a la Municipalidad de Recoleta, quien argumentó que el permiso de edificación 252 de dicho proyecto estaba caduco.

El caso se remonta a 2013, cuando el exdirector de obras municipales de Recoleta, Carlos Reyes, fue condenado a cuatro años de prisión por 11 casos de corrupción, uno de ellos, era el de coimas. Ahí, la municipalidad revisó la carpeta y los antecedentes y se determinó que se construyeron infraestructuras ilegalmente porque solo podían construir hasta 10 pisos y construyeron de 19.

Esta vez, el máximo tribunal, ratificó la caducidad del permiso de edificación 252 del proyecto, ubicado en la manzana del ex Liceo Alemán, por inactividad de la inmobiliaria por más de tres años.

En otro fallo, rechazó un recurso de casación de la Municipalidad de Recoleta que estableció que el municipio debe pronunciarse sobre la recepción definitiva de la torre habitacional número 2, pero no la obliga a entregar la recepción definitiva.

Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias...r-ganadores-tras-larga-batalla-judicial.shtml

Es decir, los mono-neuronales adoctrinados de derecha piensan que acá se le ganó al comunismo siendo que hay una persona condenada por coimas y se construyó ilegalmente 9 pisos no autorizados. Se repite por tanto que los derechalovers les encantan los fraudes y la defensa de la corrupción, sobre todo si esto les hace ganar a un comunista
 
manases dijo:
CTM nos fuimos a la B......................hasta donde he leído, el asunto era que habían presentado proyecto por 9 pisos y construyeron 22, no haciendo modificaciones a los proyectos individuales del edificio o presentando nuevos, invoco los poderes de los anticomunachos de cema chile y digan si estoy equivocado hasta aquí, que es lo confirmado en la prensa.

hasta donde se el wea de jadue es arquitecto....ja, pero,, el edificio en si es un riesgo para sus propios compradores, debido a que el proyecto es para 9 pisos y no 22, donde cada proyecto individual afecta al edificio y su entorno, mecánica de suelos, fundación, estructura, instalaciones, etc.

vamos derechito a ser mezcla perfecta de argentina y mexico.
Haz clic para expandir...


Compadre lo que pasó fue lo siguiente:

1.- Se autorizaron a construir 3 torres de 22 pisos.
2.- Empezó la construcción del 1er edificio.
3.- Se termina el primer edificio y se recepciona por la municipalidad.
4.- Empieza la construcción del 2do edificio.
4.- Jadue cambió el plano regulador en esa zona a edificios de 9 pisos.
5.- Terminan de construir el 2do edificio.
6.- Jadue no quiere recibir el edificio porque se terminó después que ya se había cambiado el plano regulador.


Van a la justicia, después de 10 años sale el veredicto final:
  • Jadue debe recibir la 2da torre porque estaba con los permisos buenos, independiente que se terminara cuando el plano regulador se había cambiado.
  • La municipalidad no puede no recepcionar un edificio que autorizó correctamente y que estaba en construcción previo al cambio del plano regulador.
  • La inmobiliaria no puede construir su 3ra torre porque el plano regulador cambió y no se empezaron la obras antes de esto.

En resumen:
Si autorizaste una construcción y ya estan construyendo no puedes cambiar las reglas del juego.
Si cambias las reglas del juego y no empezaste la construcción, cagaste.
 
bluescifer dijo:
Espera, yo tengo ésta información:

En un fallo unánime, la tercera Sala de la Corte Suprema, emitió cuatro sentencias y desechó el recurso de casación presentado por la empresa Desarrollo Inmobiliario Bellavista, propietaria del Conjunto Armónico Bellavista, dándole la razón a la Municipalidad de Recoleta, quien argumentó que el permiso de edificación 252 de dicho proyecto estaba caduco.

El caso se remonta a 2013, cuando el exdirector de obras municipales de Recoleta, Carlos Reyes, fue condenado a cuatro años de prisión por 11 casos de corrupción, uno de ellos, era el de coimas. Ahí, la municipalidad revisó la carpeta y los antecedentes y se determinó que se construyeron infraestructuras ilegalmente porque solo podían construir hasta 10 pisos y construyeron de 19.

Esta vez, el máximo tribunal, ratificó la caducidad del permiso de edificación 252 del proyecto, ubicado en la manzana del ex Liceo Alemán, por inactividad de la inmobiliaria por más de tres años.

En otro fallo, rechazó un recurso de casación de la Municipalidad de Recoleta que estableció que el municipio debe pronunciarse sobre la recepción definitiva de la torre habitacional número 2, pero no la obliga a entregar la recepción definitiva.

Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias...r-ganadores-tras-larga-batalla-judicial.shtml

Es decir, los mono-neuronales adoctrinados de derecha piensan que acá se le ganó al comunismo siendo que hay una persona condenada por coimas y se construyó ilegalmente 9 pisos no autorizados. Se repite por tanto que los derechalovers les encantan los fraudes y la defensa de la corrupción, sobre todo si esto les hace ganar a un comunista
Haz clic para expandir...
Verdad que la izquierda no hace fraudes poh wn. Cuanta plata se gastara este CSM en hacer esta mierda de festival? Wn cada dia mas cliche tu y tu ideologia qlia.

https://m.elmostrador.cl/cultura/20...on-a-la-integracion-y-la-diversidad-cultural/

 
  • Like
Reacciones: EL CERDO
alvacort dijo:
Verdad que la izquierda no hace fraudes poh wn. Cuanta plata se gastara este CSM en hacer esta mierda de festival? Wn cada dia mas cliche tu y tu ideologia qlia.

https://m.elmostrador.cl/cultura/20...on-a-la-integracion-y-la-diversidad-cultural/

Haz clic para expandir...

Y cada vez que se ha detectado un fraude lo hemos criticado, no lo hemos avalado, por lo menos acá en el foro, así que no juegues al empate saco de weas, mira que aun nos acordamos de Wiro y Patricio defendiendo hasta los peos de longueira, moreira, novoa y otros
 
bluescifer dijo:
Y cada vez que se ha detectado un fraude lo hemos criticado, no lo hemos avalado, por lo menos acá en el foro, así que no juegues al empate saco de weas, mira que aun nos acordamos de Wiro y Patricio defendiendo hasta los peos de longueira, moreira, novoa y otros
Haz clic para expandir...
Si no quieres que te busquen el empate, tonto weon, no empieces a apuntar con el dedo solo a un sector politico siendo que todos estan sucios.

Yo soy de pensamiento de derecha pero nunca me pondre la camiseta por los PARTIDOS de la derecha cobarde actual en chile.

Puedes decir lo mismo?
 
lvillanu dijo:
Compadre lo que pasó fue lo siguiente:

1.- Se autorizaron a construir 3 torres de 22 pisos.
2.- Empezó la construcción del 1er edificio.
3.- Se termina el primer edificio y se recepciona por la municipalidad.
4.- Empieza la construcción del 2do edificio.
4.- Jadue cambió el plano regulador en esa zona a edificios de 9 pisos.
5.- Terminan de construir el 2do edificio.
6.- Jadue no quiere recibir el edificio porque se terminó después que ya se había cambiado el plano regulador.


Van a la justicia, después de 10 años sale el veredicto final:
  • Jadue debe recibir la 2da torre porque estaba con los permisos buenos, independiente que se terminara cuando el plano regulador se había cambiado.
  • La municipalidad no puede no recepcionar un edificio que autorizó correctamente y que estaba en construcción previo al cambio del plano regulador.
  • La inmobiliaria no puede construir su 3ra torre porque el plano regulador cambió y no se empezaron la obras antes de esto.

En resumen:
Si autorizaste una construcción y ya estan construyendo no puedes cambiar las reglas del juego.
Si cambias las reglas del juego y no empezaste la construcción, cagaste.
Haz clic para expandir...
:

Primero, el problema central es que los weones de la inmobiliaria coimearon al director de obras, de ahí que existiera el famoso permiso, los primeros se afirman en que el permiso existe y los segundo dicen que como quieres tener un permiso si me hiciste weon para conseguirlo, además, para la construcción es necesario solamente ingresar la solicitud de obra nueva y con eso ya puedes construir, lo que no dice en ningún caso que tengan que recepcionar la obra.
Un plano regulador no se cambia de un día para otro, son años de preparación y consulta, así que no creo que en el transcurso de la tramitación del plano regulador les hayan cambiado las reglas, en valpo paso lo mismo, se aprobaron los últimos proyectos de edificación en altura y los demás los negaron y les dijeron mala cuea, que """yo creo"""" que los de la inmobiliaria les dijeron que no y lo hicieron igual, paso algo parecido en valpo y llegaron solo hasta las excavaciones de un edificio, ahí cague yo porque iba de subcontrato en instalaciones....ja.
 
full147 dijo:
COMO VAN A ESTAR ESAS DEMANDAS POR DAÑOS Y PERJUICIOS CONTRA LA MUNICIPALIDAD Y ESE ALCALDE PAPAAAAA!
Haz clic para expandir...

y agrégale que las personas que no pudieron usar los deptos comprados también podrían demandar al municipio de recoleta :cafe:

jadue en lo único que ganó fue en que el 3er edificio no se construirá

es como evo morales, solo ve lo que le conviene :XD:

BoLSa_E_MieRDa dijo:
El asunto pasa por no intervenir antes de su construcción o por lo menos... antes de que la altura infrinja la máxima altura permitida, para eso están los permisos de contrucción. Ya se veía venir, ya que no existen evidencias de demolición de un edificio nuevo que esté recién construido y en óptimas condiciones.

Le pasó por comunista.
Haz clic para expandir...

eso mismo. si efectivamente en el plano regulador no había altura máxima, la constructora no tiene la culpa. espero que los municipios que no tengan eso, lo modifiquen.

Acá en Curicó también hubo un caso similar, la diferencia es que hubo corrupción de un funcionario de la dirección de obras y la contraloría lo comprobó
 
  • Like
Reacciones: full147 y BoLSa_E_MieRDa
alvacort dijo:
Si no quieres que te busquen el empate, tonto weon, no empieces a apuntar con el dedo solo a un sector politico siendo que todos estan sucios.

Yo soy de pensamiento de derecha pero nunca me pondre la camiseta por los PARTIDOS de la derecha cobarde actual en chile.

Puedes decir lo mismo?
Haz clic para expandir...
Yo apunto a todos aweonao, esa es la diferencia, si quieres me pones por acá algún posteo mío defendiendo a algún corrupto o algún hecho de corrupción, sino te puedes ir a la real concha de tu madre
 
Leí por ahí que este es el juicio en el que una municipalidad ha perdido la mayor plata en abogados (Y solo para perder), sino me equivoco fueron 600 millones de pesos en abogados. Y ahora hay que esperar de cuanto será la indemnización.

También a esto hay que agregar que Jadue donó plata de la municipalidad al evento WOMAD y a otras cosas culturales por sobre los 1.000 millones de pesos.

Jadue es un zurdo caviar como les llaman, un weon que se jura del pueblo y es más cuico que la chucha.

Saludos cabros :dali:
 
bluescifer dijo:
Yo apunto a todos aweonao, esa es la diferencia, si quieres me pones por acá algún posteo mío defendiendo a algún corrupto o algún hecho de corrupción, sino te puedes ir a la real concha de tu madre
Haz clic para expandir...
Tampoco posteas noticias donde la izquierda se vea afectada.
Tampoco posteas quien EN TODO EL MUNDO plantea ideas como las tuyas y que resulten.
Tampoco posteas criticando la violencia de los simios del apruebo.

Solo te limitas a omitir.
 
alvacort dijo:
Tampoco posteas noticias donde la izquierda se vea afectada.
Tampoco posteas quien EN TODO EL MUNDO plantea ideas como las tuyas y que resulten.
Tampoco posteas criticando la violencia de los simios del apruebo.

Solo te limitas a omitir.
Haz clic para expandir...
1. No posteos noticias donde la izquierda se vea afectada?, te recomiendo leer mi historial awonao.
2. Yo soy de izquierda, por ende posteo noticias que van con mi forma de pensamiento, no me caso con partidos porque son una mierda, por ende no hay partido que represente mis ideas, pero me acerco mucho a la izquierda alemana y sus políticas económicas y sociales.
3. Porque el vandalismo está realizado por lumpen y siempre he dicho lo mismo, si quieres me buscas, nunca he justificado ni avalado el vandalismo, así que te puedes ir a la concha grande de tu madre
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás