DANIEL STINGO: “LOS GRANDES ACUERDOS LOS VAMOS A PONER NOSOTROS… AQUÍ NO GANÓ LA DERECHA”

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

ContingenciaPOL

Usuario Casual nvl. 2
27 Mar 2021
128
118
42
35
arica
Para que quede clarito, sino vamos a empezar a dar vueltas: aquí no ganó la derecha, y la derecha estaba por el rechazo y entonces como la derecha estaba por el rechazo, ahora tiene una minoría”, afirmó el abogado electo como constituyente en el Distrito 8.

d2f9f10e-daniel-stingo-captura-de-pantalla.jpg


El abogado Daniel Stingo, quien sacó la mayor votación a nivel nacional para ser constituyente, participó en el panel del programa “Estado Nacional” de TVN donde fue enfático en recalcar que hay cuestiones que ya no serán negociables con los constituyentes de Chile Vamos debido a que representan una minoría.

En el programa, donde también estuvieron presentes Constanza Hube, Patricio Fernández, Daniel Stingo, Natalia Henríquez, Carol Bown y César Valenzuela, como constituyentes electos, el abogado quien salió electo por el Distrito 8, refirió a los “grandes acuerdos” nacionales sobre el modelo de país que habrá con la nueva constitución.

En ese marco Stingo afirmó: “Los grandes acuerdos los vamos a poner nosotros y que quede claro, los demás tendrán que sumarse. Nosotros los que no somos de derecha, para que quede clarito sino vamos a empezar a dar vueltas: aquí no ganó la derecha, y la derecha estaba por el rechazo y entonces como la derecha estaba por el rechazo, ahora tiene una minoría. Nosotros vamos a poner los grandes temas porque representamos a la gente. Los que ganamos representamos a la gente”.

“O sea si quieren unirse a conversar que haya un único sistema público de salud, ningún problema, pero si usted quiere un sistema privado de salud, perdone, pero va a perder”, ejemplificó.

Ante ello la constituyente del distrito 15, Carol Bown, cuestionó: “O sea solo conversar si estamos de acuerdo contigo”.

“No conmigo, sino que con la mayoría de los chilenos y chilenas que ganaron el 25 de octubre y ahora. Aquí los derechos sociales se desprivatizan, todos y el agua también”, respondió Stingo.

Ante ello, Constanza Hube, constituyente del Distrito 11, replicó “con ese nivel de soberbia y arrogancia, me parece una cosa brutal”.

“No, no es soberbia ni arrogancia, ustedes no pueden imponerle nada al resto de los chilenos porque perdieron el 25 de octubre y ahora”, afirmó el abogado.

“Yo no y la Carol tampoco, ¿Nosotros no representamos a la ciudadanía? Solamente la representas tú parece”, manifestó Hube.

“¿Porque crees tú que son cuatro acá y ustedes son dos?, porque ustedes perdieron como conglomerado”, replicó el abogado.

“Si vamos a tener este nivel de arrogancia en la convención…”, agregó Hube.

“No es arrogancia. Vamos a conversar, pero hay ciertos mínimos que el pueblo y la ciudadanía dijo cuales eran, y esos mínimos son derechos sociales”, cerró Stingo.



Fuente : http://www.lanacion.cl/daniel-sting...mos-a-poner-nosotros-aqui-no-gano-la-derecha/
 
Mas alla de lo que diga un x persona constityente de izquierda y derecha , creo que todo lo que hagan y digan debe ser de escrutinio publico y que nosotros tengamos herramientas efectivas para fiscalizarlos que no sea solo el plebisicto de salida.
 
2 cosas:

1. la derecha no tiene como anular los artículos si no tienen el tercio necesario (52), así que no sé por qué hacen tanto show.
2. con lo que dijo stingo se podría insinuar que quieren hacer una constitución a la pinta de algunos y no como la gente quiera :cafe:
 
  • Like
Reacciones: LeNoire
La derecha ha insultado por años a los chilenos patriotas. despreciandolos, diciendoles que se levanten mas temprano, que son flojos etc...


¿esperaban que los tratemos como grandes señores ahora que estan derrotados? que la chupen....


y que la sigan chupando
 
  • Like
Reacciones: zektroso y dansleeper
Hay que decirle a Stingo, que hasta servirse un vaso de agua en la asamblea Constituyente implica un gasto de dinero y que ya podría ir diciéndonos cómo va a financiar esos derechos sociales existentes solo en la cabeza de los tontos ...y después los zurdos dicen que el "Chilezuela" es una caricatura....:awesomehands:
 
  • Like
Reacciones: LeNoire y ALam.-
Ya y como este saco weas de farandula, donde lo votaron las bertas calientes, dijo que gano la izquierda, entonces como gano la izquierda la gente tendrá 20000 dolares como sueldo mensual y viajes ilimitados en cruceros. Jajajajajajajajajajaj POPULISTA PURO Y DURO, ESTOS SACOS DE WEAS JAMAS HARAN NADA, LO QUE MÁS ODIA LA IZQUIERDA ES QUE LA GENTE SALGA DE SU MIERDAL ECONOMICO Y DE SUS CHOZAS MAL OLIENTES Y DESTARTALADAS. ODIAN LA INCIATIVA PERSONAL Y PRIVADA.
 
  • Like
Reacciones: LeNoire y wakker
Ahora salieron todos los fascistas de closet a vengarse e imponer su asquerosa ideologia.
Nada bueno puede salir de la envidia y el resentimiento.
 
  • Like
Reacciones: LeNoire
Hay que decirle a Stingo, que hasta servirse un vaso de agua en la asamblea Constituyente implica un gasto de dinero y que ya podría ir diciéndonos cómo va a financiar esos derechos sociales existentes solo en la cabeza de los tontos ...y después los zurdos dicen que el "Chilezuela" es una caricatura....:awesomehands:


Lo que nunca entienden estos saco de weas, es que si el país no produce no entran dolares, y si no entran dolares no se pueden cobrar impuestos y si no se cobran impuestos no tienen plata en caja para hacer sus afiebrados gastos socialales, ASÍ NO MÁS ES LA WEA, SI NO HAY DOLARES NO HAY SUEÑOS SOCIALISTAS, Y VIENDO BIEN COMO SE ROBAN LOS IMPUESTOS ESTAMOS DADOS QUE JAMÁS Y JAMÁS SE CONCRETE SUS AFIEBRADOS PLANES SOCIALES, PORQUE PARA ESO HAY QUE TENER PLATA Y PARA TENER PLATA EL PAIS TIENE QUE PRODUCIR, Y SI ESTOS CONCHA DE SU MADRES MATAN EL EMPRENDIMIENTO PRIVADO PARA EL DIA DE LA PICHULA VAN A TENER LOS DOLARES. QUE PASA SI EN 5 AÑOS EL COBRE SEA REEMPLAZADO POR EL GRAFENO COMO LO FUE EL SALITRE CON EL SALITRE SINTETICO???CAGAN TODOS... EL ESTADO NO PUEDE ADMINISTRAR EMPRESAS PORQUE CUANDO ADMINISTRA DEJA LA PURA ZORRA Y SE LO TERMINAN ROBANDO TODO.
 
cómo va a financiar esos derechos sociales existentes

Aunque la nueva constitución quede así , no debería ser problema para ti y tu sector ya que no debiese cambiar mucho el país. Porque precisamente no se tiene como garantía el como se van a financiar.
Ahora si se hace incapie en la cuestión minera , los recursos naturales con los privados con un trato verdaderamente equitativo para financiar estos derechos y que encima se le quiten privilegios de elite a la casta militar. Que hasta ahí es del todo racional y coherente , supongo que no vas a llorar y salir a defender a la clase dirigente politica.

"dicen que el "Chilezuela" es una caricatura" Lo fue , lo sigue siendo y probablemente lo seguira siendo. monito educado por derecha twittera.
 
  • Like
Reacciones: Stban2 y zektroso
Lo que nunca entienden estos saco de weas, es que si el país no produce no entran dolares, y si no entran dolares no se pueden cobrar impuestos y si no se cobran impuestos no tienen plata en caja para hacer sus afiebrados gastos socialales, ASÍ NO MÁS ES LA WEA, SI NO HAY DOLARES NO HAY SUEÑOS SOCIALISTAS, Y VIENDO BIEN COMO SE ROBAN LOS IMPUESTOS ESTAMOS DADOS QUE JAMÁS Y JAMÁS SE CONCRETE SUS AFIEBRADOS PLANES SOCIALES, PORQUE PARA ESO HAY QUE TENER PLATA Y PARA TENER PLATA EL PAIS TIENE QUE PRODUCIR, Y SI ESTOS CONCHA DE SU MADRES MATAN EL EMPRENDIMIENTO PRIVADO PARA EL DIA DE LA PICHULA VAN A TENER LOS DOLARES. QUE PASA SI EN 5 AÑOS EL COBRE SEA REEMPLAZADO POR EL GRAFENO COMO LO FUE EL SALITRE CON EL SALITRE SINTETICO???CAGAN TODOS... EL ESTADO NO PUEDE ADMINISTRAR EMPRESAS PORQUE CUANDO ADMINISTRA DEJA LA PURA ZORRA Y SE LO TERMINAN ROBANDO TODO.

img-20200501-wa0013-copia.jpeg
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.