Debería prohibirse que la homosexualidad sea tema en los medios abiertos para evitar proselitismo.

vaya a un sicologo amigo.... o metase su opinion por el ano.

 

Dos simples cosas, supongo que como tu dices están son relaciones sexuales anormales, entonces dentro de tu pensamiento debe ser solo hombre y mujer para procrear? osea tu no usas condón ni tu mujer/polola/andante no toma pastillas o ningún otro método anticonceptivo, ya que hay que procrear.

segundo y último, hablas de la lógica biológica de la especie. Me estas diciendo que estás de acuerdo con que niñas de 11 años y niños de 12 años (aproximadamente inicio de la pubertad ) tengan relaciones sexuales, ya que están en edad de procrear, es lógico biológicamente, no ?

Ellos pueden hacer lo que quieran, tanto como usted puede decir lo que quiera, bienvenido al siglo xxi

 

Tu mismo dijiste que Chile es un país que trae todo lo extranjero y bla bla bla, tu me hablas de moral y religión, no es eso lo mismo? Traído de lo exterior po hombre, la moral como reglas de conducta para la sociedad, la definen sus propias sociedades, aquí es inmoral comer un gato mientras lo cocinan vivo en tu mesa en un restaurant, pero en otras sociedades no. Aquí nadie habla de que vamos a llegar a un "todo da lo mismo" no conozco persona que este de acuerdo con la pedofilia, como te dije, la moral la construyen las sociedades, por que rejirnos por lo que digan en Roma? Si tu mismo utilizaste el termino "borregos" para hablar de la gente que sigue con los ojos vendados, no es lo mismo seguir las palabras de un hombre de hace 2.000 años, y que ha variado según se dicta en Roma, o es simplemente un odio tuyo interno a lo diferente, o quizás es homosexualidad reprimida, no se que edad tendrás por lo que pudiste haber tenido algún trauma psicológico cuando niño o adolescente. Eres TU el que decidió tomar la moral católica al extremo, pero le informo que Chile como sociedad, no se si en su mayoría, no tengo datos para decirtelo, pero mucha gente no le influye si alguien es homosexual o no, en resumen, podrías ser tu el inmoral aquí con tu intolorencia

Y ah, no me respondiste ninguna de mis preguntas.

pd: acabo de leer tu edit, Chile una sociedad católica? JA, si es ser católico pegarse con la piedra en el pecho los domingos, yo soy chef internacional por hacer el almuerzo en mi casa.

 

No se tu. pero yo por ver una pareja de lesbianas no me produce ganas de experimentar, si tu tan apreciada heterosexualidad es solidad no te debería importar. ahora si te vez a ti mismo como un protector de la moral y las conductas biológicamente comunes de la humanidad, estas mezclando peras con manzanas, por que las libertades, de ver escuchar y relacionarnos con quien queramos es parte de un derecho constitucional fundamental en las sociedad actuales.
y creo que el primer concepto en el cual la moralidad aplica es en el "respeto"

 

Y este es un claro ejemplo de como la religión vuelve estúpida a una persona, amigo piense por si mismo y deje de ser un esclavo más.

 

Mezclas muchas cosas que poco tiene que ver para apoyar tu visión dogmática (como tu mismo lo reconoces), no puedes comparar la pedofilia con la homosexualidad (y no diré más porque hasta tú sabe que es sólo una falacia de los defensores del dogma moral)...además el propio humanismo-racionalismo que ha primado en el debate moral ultimamente no podría concebir como aceptable la pedofilia.

Comparto tu análisis sobre la " Iglesia católica Apostólica y Romana" pero sin embargo aplaudo sus consecuencias pues permitió derribar los dogmas morales, y es que son precisamente los dogmas los que mantienen a las sociedades atrasadas y en la barbarie pues son precisamente "dogma" osea no son racionales. No concibo que alguien en esta época siga defendiendo un dogma, le recomiendo empezar a usar su cerebro pues la razón es característica de los humanos.

PD: ¿cómo esperas un debate si te basas y abogas por un dogma?...

 

Estimado, sin afán de querer cambiar su chip, usted mezcla Moral con Sociedad. Para empezar a desglosar podemos ver que la moral es un práctica costumbrista, de ahí proviene su terminología, una costumbre que rige las relaciones dentro de una sociedad, por ende, al ser costumbre es un paradigma, es decir un constructo que de tanto repetirlo se vuelve "una verdad" (los chilenos son flojos), pero no es "la verdad", simplemente sirve para una etapa específica del desarrollo de una sociedad y puede variar, quebrarse, reestructurarse tantas veces como la sociedad misma lo requiera, acomodándose así a otras realidades de que van surgiendo. Por ejemplo, era inmoral que las mujeres fumaran en público o era una costumbre que solo los adinerados y patrones pudieran votar en elecciones (eso pasaba en Chile en 1800)

Desde mi perspectiva, su pensamiento es retrógrado, ya que actualmente la sociedad es más flexible e integracional, por tanto la moral/costumbre se ha modificado, ampliando su grado de participación de los grupos, tanto sexuales, económicos, laborales, religiosos, etc. Eso no quiere decir que sea una “mejor sociedad”, sino que es “una sociedad distinta”.

Yo encuentro in moral, es decir una costumbre aberrante, que se mate mujeres, que se violen niños, que una persona muera en un supermercado por robar un trozo de carne, que en la actualidad existan políticos que apoyaron una dictadura y la matanza de compatriotas utilizando recursos del Estado y que o no hicieron nada o miraron para otro lado por conveniencia, que aun existan niños bajo los puentes.

Si usted me indica que la tasa de nacimiento disminuirá por el aumento del homosexualismo (o por el aumento del onanismo o por el aumento de matrimonios jóvenes que priorizan su futuro profesional antes que el familiar) yo lo aplaudo, en serio, estamos con un número de humanos que en unos 1000 años dejarán el planta inhabitable, por tanto no importa tanto cuanta gente nazca, sino cuanta gente no afecta el ecosistema. No es natural que entre más humanos existan la naturaleza se vea más oprimida, si no somos langosta pues campeón.

Si a ti te gusta follar para engendrar, bien por ti, para ti la sexualidad es producción. A mí me gusta follar para gozar, para mí la sexualidad es pasión, si dentro de esta entrega de cariño nace un niño (yo tengo uno de 7 años) excelente, pero no voy a frustrarme si soy estéril, seguiré manteniendo una sexualidad activa.

 

libertad de expresión

 

no leí una mierda. alguien puede hacer un resumen?

o es la misma mierda de siempre?

 

Amigo, es la misma mierda de siempre pero adornada con palabras bonitas.

Para mi la moral la dictan las diferentes comunidades o culturas por lo tanto no es una verdad absoluta para decir si esto es correcto no, en lo personal al principio me chocaba ver dos hombres besandose en la calle porque no era común pero ya no porque te acostumbras y tu vida sigue de la misma manera, al final en que te afecta a ti o a la sociedad una opción diferente, la respuesta en nada.