Mientes, el subcidio habitaciónal, dependiendo del lugar de recidencia, claro que si vivo en Chonchi voy a tener un sub. De 10mill por que puedes comprar con ese monto, también te comento que el estado asigna viviendas por uf200 (6 mill) sin deuda posterior. El invento de la medición "multifactorial" es sólo para mantener a los tontos con el pico en el ojo, el desarrollo humano y su calidad de vida se mide por ingreso y bienes a los que puede optar, eres tan limitado que no eres capaz de comparar a Chile con Chile, preguntale a alguien con más de 60 años desde cuando tiene alcantarillado, refrigerador, lavadora, cocina a gas, tele cosas que para ti con tan básicas que no imaginas cuanta gente vivía así en el 85.
El dato que te falto fue que el crecimiento económico de los más ricos fue de un 60% y el crecimiento económico de los más pobres fue de un paupérrimo 400%.
Si miras el gini, ha disminuido desde sus primeras mediciones, el sueldo mínimo es el 2 más alto se latam. Pará este dato la encuesta es válida, pero para otros es falsa, plop.
No tienes ningún dato que respalde las mentiras que dices, ni 1 sólo. Ahora si quieres nos comparamos con Noruega, Finlandia, Dinamarca para quedar mal y aún así, no nos vemos mal con el desarrollo humano. Despierta, lee informes respetables, no gamba un pasquín ordinario añejo y sesgado.
Que conste que tu fuiste el primero que sacó a países europeos al juego. Y es chistoso que nombres casos de hasta 60 años, como si chile fuese una isla que no recoge los avances tecnológicos del mundo, si en bolivia también tienen alcantarillado y refrigeradores y lavadoras, y no ha "crecido" tanto como nosotros, así que tu argumento es tan penca como dices que es el mio de la pobreza multidimensional. A propósito, el 6 o 7% de pobreza que tu defiendes tampoco toma la segunda variable que tu llamaste al juego, que es "bienes a los que se puede optar" citado textualmente de ti, solo mide el ingreso, por lo que tu variable es más sesgada aún, te acabas de clavar un dedo.
Y aún no explicas porqué miento, si inicialmente nombré que en los años 50-60 algunas de las soluciones habitacionales son por lejos, mejores de las que hay ahora en nuestra década (oye, y a propósito, tu querida metrópoli tiene los sistemas de alcantillado ultra colapsados, llueve 1 día y se moja hasta la abuela en el congreso).
Y creo que también te iba medio maleín en matemáticas, porque aún que creyendo tus cifras del crecimiento de los distintos deciles de la población (sería interesante que los citaras) son verídicas, son cifras aisladas que no tienen valides por sí solas. Te lo explico fácil, a un indigente le puedes dar 10 lucas, y su crecimiento quizás fue del 5000%, mientras que a un cuico le das esas mismas 10 lucas, y su crecimiento puede ser del 0,00001%. Te pegaste un carril tipo Milei, citando cifras a gente que no las entiende para quedar de campeón, solo que ahora se las nombraste a alguien que tiene una formación un poco mejor y ahí quedaron tus datos.
Y no te discuto que el sueldo mínimo sea "alto" con comparación a latinoamérica, pero ni siquiera le pudiste sacar el rollo a mi argumento. Hazle a cualquier país de latinoamérica una comparación pib nominal vs sueldo mínimo, Chile se te queda por debajo en la mayoría de los países que tiene sentido compararse. Te voy a citar a uno de los países que gente como tú le gusta citarse. El venezuela el sueldo mínimo tiene como 7 ceros antes de la coma, pero no les alcanza pa ni una weá. Dime tu, qué chucha hacís con un sueldo mínimo en Chile? arrendái por 250 lucas, comís por 90, te movilizái por 80, pagái gastos básicos por 30, pensando en una persona sola, y eso que fui bastante conservador en las cifras.
Por último, te invito también a leer informes respetables, como por ejemplo los de la ocde en donde citan que Chile posee la más débil de las tasas impositivas de los países pertenecientes. A propósito, curiosamente yo leo bastante emol, porque la mayoría de los diarios Chilenos son un chiste, pero hasta para leer el mercurio hay que echarse gotitas en los ojos cada tanto pa que no te queden hinchados.
