El FBI rompe su silencio sobre el informe de los ovnis en Nuevo México

Tema en 'Ovni Aventura' iniciado por The_cenobite, 28 Mar 2013.

  1. The_cenobite

    The_cenobite Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    37/41

    Registrado:
    29 Ene 2010
    Mensajes:
    76.919
    Me Gusta recibidos:
    33
    El FBI ha explicado por primera vez el reporte sobre el presunto avistamiento de ovnis en Nuevo México que, según los ufólogos, podría estar vinculado con el famoso caso del supuesto ovni que se estrelló en Roswell en julio de 1947.
    El informe original escrito el 22 de marzo de 1950 por Guy Hottel, entonces director de la división del FBI en Washington, y remitido directamente al legendario director de la oficina Edgar Hoover, fue publicado en internet en 2011 como parte de su programa 'FBI's Vault', o la 'Bóveda del FBI', donde se publican miles de documentos desclasificados escaneados, y que ahora están a disposición del público.

    El informe, de tan solo una página, es parte de la sección de 'fenómenos inexplicables' y ha sido el archivo más visitado por los internautas desde el lanzamiento de la 'Bóveda', contando con cerca de un millón de visitas.

    El documento registra lo siguiente:

    "La siguiente información le fue proporcionada a [ ]

    Un investigador de las Fuerzas Aéreas afirmó que los tres denominados como platillos voladores habían sido hallados en Nuevo México. Según su descripción, tenían forma circular con la parte central elevada, y con un diámetro de unos 15 metros. Cada uno de los platillos estaba ocupado por tres seres de un metro de altura vestidos con unas ropas de aspecto metálico y textura fina. Los cuerpos estaban vendados de la misma manera que se vendan los pilotos de aviones de prueba.

    Según el informante de [ ], los platillos se encontraron en Nuevo México debido a que el Gobierno tiene allí radares de alta potencia que podrían haber interferido con sus controles de vuelo.

    No se hicieron más indagaciones sobre estos hechos por [ ]".

    [​IMG]

    Muchos ufólogos han relacionado este documento con el famoso caso Roswell y el supuesto hallazgo de cadáveres extraterrestres. Sin embargo, las fechas no dan pie al vínculo establecido entre ambos sucesos, pues el relato de Hottel fue escrito casi tres años después del polémico caso (8 de julio de 1947).

    Esta semana, el FBI publicó una nota sobre los hechos detrás del potencial avistamiento de ovnis.

    "El memorando de Hottel no prueba la existencia de los ovnis, sino que es simplemente una afirmación de segunda o tercera mano que nunca se investigó. Algunas personas creen que la nota se hace eco de una broma que circulaba en aquel entonces, pero los archivos de la Oficina no tienen información para verificar esa teoría".

    La nota del FBI termina con una frase al estilo de los 'Expedientes X': "El misterio continúa".

    Cuatiko no ?
     
  2. Devilz

    Devilz Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    28 Ene 2010
    Mensajes:
    1.867
    Me Gusta recibidos:
    1
    informe del 1950 :/
    pasan demasiados años ...
     
  3. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    21.718
    Me Gusta recibidos:
    10.725
    Si tan sólo la fuente no fuera RT...
     
  4. The_cenobite

    The_cenobite Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    29 Ene 2010
    Mensajes:
    76.919
    Me Gusta recibidos:
    33
    se adorna demasiado en 40 años ..imagina en 60 ... asi con los evangelios del NT

    con el tiempo ha desteñio' en pos de ganar por concepto de mas publicidad ...en todo orden de cosas pasa igual, Qualità e quantità
     
  5. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    16.547
    Me Gusta recibidos:
    3.161
    ¿Y desde cuándo el mensajero es más importante que el mensaje?...
     
  6. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    21.718
    Me Gusta recibidos:
    10.725
    Se llama credibilidad, tontito.
     
  7. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    16.547
    Me Gusta recibidos:
    3.161
    ¿Y por que a ti te parece que el medio no es confiable en consecuencia los informes son falsos?.

    Me imagino que cuando te pidan leer un paper y hacer un informe te vas a dedicar a criticar el papel y la tinta en que están impresos.

    Aprende a distinguir lo importante, limítrofe.
     
    #7 drwire, 28 Mar 2013
    Última edición: 28 Mar 2013
  8. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    21.718
    Me Gusta recibidos:
    10.725
    lol para variar hablándo weás, con imbéciles como los que frecuenta esta zona te servirán tus falacias de pendejo de 11 años.

    Cuando no tienes forma de comprobar algo el mensajero (no el papel ni la tinta so huevón) es más importante que el mensaje mismo. Actualidad RT tiene un largo historial de noticias falsas, manipuladas y tergiversadas (como casi todos los medios de comunicación, en realidad) ergo confiar en algo que aparezca en ese medio es de simios lectores de la cuarta.

    El caso de los paper es distinto, un paper es revisado antes de ser publicado por una revista. Incluso si esa revisión es deficiente, o derechamente mala, y aún así es publicado es la misma revista la que se encarga de, posteriormente, retirar el paper de publicación y, de ser necesario, corregir y aclarar lo sucedido.

    Claramente el frecuentar esta zona te frió el cerebro. ¿Cuándo siquiera dejé entrever que los informes pudieran ser falsos? Incluso si este mismo medio, RT, hubiera publicado algo como 'los informes bla bla publicados en X años bla bla bla eran falsos' dudaría de dicha información.

    Es evidente que tienes un problema asignando niveles de credibilidad. Bueno, es problema tuyo la verdad, pero no me vengas a huevear intentando convecer a quienes leen que 'lo que importa es el mensaje no el mensajero', esa weá es digna de seguidores falsate y el guatón gaete.
     
  9. Nemeee

    Nemeee Usuario Casual nvl. 2
    86/163

    Registrado:
    16 Mar 2010
    Mensajes:
    5.536
    Me Gusta recibidos:
    0
    Fbi qliao transfugo xD
     
  10. Dyeego

    Dyeego Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Mar 2010
    Mensajes:
    3.730
    Me Gusta recibidos:
    9
    Responder para finalmente dar mas preguntas, típico.
     
  11. The_cenobite

    The_cenobite Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    29 Ene 2010
    Mensajes:
    76.919
    Me Gusta recibidos:
    33
    Por lo primero Mirlog , creo ke no hay comentarios ... hace rato ke eres usuario frecuente de esta zona ( a la ke siempre aportas con buenos argumentos ...dandole una base esceptica cientifica que se agradece siempre ...todos los casos en cuestion siempre necesitan un punto de vista fresco y con altura de miras )

    y como aludes , todos los medios terminan siguiendo una linea editorial ke a la larga es la que el dueño manda , politicas de por medio que como en todo orden de cosas nublan un tanto la razon de quienes lean la noticia en cuestion y no posean el espiritu critico que sobresale en quienes buscan la verdad ultima ..y aca es lo ke se debe rescatar...ke exista gente que pueda desglosar lo que nos den y separar paja y trigo ..no es facil , pero siempre se puede contar con todas las aristas en cuestion y eso es trabajo de todos los ke alguna vez se pasan por aca y expresan su pensamiento ...ke desde luego es valorado como tal y se agradece ke lo traigan a colacion

    una noticia al fin, fidedigna o no bajo los conceptos del lector es la causa primera para su despertar ...y el descubrir que existe detras es la piedra donde reside la iluminacion ...y para eso entre todos hacemos esto ultimo
     
  12. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    21.718
    Me Gusta recibidos:
    10.725
    Por supuesto, igual se me fué un poco la mano lol, es por que enferman los weones que creern cualquier weá que leen por ahí. Y más aún cuando le creern a determinados medios sólo por que 'van contra el sistema' o 'dicen lo que nadie dice' o estupidéces de ese tipo y peor aún cuando pretenden poner en el mismo nivel de credibilidad, y veracidad, a medios sensacionalistas y revistas científicas. Sólo un imbécil haría eso.

    No soy paranoico, para nada, pero no puedo evitar pensar que este tipo de gente hace boludeces de ese tipo sólo para hacer pensar a la gente que leer un puto diario es lo mismo que leer un artículo de un medio especializado y, a la larga, que esa gente termine creyéndole a cualquier weá que lea.

    En fin, reconozco que a veces se me va la mano... pero para eso están los mods :lol:

    Saludos.