Información 'El mercado regula': Medicamentos comercializados en Chile son los más caros de América Latina

El mismo argumento se puede utilizar para criticar toda, toda, concentración de fuerza/poder incluyendo la misma idea de empresa privada. El argumento, lo he dicho antes, me parece correcto pero no hay que aplicarlo parcialmente. Los weones que critican al Estado por los males inherentes a toda organización social jerárquica se hacen los weones con que la empresa privada representa exactamente la misma estructura social jerárquica a, en la mayoría de los casos, menor escala.

 

Es decir en un mundo ideal que no existe ni siquiera en los paraísos de distintas religiones. En la realidad el trabajar no es voluntario y la mayoría de los trabajos, en un sistema que promueve y defiende y protege a sangre y a fuego la propiedad privada, siempre se van a encontrar en una empresa privada. De ahí que la fantasía del 'acuerdo voluntario' entre el trabajador y el empresario no es real, de la misma manera en que la fantasía de que los 'carteles' son provocados por la existencia del Estado tampoco es real.

 

Nombrame un sólo país, o región, en el mundo en donde se pueda decir sin muchos problemas que 'el trabajo es voluntario' sin tener que recurrir a un montón de parches y volteretas mentales. Por ejemplo, yo puedo decir sin tener que entrar a dar muchas justificaciones que han existido regiones en las que durante un periodo relativamente importante la sociedad se organizó sin mayores problemas, dadas las circunstancias, sin Estado ni propiedad privada.

Sobre lo otro, sigue siendo un análisis convenientemente parcial del tema. Ser empresario es en si mismo una fuente de privilegios que por un lado los incentiva y por otro lado les entrega las herramientas para hacer lo que sea necesario con tal de engrosar sus bolsillos. Es decir el hecho mismo de que exista una concentración de poder de carácter totalitario, como es una empresa privada, es ya un privilegio que incentiva. Entonces, si según lo remarcado en amarillo te parece malo cuando existe un privilegio que incentiva y la existencia de la empresa privada es en sí mismo un privilegio que incentiva tu crítica no debería limitarse al Estado aceptando que este es también un privilegio que incentiva.