El Universo

luis espinoza ca dijo:

el razonamiento supuestamente logico que tenemos de que todo tiene un comienzo y fin o de finito e infinito quizás no sea tan logico como pensamos y no sea asi, nada nos asegura que los patrones logicos que utiliza nuestro cerebro sean confiables, asi como nuestro medio de cuantificar y medir la fisica sean los numeros y las propiedades de este y de esa forma establecer ecuaciones y por ende deducir respuestas parece funcionar en el medio fisico ,quizas no sea lo optimo y puede que exista otro medio de relacionar lo abstracto con la realidad y de esa forma no caer en lo infinito o finito o la nada.
con esto quiero decir que los conceptos de infinito, finito, la nada ,que habia antes del universo ,por un lado puede que nuestra matematica no sea lo optimo para describir la realidad o bien esos conceptos aunque nos parezcan
sin sentido , tengan sentido y mucho sentido quizas sea asi porque asi funciona el universo y asi es su naturaleza

Haz clic para expandir...

exactamente, a veces es bueno salirse de los "parámetros", a veces me da rabia el no poder o no saber usar el 100% de nuestras capacidades, puesto q creo q usamos cm el 20% de la capacidad cerebral? algo así....una mierda ...quizás q weas podríamos ser capaces de hacer o comprender... =o

VichoC dijo:

Quizas para tener una idea de sobre lo que habia antes del universo como lo conocemos, debas pensar en una forma que tu cerebro no te permite
saludos

Haz clic para expandir...

tal vez aún no estemos preparados para lidiar con tanta "verdad", de ahí la "alegoría de la caverna", si un wn q ha vivido toda su vida en una cueva, sale a la luz del sol de una, lo más probable es q sufra un daño en sus ojos (puede que hasta se le quemen), puesto que no esta preparado para sufrir un cambio tan abrupto...
Ahora no digo que no sienta curiosidad x saber más

turquestan dijo:

estamos hablando en forma teorica , el universo seria el todo incluyendonos, no es un ente aparte fuera de lo que conocemos, por ello dice conocete a ti mismo y conoceras el universo, que relacion podria existir entre el universo infinito y nosotros, saludos

Haz clic para expandir...

exacto, o más bien entre el macrouniverso y el microuniverso...

verdez dijo:

densidad infinita xd el xd es por que densidad = peso / volumen aunque no estoy seguro osea que pese algo y que practicamente sea una particula casi inexistente retiro el xd tiene bastante sentido pero mas aya de esa masa ? el universo cuatico opino que siempre ha existido in luso cuando digo eso hasta yo me lo cuestiono como es debate debería dar fundamento pero claramente no estuve ese día si que son especulaciones mias

Haz clic para expandir...

Doble XD porque densidad= masa/volumen, no peso/volumen. El resto de lo que escribiste no logré descifrarlo.

Respecto del tema... emmm... no lo sé ni me lo puedo imaginar.

nosotros hablamos del universo , pero existen muchos universos, a cual se refieren en particular, saludos

-Me he perdido de nuevo. ¿Tu experiencia de Ti mismo?
-Sí. Permíteme que te lo explique de este modo:
En el principio, lo que Es era todo lo que había, y no había nada más.
Pero Todo Lo Que Es no podía conocerse a sí mismo, pues Todo Lo Que Es era todo lo que había, y no había nada más. Así, Todo lo Que Es... no era, ya que, en ausencia de cualquier otra cosa, Todo lo Que Es no es.
Este es el gran «Es - No Es» al que han aludido los Místicos desde el principio de los tiempos.
Ahora bien, Todo lo Que Es sabía que era todo lo que había; pero eso no era suficiente, puesto que sólo podía conocer su total magnificencia conceptualmente, no experiencialmente. Sin embargo, es la experiencia de sí mismo lo que anhelaba, puesto que quería saber que le apetecía ser tan magnífico. Aun así eso era imposible, ya que el propio término magnífico es un término relativo. Todo lo Que Es no podía saber que le apetecía ser magnífico a menos que lo que no es lo descubriera. En ausencia de lo que no es, lo que Es no es.
¿Lo entiendes?
-Creo que sí. Continúa.
-De acuerdo. Lo único que Todo lo Que Es sabía es que no había nada más. Así no podía, ni lograría nunca conocerse a Sí mismo desde un punto de referencia exterior a Sí mismo: dicho punto de referencia no existía. Sólo existía un punto de referencia, y era el único lugar interior. El «Es- No Es». El «Soy - No Soy».
Aun así el Todo de Todo decidió conocerse experimentalmente.
Esta energía -pura, invisible, inaudible, inobservada y, por lo tanto, desconocida por cualquier otra energía- decidió experimentarse a Sí misma como la total magnificencia que era. Para ello, se dio cuenta de que habría de utilizar un punto de referencia interior.
Se hizo el razonamiento, totalmente correcto, de que cualquier parte de sí mismo había de ser necesariamente menos que el total y, por tanto, si simplemente se dividía a sí mismo en partes, cada parte, al ser menos que el total, podía mirar al resto de Sí mismo y ver su magnificencia.
Así, Todo lo Que Es se dividió a Sí mismo, convirtiéndose, en un momento glorioso, en lo que es esto y lo que es aquello. Por primera vez, existían esto y aquello completamente separados lo uno de lo otro. Y aun así, existían simultáneamente; tal como sucedía con todo lo que no era ninguno de los dos.
Así, de repente existían tres elementos: lo que está aquí; lo que está allí; y lo que no está ni aquí ni allí, pero que debe existir para que aquí y allí existan.
Es la nada la que sostiene al todo. Es el no-espacio el que sostiene al espacio. Es el todo el que sostiene a las partes.

extracto...

Yo cuestionaría los parámetros temporales ("antes de") si antes del big-bang no había... bueno... antes (ni tiempo ni espacio). Entiendo que en el ámbito de la física es difícil explicar con nuestros (humanos y limitados) conceptos un fenómeno de este tipo. Y si me equivoco que alguien me corrija y me mande a la hoguera por mentirosa, que de estos temas entiendo poco.

En todo caso, si te preguntas por el sentido de la vida, el universo y todo lo demas la respuesta obviamente es.... 42.

Saludos

un niño pequeño tiene algo de conciencia, pero la pierde mas menos a los 6 años, este comienza a ser individuo a traves de su nombre y a identificarse con su entorno, por lo tanto sabe algo de si y su origen parental , pero de su destino y futuro nada, la humanidad a traves de la historia no sabe su origen , su presente ni su futuro , saludos

nose,me rindo... mientras no se investige todo lo que rodea el universo y sus elementos etereos que lo componen( y no se tenga la tecnologia avanzada necesaria para su investigacion) nada podra aclararse, que lastima no poder llegar vivo cuando ocurra aquello

¿ cuando ocurra que ? que estes vivo , saludos

El Universo tiene un origen y ese solo Dios lo sabe. A pesar de todas las abundantes teorías que la Física nos pueda entregar, siempre existen errores y se desmienten cuando otra teoría más moderna se sobrepone a la anterior.
Del señor Einstein nos quedaron varias, pero a medida que el conocimiento se expande y aumenta, estas quedan obsoletas (no todas). Y pensar que hace unos 20 años jamás se hubiera pensado en desmentir a tan distinguido personaje, pero como se puede apreciar, ninguno tiene la última palabra en la Física moderna.
Teorías como el Big Bang solo nos dejan la pregunta: ¿quien pudo haber iniciado esa gran explosión?, para muchos sera la "nada", para otros la materia oscura, lo que es para mi solo uno pudo haber hecho tan magno evento, y este es el único creador de todo, Dios.

No nos olvidemos que lo eterno difiere de lo infinito
lo eterno siempre fué y es y será
lo infnito tiene punto de partida y se proyecta infinitamente pero pa' delante