[FONT=&]Buenas, hace Mucho Que no entraba al foro pero Aquí vuelvo con un tema.... Bueno, Empecemos. El Valor de Una persona Claramente, durante siglos, el hombre ha buscado de forma objetiva entre distinguir quien es mejor que otro, no en ciertos Ámbitos,Sino''Generalmente''. De ahí surgieron hipótesis (que se convirtieron en Ideologías) Como la raza, el C.I. & Hasta el lugar de procedencia. Al Final todo terminaba que todo esto eran simples factores de crecimiento, es decir, En que se nos haría más fácil desarrollarnos & desenvolvernos. Pero aún seguimos buscando como de forma general, ver si una persona era mejor que otra.... Hasta ver si una vocación era mejor que otra.... Es Decir, por ejemplo: *Que Un músico valga más que un poeta..... *Que un Ingeniero electrónico sea mejor que un Ing. informático... En Fin.... La búsqueda del hombre Por demostrar quién es Superior ante otro será eterna & Lo Más probable que Nuestra Ciencia nunca la hallara. [/FONT]
asi es la tecnocracia men!!! en los sistemas autopoyeticos operativamente cerrados!!! sea en el caso que se emplee!!! no hay mas!!! saludos men!!!
Para mi lo único que sucede es que el hombre solo ha buscado el crecimiento material y se ha olvidado por completo del crecimiento espiritual.
¿Y cuál sería el debate entonces? Entiendo las lineas generales del tema, hacia a donde apunta. Pero no veo sobre qué vamos a discutir. ¿Quién es mejor persona? ¿El valor de una persona? ¿La validez actual del concepto? ¿La idea de persona que se maneja hoy en dia? ¿Sobre que se va a generar el debate?
El Debate es muy amplio. Claramente se resumiria Con ''el valor de una persona'' & Exactamente ello abarcaria casi todas las preguntas mencionadas por usted. Claramente, la tecnocracia es Algó tan subjetivo que busca de alguna forma mostrar que no lo és. Para mi en parte lo és, Actualmente es todo tan Superficial & Se muestra en los prejuicios Sociales y la alienación.
mm dificil tema... el valor de una persona se puede establecer atravez de un juicio de valor, este a su vez esta condicionado por la epoca en que vives, la constitucion de la sociedad en que estas, la vision o concepcion de mundo que tienes, la politica o ideologia que te importa tus valores morales, tus sentimientos. etc.. cuando uno hace el juicio de valor busca en la otra persona todo lo que coincida con lo que nos gusta o interesa personalmente, y lo que no nos guste no nos fijamos en ello. por tanto, se relativiza demasiado establecer el valor. alguien puede ser lo maximo o lo peor segun la persona que lo diga, si es tu mama es obvio la respuesta, pero si es tu enemigo cambia la cosa.
Hace un tiempo leí Gorgias de Platón, donde trataba muy bien el tema. Básicamente, demostraba, a través de su dialéctica, que es imposible establecer un rango de valor, y yo también lo creo hasta cierto punto, me explico: Si tomamos puntos de referencia creo que lo más apropiado para definir el valor sería la utilidad; en un sistema estatista o comunitario el que más valdrá para dicha sociedad será el que más le sirva, es decir, el que más utilidades le entregue (trabajo); si hablamos de músicos y poetas el referente será el espectador (o receptor), por lo que más valdrá para dicho espectador el artista que le provoque más y más agradables sensaciones. Esta postura siempre estará ceñida a lo subjetivo y no puede salir de esa casilla, pero si puede tomar la utilidad como rango general y colectivo. No suelo tener posiciones tan utilitaristas, pero en este caso me parece lo más lógico, pues si hablamos de, por ejemplo, quien es mejor en qué tomando todos los sistemas de referencia por igual sería ridículo porque no concordarían los emisores con los receptores, estarían en diferentes categorías. Y para que hablar dle arte, ahí si que nos vamos a la mierda. Saludos. PD: Shusha. Releyendo me di cuenta de que me quedó un poco denso el párrafo, en fin, bien quien lo entienda xd.
Para mi el valor de las personas esta en su potencial.. sea cual sea la materia en donde se analize, desde la perspectiva moral hasta la fisica. La sociedad gira en torno a esa potencialidad, por ejemplo una empresa contrata a un empleado por lo que pueda dar o aportar a la empresa, El santo es mas venerado mientras mas cercano pueda estar de Dios, El mejor doctor es quien tiene mas posibilidades de exito en un diagnostico, en fin incluso en las relaciones mas profundas uno espera cosas del otro la compañia por ultimo es una potencialidad en las parejas, uno le da valor a las personas cercanas por que en potencia sabras que el estara contigo pese a todo, saludos
es muy extenso la palabra valor. Para un futbolista la palabra valor se mide en dinero,por ejemplo hoy en dia alexis sanchez es el jugador mas caro de chile Yo creo que para el ser humano en general el valor de una persona se puede medir a traves del nivel de afecto que pueda existir entre las personas,eso se diferencia si se trata de familia,amigos,amigos lejanos,etc,etc.
¿por que tendría que valorar a una persona? yo no valgo nada... ¿tu cuanto vales? ¿valdrás mas que un Ferrari? mmm... a pensar pequeño... saludos.
